📍 Основанием для обращения в суд послужила сделка по продаже недвижимости общества.
📂 Истец утверждал, что действия ответчиков, включая Росимущество как единственного акционера ОАО «ГипроНИИМедпром», повлекли убытки для должника.
✅ Суды трех инстанций установили, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих противоправность действий агентства и иных лиц, их вину, а также наличие причинно-следственной связи между убытками и оспариваемыми действиями.
📑 Кроме того, законность заключенного договора купли-продажи здания, расположенного в городе Москве, и правомерность действий Росимущества были подтверждены судебными решениями.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев