Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу по гражданскому делу по иску Градского Д.

А. к Градской М.В. о признании ее недостойным наследником
Градский Д.А. обратился в суд с иском к Градской М.В. о признании ее недостойным наследником и исключении ее из числа наследников по закону после смерти Градского Александра Борисовича.
В обоснование своих требований истец указал, что брак между его отцом - Градским А.Б. и Градской М.В. был заключен без намерения со стороны ответчика создать семью, заключение брака с ее стороны направлено на включение в состав наследников после смерти Градского А.Б. По утверждению истца, ответчик, используя тяжелое состояние супруга, вывезла значительную часть ценного движимого имущества из квартиры Градского А.Б., чтобы уменьшить причитающуюся остальным наследникам долю в наследстве.
Суд первой инстанции установил, что в октябре 2021 г. Градский А.Б. заключил брак с Градской М.В. Спустя месяц, в ноябре 2021 г., Градский А.Б. умер.
К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились дети умершего от первого брака, его жена – Градская М.В., действующая в своих интересах и в интересах своих двух несовершеннолетних детей, отцом которых является Градский А.Б.
Разрешая спор, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска о признании ответчика недостойным наследником, поскольку относимых и допустимых доказательств того, что Градская М.В. совершала умышленные противоправные действия, направленные против истца, наследодателя или против осуществления последней воли наследодателя суду не представлено.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, указав на отсутствие вступившего в законную силу приговора либо решения суда в отношении Градской М.В., которым она была бы признана виновной в совершении противоправных действий в отношении наследодателя, а также в отношении наследственного имущества, а обстоятельства, на которые истец ссылается в своих требованиях, в соответствии с требованиями норм материального права не являются основанием для признания ответчика недостойным наследником.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев указанное дело 27 августа 2025 г., согласилась с выводами судов нижестоящих инстанций об отсутствии установленных законом оснований для признания ответчика недостойным наследником и отстранения ее от наследования, судебные решения оставила без изменения.
Определение № 88-20315/2025 от 27 августа 2025 г.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.
#первыйкассационныйсуд #гражданскоедело