Верховный суд РФ: незаконное удержание обеспечения по контракту — это неосновательное обогащение

В рассматриваемом деле между заказчиком и контрагентом были заключены ряд контрактов, но заявок по поставке товара от заказчика так и не поступило.
Обязательства не наступили, срок действия контракта истёк, а обеспечение контракта (более 96 тыс. руб.) возвращено не было.
Поставщик обратился в суд.
Апелляция и кассация установили:
- контракты не исполнялись по вине заказчика, удержание обеспечительного платежа незаконно. Такие действия квалифицируются как неосновательное обогащение.
- Заказчик обязан не только вернуть сумму, но и уплатить проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Даже если деньги осели на счёте другого органа, это не освобождает заказчика от ответственности. Бюджетные тонкости значения не имеют.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Заказчикам на заметку: возвращайте обеспечение вовремя. В случае незаконного удержания заказчику придётся вернуть обеспечение в полном объёме, оплатить проценты и компенсировать судебные расходы.
Подробнее см. документ: Определение ВС РФ от 12.05.2025 г. № 307-ЭС25-3298 по делу А56-32060/2023с.