Почему Северус Снейп - плохой преподаватель

Северус Снейп - один из самых ярких персонажей саги о Гарри Поттере. Персонаж с трудной судьбой, вызывающий восхищение силой духа и героизмом. Однако Снейп далеко не идеал, и он плохой преподаватель.

Алан Рикман в роли Северуса Снейпа Рассмотрим несколько примеров, иллюстрирующих профессиональную некомпетентность профессора Снейпа. Оставим в стороне отношения Снейпа со студентами вне уроков (окклюменция, случай, когда у Гермионы выросли длинные зубы и Снейп сказал, что изменения незначительны)."Все это только при условии, что вы хоть чем-то отличаетесь от того стада болванов, которое обычно приходит на мои уроки", - говорит Снейп на уроке. Отношение к детям как к стаду болванов, безусловно, способствует их стремлению прилежно учиться. Снейп начинает прикапываться к мальчику, который только что поступил в школу. И не просто прикапываться, а несправедливо штрафовать. Только потому, что ненавидел его отца (ну да, еще он напоминал о Лили)."Снейп раскритиковал всех, кроме Малфоя, которому, очевидно, симпатизировал". Выделение "любимчиков"."Едва он отошел от стола, как за его спиной что-то со звоном разбилось. Малфой испустил ликующий вопль. Гарри стремительно обернулся и увидел, что осколки его образца лежат на полу, а Снейп смотрит на него со злорадным удовлетворением. — Какая неприятность, — мягко сказал он. — Что ж, Поттер, очередной нуль." Да, эта ситуация произошла после того, как Гарри бесцеремонно заглянул в воспоминания Снейпа, и гнев последнего справедлив. Но в данном случае Снейп опять ведет себя не как педагог, а как обиженный подросток: не способен отделить процесс обучения от личных отношений.Уже этих примеров достаточно, чтобы сделать вывод: Снейп предвзятый преподаватель, который терпеть не может детей. Если учитель становится боггартом (самый страшный страх!) хотя бы одного ученика, это уже вызывает вопросы к его педагогическим методам. А ведь Невилл не был тупым, он был неуверенным, и Снейп только сильнее способствовал развитию его комплексов. Можно сказать, что многие научились каким-то навыкам зельеварения не благодаря Снейпу, а вопреки. Взять того же Гарри. Про его "успехи" у Снейпа все знают. И это неудивительно: сложно сконцентрироваться, подвергаясь насмешкам, уколам, испытывая страх, гнев и другие негативные эмоции. Некоторые действительно начинают лучше учиться в стрессовом состоянии, но это скорее исключения, которые не говорят о правильности такого метода. СОВ по зельям Гарри сдал более чем достойно. Также без проблем варил зелья по учебнику принца-полукровки, пребывая в спокойной обстановке и радуясь своим успехам. Некоторые говорят, что Снейп не делал ученикам ничего плохого, да, бывал суров, но его методы действовали. Нет, нет и еще раз нет. Таких педагогов надо гнать подальше от детей. Снейп профессионал своего дела. Но не педагог. А что вы думаете о педагогических методах Снейпа?