Умные счетчики или умные поборы? Жители возмущены новыми обязательствами

Недавняя инициатива обязать оснащать новостройки умными счетчиками вызывает массу вопросов и недовольства среди населения. Согласно новой дорожной карте, умные счетчики станут обязательным элементом всех новых домов, и их установка и обслуживание будут включены в стоимость квартир. Это означает, что конечные покупатели жилья будут нести дополнительные финансовые нагрузки.

Экономическое бремя для граждан

Включение стоимости умных счетчиков в цену квартиры может значительно увеличить расходы на покупку жилья. Девелоперы, в свою очередь, будут вынуждены закладывать эти расходы в общую стоимость проекта, что неизбежно отразится на конечной цене квадратного метра. Для многих граждан это станет серьезным финансовым бременем, особенно в условиях растущих цен на недвижимость.

Технические проблемы умных счетчиков

Кроме финансовых вопросов, возникают и технические проблемы. Умные счетчики нередко работают с перебоями и требуют регулярного обслуживания и калибровки. Случаи некорректной работы счетчиков и ошибки в передаче данных становятся все более распространенными. Это приводит к искаженному учету потребления ресурсов и, как следствие, к завышенным счетам. Жителям приходится тратить месяцы на разбирательства и доказывать ошибки, что вызывает значительное раздражение и недовольство.

Обязательная установка умных счетчиков, безусловно, имеет свои преимущества, такие как автоматизация и потенциальная экономия ресурсов. Однако на практике это нововведение может принести больше проблем, чем пользы, особенно если учесть финансовые и технические сложности, с которыми уже сталкиваются многие жители.
Расскажу дело, которое нам известно по проблеме установки умных счетчиков.

История о Судебных Претензиях к Энергокомпании

Владелец дома подал иск против энергокомпании из-за неправильной установки счётчика электроэнергии на уличной опоре освещения. Это привело к начислению неучтённого потребления. Он считал, что установка нарушает правила, так как счётчик нельзя размещать вне отопливаемых помещений, и выдвинул требования в суде.

Основные Претензии

Привести прибор учёта в соответствие с нормативами.
Признать показания счётчика недействительными с момента установки.
Перенести счётчик в сухое помещение.
Пересчитать плату за электроэнергию.
Вернуть переплату в размере 25 тысяч рублей и выплатить 50 тысяч рублей за моральный вред.

Судебное Разбирательство

Суд отклонил все требования истца. Судебная коллегия поддержала это решение при апелляции. Истец подал кассационную жалобу, указывая на неучастие Роспотребнадзора и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Кассационный суд не нашёл оснований для удовлетворения жалобы.

Экспертиза

Проверка прибора учёта показала его соответствие нормативам. Эксперт подтвердил, что установка счётчика вне помещений допустима и не влияет на его работу. Суд также не нашёл признаков безучётного потребления электроэнергии.

Отсутствие Штрафа и Компенсации

Суд не установил нарушений прав истца, поэтому требования о компенсации морального вреда и штрафе были отклонены. Сетевые организации и поставщики услуги имеют право определять места установки приборов учёта. Присутствие потребителя при вводе счётчика в эксплуатацию не обязательно. Жалобы на установку счётчика на улице также были признаны необоснованными, так как он находился в защитном боксе.

ЛАЙК - поддердите канал!