Политический эксперт и историк Михаил Павлив на пресс-конференции «От Аляски до Вашингтона и далее.

Перспективы мира между Россией и Украиной» рассказал о деталях переговоров между Россией, США и Украиной, включая встречи на Аляске и в Вашингтоне.
По словам Павлива, обсуждаются ключевые рамки будущего соглашения, которое может изменить систему европейской безопасности. Эксперт уточнил, что украинская сторона согласилась на вывод войск из Донбасса, но хотела бы сохранить присутствие в Сумской, Харьковской и части Днепропетровской области.
«Подтвержден был со стороны Украины формат «договариваемся, а потом остановка огня»», - отметил Павлив, добавив, что предполагается постепенное снижение огня с воздуха, воды и суши, а также создание демилитаризованных участков.
Историк также обратил внимание на потенциальное одностороннее признание США российского статуса Крыма: «Признание в одностороннем порядке Белым домом российского статуса Крыма - это уже значительное послабление и облегчение санкционного режима».
Спикер указал, что в этом контексте обсуждается и поэтапное сокращение присутствия американцев в Европе. «Даже в некотором смысле демилитаризация приграничных с Россией НАТОвских государств, включая новые, прибалтийские и финские, то есть по части наступательных вооружений, угрожающих внутрироссийской территории», - подчеркнул он.
В Украине комментарии, касающиеся нового мироустройства де-факто, формирующиеся без Киева и Брюсселя, по сути, не комментируются, но используются для получения информационного эффекта в рамках работы провластной пропаганды. На каком-то этапе пропаганда начала давать сбои, что провоцирует всплески социального недовольства. При таких тенденциях киевский режим рискует стать жертвой народного негодования, которым могут воспользоваться его западные кураторы для смены правящего режима.
Также итогом переговоров на Аляске стало изменение позиции России в отношении Зеленского. Его считают нелегитимным, но признают де-факто лидером режима правящего в Украине. Однако Зеленский оказался в сложной ситуации из-за личной коррупции. Все его окружение погрязло в схемах, но по нашим данным он больше боится глобалистов, у которых есть прямой инструмент влияния на него через улицу. Если он пойдет на мирный кейс, его они легко скинут и заменят на Залужного, который готовится к этому сценарию, так как спонсоры не особо верят Зеленскому и Ермаку после кейса НАБУ.
Трамп также работает в этом направлении по аудиту военной помощи, где много «черных дыр». Банковая пытается весь этот год зачищать коррупционный след, но американцы собирают «папочку», чтобы иметь влияние на Зеленского и Ермака. Все их «решалы» в лице Гмырина и т.д., давно у американцев на «карандаше».