⚖Суд рассмотрел вопрос о законности взыскания с жильцов платы за «запирающее устройство».

✔Управляющей организацией в квитанции по оплате ЖКУ была включена статья «плата за запирающее устройство». Указанное устройство было установлено по заказу у сторонней организации, которой и перечислялась плата.
Собственники обратились в суд и потребовали от УК, которая заключила договор с указанной сторонней организацией, выполнить перерасчет, выплатить штраф за излишнее начисление и компенсировать моральный вред.
✅Суд отметил следующее:
🔸включение в квитанцию дополнительной услуги «запирающее устройство» в качестве рекламы и оферты нарушает требования Закона о рекламе,
🔸наименование начисления не раскрывает предмета оказываемой услуги и не содержит иную информацию об услуге и ее исполнителе, что нарушает требования Закона о защите прав потребителей,
🔸внесение платы за данную услугу не носит добровольный характер и противоречит принципу свободы договора,
🔸УК действует недобросовестно и навязывает услугу потребителям, пользуясь своим доминирующим положением.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2024 № 88-13484/2024.