📚 Минприроды передало Красную книгу России департаменту охоты.

❗️Министерство природных ресурсов и экологии РФ объявило о передаче функций по ведению Красной книги России новому департаменту охраны, использования объектов животного мира и развития охотничьего хозяйства. В ведомстве заявили, что это позволит «комплексно решать вопросы сохранения популяций», включая виды, обитающие вне особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Однако биологи и экологи опасаются, что такое решение может привести к ослаблению защиты редких животных в угоду охотничьим интересам.
📢 В пресс-службе министерства подчеркивают, что теперь вопросы охраны и использования животного мира сосредоточены в одном департаменте, что должно повысить эффективность управления. Ранее Красная книга находилась в ведении департамента ООПТ, который контролировал лишь 3% территории страны.
Решение о включении или исключении видов принимает Комиссия по редким животным, куда входят ученые и представители общественных организаций
— напоминают в Минприроды.
🔗 Биологи уверены, что передача Красной книги департаменту, связанному с охотничьим хозяйством, создает конфликт интересов.
➡️ Софья Розенфельд (ИПЭЭ РАН): РОРС (Российское общество рыболовов и охотников) лоббирует исключение видов из Красной книги ради трофейной охоты. Уже были попытки не включать уязвимые популяции, чтобы оставить их доступными для добычи.
➡️ Сергей Колчин (ДВО РАН): Государственный мониторинг численности животных превратился в фикцию. Данные охотхозяйств завышаются ради увеличения квот на отстрел. Например, численность гималайского медведя искусственно нарисовали, чтобы не вносить его в Красную книгу.
➡️ Врио президента РОРС Андрей Сицко в беседе с РБК заявил, что реорганизация Минприроды не угрожает редким видам, так как решения по Красной книге принимает независимая комиссия ученых. Он отметил, что регионы получают лишь 8 млн рублей на охрану природы, чего явно недостаточно, учитывая, что федеральные заповедники занимают всего 3% территории страны.
➡️ Отвечая на критику, Сицко подчеркнул, что охотхозяйства соблюдают методики учета и заинтересованы в сохранении ресурсов. Однако эксперты сомневаются в объективности такой позиции, опасаясь чрезмерной коммерциализации охраны редких видов.
Эксперты указывают на возможные риски:
🔴Ослабление защиты редких видов ради охотничьего бизнеса (например, трофейные виды — снежный баран, кавказский тур, крупные кошки).
🔴Отсутствие достоверного учета из-за зависимости от данных охотхозяйств.
🔴Снижение роли науки в принятии решений о статусе видов.
⚠️ Как директор Московского зоопарка и президент Союза зоопарков и аквариумов России заявляю: мы всегда открыты к сотрудничеству с уполномоченными органами в вопросах сохранения биоразнообразия. Надеемся, что при принятии решений приоритетом останется защита природы, а не коммерческие интересы.
Передача Красной книги вызвала острые споры. Будет ли это способствовать сохранению редких видов или откроет путь к их коммерческой эксплуатации — покажет время…
🌍 Мы с командой всегда будем защищать, сохранять и преумножать природное богатство нашей страны. Будь то редкие виды животных, хрупкие экосистемы или уникальные ландшафты — наша обязанность перед будущими поколениями состоит в том, чтобы беречь это наследие. Несмотря на изменения в структурах управления, научное сообщество, экологические организации и все, кому небезразлична судьба природы России, продолжат свою работу.
Вместе мы сможем отстоять право диких животных на существование и не допустить, чтобы Красная книга превратилась в формальность.
Природа России — наше общее достояние, и мы не отдадим его без борьбы.
Источник: https://t.me/akulovamgd/3354 #stopzoofascism