И опять о медицине в развитых капстранах.

На этот раз "передовая" страна - Канада.
————————-
Броктон, провинция Онтарио, Канада.
Люди выстроились в очередь к терапевту на морозе в надежде записаться на приём. Других врачей в городке с населением более 10 тысяч человек нет.
Дама в машине: "Это безумие. Вовсе не такой должна быть система здравоохранения в Онтарио."
Замерзший человек в очереди: "Я встал в очередь около 5.30 утра. Дело в том, что я уже около 10 лет нахожусь в списке желающих подключиться к системе здравоохранения и очень давно вообще не был у врача. Надеюсь, что я попаду к нему."
UPD. Подписчик из Канады уточнил: запись не на прием, а что бы числиться у семейного доктора. Это не больные, а обычные жители, которые не имеют своего доктора.
——————————
Комментарии сообщество:
Такая новость ярко иллюстрирует системные недостатки капиталистической организации здравоохранения, даже в тех странах, которые формально имеют элементы социальной медицины.
Противоречие между потребностями трудящихся и логикой капитала.
В условиях капитализма система здравоохранения, даже частично финансируемая государством, остается подчиненной рыночным законам. Ресурсы распределяются не по принципу "каждому по потребностям", а в зависимости от прибыльности вложений и приоритетов правящих классов. В результате даже в богатых странах, таких как Канада, базовые права людей на медицинскую помощь оказываются недоступными.
Дефицит врачей как следствие капиталистических приоритетов.
Недостаток медицинских специалистов — это не просто технический просчет, а следствие ориентации системы на сокращение издержек и максимизацию выгоды. Образование врачей дорого, а их труд часто оказывается недооцененным. Вместо того чтобы увеличивать количество медицинских кадров, капитализм вкладывает средства в области, приносящие быстрый доход.
Неравенство в доступе к здравоохранению.
Трудящиеся вынуждены стоять в очередях в мороз ради базовых услуг, тогда как богатые могут позволить себе частное лечение. Это подчеркивает классовую природу капиталистической системы, в которой жизнь и здоровье рабочего человека оцениваются ниже, чем прибыль.
Решение проблемы.
При социализме здравоохранение организуется на основе централизованного планирования, что позволяет учитывать реальные потребности населения. Например, в СССР система здравоохранения была бесплатной и доступной каждому. Врачи распределялись по регионам, что предотвращало дефицит кадров в удаленных или сельских районах. Здоровье человека рассматривалось не как товар, а как общественная ценность.
Эта ситуация в Онтарио — яркое напоминание о том, что без коренного изменения общественного строя невозможно добиться социальной справедливости и обеспечить равный доступ к жизненно важным услугам. Решение этой проблемы лежит в строительстве социалистического общества, где интересы трудящихся будут превыше прибыли. https://vk.com/wall951001_200257