Кем мог вырасти этот злобный малыш? Люди считали фотографию пророческой и утверждали — это Гитлер
В 1933 году по Англии и Америке активно распространялась фотография, на которой якобы изображён Адольф Гитлер в младенчестве. Ребёнок на снимке выглядел довольно угрожающе. Его толстый рот был скривлён в усмешке. Он хмуро смотрел в камеру прищуренными глазами. Сальная копна волос упала ему на лоб.
Кем мог вырасти такой малыш
Winnipeg Free Press 25 октября 1933г.
Изображение было распространено Acme Newspictures и затем появилось во многих газетах и журналах. Например, в октябре 1933 года газета "Чикаго Трибьюн" напечатала снимок малыша вместе с фотографией взрослого Гитлера под заголовком "две фотографии Гитлера". Газета Winnipeg Free Press опубликовала снимок и сопроводило подписью: "Это изображение человека, который управляет судьбой могущественной нации. Таким он был, когда ему не было ещё и года. Как вы думаете, эта фотография пророческая для такой фигуры? Кем ещё мог стать такой малыш? Это фотография Адольфа Гитлера, родившегося в 1889 году".
Опровержение
Однако консульство Германии в Чикаго написало в газету Chicago Tribune письмо, в котором утверждало, что допущена ужасная ошибка и этот ребёнок не является маленьким Адольфом. Предполагаемая «детская фотография» была отправлена в Министерство иностранных дел в Берлине, и Генеральному консульству сообщили, что фотография заявлена как «детская фотография» Рейхсканцлера является фальсификацией.
настоящая фотография малыша Гитлера
Консульство предоставило фотографию маленького Адольфа и настоятельно просило исправить ошибку. Последующее расследование, проведённое Acme Newspictures, показало, что фотография младенца Адольфа поступила из лондонского бюро синдиката, которое, в свою очередь, получило её из Австрии, родины Гитлера. Дальше отследить путь фотографии не получилось, как и установить личность мошенника, совершившего подлог.
Ребёнок идентифицирован. Он так и не вырос
Но если ребёнок на фотографии не был Адольфом Гитлером, то кто это был? Ответ на этот вопрос не был известен до 1938 года. Миссис Харриет Даунс из Огайо случайно увидела фотографию в журнале и сразу узнала своего сына Джона Мэя Уоррена. Однако на исходном снимке мальчик выглядел милым, приятным малышом. Кто-то умышленно навёл тени вокруг лица малыша, чтобы придать тому зловещий вид. Миссис Даунс связалась с Acme Newspictures, и в мае 1938 года было опубликовано исправление.
13мая 1938 г.
Фотография, якобы изображающая Малыша Гитлера, на самом деле была фотографией 2-летнего Джона Мэя Уоррена, который тогда жил в Вестпорте, штат Коннектикут, а сейчас проживает в Лейквуде, штат Огайо… Недавно миссис Гарриет М. В. Даунс заметила фальшивое фотографию в журнале и узнала в ней фотографию своего сына Джона Мэя Уоррена, которому сейчас восемь лет и он совсем не похож на Гитлера. Детская шапочка была закрашена, а черты искажены так, что то, что было детским косоглазием на истинном снимке, предстало особенно неприятной гримасой
До сих пор остаётся загадкой, как фотография маленького Джона Уоррена попала в Австрию в руки злого шутника.К сожалению, Джон Уоррен умер через несколько месяцев после того, как Acme опубликовала статью о его фотографии. Он упал с велосипеда и получил смертельное ранение. Маленький мальчик с известной и искажённой фотографии так и не вырос.
Подписывайтесь на наш канал (https://ok.me/WR9z). Поддержите статью лайком.
Благодарим за внимание.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Нет комментариев