к. условия договора не выполнялись её внуком
Судом было установлено, что в 2018 году между истцом, её супругом, как Получателями ренты, и дочерью, как Плательщиком ренты, был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого пенсионерка передала бесплатно в собственность дочери жилой дом.
В 2019 году в связи со смертью супруга истец стала одна «Получателем ренты». В 2023 году умерла её дочь – «Плательщик ренты». К её внуку, как наследнику, перешли права «Плательщика ренты».
В соответствии с условиями договора внук обязан пожизненно содержать истицу, обеспечивая её питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью, сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования домом.
Согласно договору стоимость общего объема содержания в месяц не должна быть менее 2 величин прожиточного минимума и составляет 40 000 ₽
Внуком ни разу не осуществлялось содержание бабушки. Ответчик питанием, одеждой, лекарственными препаратами, уходом и необходимой помощью истца не обеспечивал, тем самым самоустранился от исполнения своих обязательств по пожизненному содержанию получателя ренты.
Каких-либо доказательств исполнения своих обязанностей по договору ответчик суду не представил.
• Суд расторг договор пожизненного содержания истца, чем удовлетворил требование местной жительницы
...
⏈ Материал: пресс-служба Фроловского городского суда
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1