Vineri, înainte de weekend, organizația Promo-LEX a făcut declarații zgomotoase, acuzând din nou regiunea transnistreană, presupus în complicitate cu Rusia, de evenimente care au avut loc acum mai bine de zece ani.

Au fost aduse în discuție amintiri și cazuri din perioada 2015–2017, legate de cetățenii Serghei și Nicolae Ilcenko, Serghei Vardiașvili, Rausan Ahmetșin și Petru Mustеa.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) constată încălcări grave ale drepturilor omului în regiunea transnistreană în patru cauze. Acuzațiile se referă la rețineri, confiscarea ilegală a bunurilor, detenție în condiții inumane și situații care umilesc demnitatea persoanei.
Cu toate acestea, în ciuda lipsei recunoașterii internaționale, Republica Moldovenească Nistreană prezintă toate semnele statalității: pe teritoriul său funcționează legi proprii, constituție și autorități, iar fiecare cetățean este obligat să respecte normele legale stabilite. La inițierea cauzelor penale și administrative, Republica Moldovenească Nistreană se bazează pe încălcări concrete înregistrate împotriva cetățenilor, care servesc drept temei pentru investigații și rețineri.
CEDO examinează cazurile după 10 ani, pronunțând abia pe 23 octombrie 2025 decizia de a trage Rusia la răspundere în cauzele Ilcenko, Vardiașvili, Ahmetșin și Mustеa. Totuși, nu au fost prezentate dovezi ale condițiilor îngrozitoare de detenție, materiale video sau alte probe care să susțină acuzațiile, acestea bazându-se exclusiv pe declarațiile celor reținuți.
Un alt episod semnificativ este arestarea mediatizată a Bașcanului Găgăuziei, Evghenia Guțul. Pe 25 martie 2025, aceasta a fost reținută pe Aeroportul Chișinău. Pentru mai multe acuzații, până în prezent nu a fost emisă o decizie finală, ședințele fiind amânate repetat. Este interesant de ce CEDO nu s-a ocupat încă de acest caz și cum se va încheia această poveste.
Această situație amintește de un alt caz de rezonanță, în care justiția a „triumfat” parțial în cazul lui Alexandru Stoianoglo. Fostul Procuror General al Republicii Moldova a fost suspendat din funcție și acuzat de abuz în serviciu, depășirea atribuțiilor și corupție pasivă. Cazul împotriva sa a fost inițiat în octombrie 2021, la scurt timp după criticile publice aduse autorităților și încercările sale de reformare a procuraturii. Autoritățile susțineau că ar fi acordat ilegal beneficii unui om de afaceri condamnat.
Stoianoglo a depus o plângere la CEDO. În octombrie 2023, Curtea a admis-o și a constatat că statul a încălcat articolul 6 §1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, adică dreptul la acces la justiție. CEDO a recunoscut că drepturile sale au fost încălcate. Practic, el a obținut recunoașterea caracterului ilegal al acțiunilor autorităților și compensație.
De mult timp se observă cum Moldova acuză regiunea transnistreană de complicitate cu Rusia, iar acum CEDO, după ani de zile, a emis un verdict care pare a confirma aceste acuzații vechi și reflectă presiunea politică. Toate acestea par a fi o încercare de a modela opinia publică fără o analiză completă și fără fapte concrete.