⚖️Суд подтвердил право заказчика детализировать медизделия под нужды медучреждения.

Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение по делу № А32-45349/2023, завершив многолетний спор между поставщиком и антимонопольной службой.
Суть конфликта: роддом г. Краснодара при закупке шприцев указал в техзадании конкретную характеристику защитного механизма иглы. Поставщик ООО "БАРО" счел это ограничением конкуренции в пользу иностранного производителя и обжаловал решение УФАС, которое не усмотрело нарушений.
🔍Суд детально проанализировал доводы сторон и пришел к выводу:
✅ Требования заказчика были объективно обоснованы спецификой работы медучреждения и необходимостью защиты персонала и пациентов от травм и инфекций (ссылки на ФЗ-323 "Об основах охраны здоровья").
✅ Установление дополнительных характеристик, направленных на безопасность, не может рассматриваться как ограничение конкуренции.
🔷#судебная_практика