Как и другие республики.
И все это знают.
После установления незаконности, то есть, нарушения законов и Конституции СССР, Москва имеет право отозвать признание. Все республики как минимум становятся спорными территориями. Либо это территории России как преемника СССР, либо Евросоюза. А в уставе НАТО написано, что он не может располагаться на спорных территориях.
По итогам Второй Мировой стоит международное право. Оно закрепляет незыблемость границ. Наше Отечество имеет границы СССР. И никто не имеет право сюда лезть. А если лезут, то по международному праву мы имеет применить любую силу.
Был закон о выходе республик. Но он не был соблюдён. А, значит, выхода не было. Было грубое нарушение закона и границ, итогов Второй Мировой.
После установления факта незаконности, что может сделать только суд, Россия как преемник СССР, преемник итогов и границ, имеет право защищать границы СССР. А значит, применить любое оружие.
США и Европа не будут рискованно собой из-за Украины. В этом случае они будут нарушителями международного права, будут агрессорами. А мы- освободителями.
Поэтому война закончится.
А сейчас нас обвиняют в акте агрессии и нам нечего ответить. Потому что формально Украина независимое государство. А нам надо отозвать это решение. Для этого нужно решение суда.
Чтобы присоединиться к, заполните форму .
Заполните бланк , подключитесь к коллективному иску " суд над Горбачевым" : https://forms.yandex.ru/u/629d4acc6862db412c320f72/ ВЕРНЕМ ОТЕЧЕСТВО ВМЕСТЕ !!
Подпишитесь на наш телеграмм канал : https://t.me/patrioti2022
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3
Почему же олигархи против перехода на рублевую выручку?
Вероятно потому, что
класс олигархов – ключевой элемент контроля госаппарата России со стороны США. Это владельцы крупного капитала на территории нашей страны, который находится в иностранной юрисдикции.
После разрушения СССР американцы решали задачу перехвата управления страной у класса старой партийной номенклатуры. Для этого они провели приватизацию госимущества и создали класс олигархов....ЕщёЗанятные размышления на тему олигархов. Конечно же продукцию надо продавать за рубли, потому что валютная выручка это нолики на счетах в эмиссионном центре. Если Вы вчера продали товар за доллары, то доллары не поступили на Ваш счёт в Сбербанке. Они поступили на специальный корреспондентский счёт, открытый Сбербанком в уполномоченном банке США. И если завтра Вашингтон решит заморозить Ваши денежки, то он это сделает немедленно и безо всяких проблем. Другое дело рубли. Они физически находятся в России, и не могут быть заморожены по желанию США.
Почему же олигархи против перехода на рублевую выручку?
Вероятно потому, что
класс олигархов – ключевой элемент контроля госаппарата России со стороны США. Это владельцы крупного капитала на территории нашей страны, который находится в иностранной юрисдикции.
После разрушения СССР американцы решали задачу перехвата управления страной у класса старой партийной номенклатуры. Для этого они провели приватизацию госимущества и создали класс олигархов. По воспоминаниям очевидцев, процесс приватизации курировали иностранные советники: при их участии назначались будущие олигархи, а приватизированное имущество переводилось в иностранную юрисдикцию – в офшоры – под контроль США.
Американцам это было важно: крупные собственники – главные заказчики политического процесса в государстве. Они опираются на свои активы и более независимы, чем чиновники и руководители госкомпаний. Те зависят от начальства, и их могут снять с должности, если их мнение не совпадает с мнением руководства.
Олигархи влияют на формирование правящего класса России. У них есть ресурсы, чтобы лоббировать свои интересы и продвигать назначение лояльных им людей на высокие посты, в том числе через финансирование избирательных кампаний. Другими словами, олигархи стоят во главе большинства властных группировок в России. И многие госслужащие обязаны им своим положением. Таким образом олигархи до сих пор влияют на госаппарат.
Через это олигархи обеспечивают американцам стратегическое управление Россией и поддерживают наш статус колонии. В своё время они получили свои капиталы и свой статус от США. Вне однополярного мира они рискуют потерять всё. Ведь когда мы выйдем из подчинения Америке, итоги той приватизации крупных предприятий обязательно будут пересмотрены.
В 1990-х – начале 2000-х годов олигархи напрямую влияли на внутреннюю политику Российской Федерации, владея рядом крупных СМИ, поддерживая на выборах те или иные силы. Во второй половине 90-х, в период «семибанкирщины», олигархи непосредственно руководили органами власти, а министры отчитывались перед ними.
В начале президентства Владимира Путина олигархи были отстранены от тактического управления государством. Тем не менее их активы никуда не делись, элита не была зачищена от их ставленников, они до сих пор владеют некоторыми СМИ. Поэтому они сохраняют влияние на госаппарат и совокупно они гораздо сильнее Президента.
В то же время американцам важно, чтобы в России не было крупного национального бизнеса, не подконтрольного США. То есть, они не хотят допустить, чтобы в российской юрисдикции появились предприниматели с большими активами, которые бы отстаивали национальные интересы России. Поэтому Международный валютный фонд диктует Правительству и Банку России такую политику, чтобы у нас не было условий для возникновения крупного национального капитала. И чтобы расти дальше любое предприятие вынуждено уходить в офшорную юрисдикцию – под контроль американцев.
Евгений Федоров, депутат Госдумы от "Единой Рос...Ещё"Помните, говорили, что американцы, немцы и другие европейцы запрещали Киеву использовать их оружие для ударов по российской территории. Но как только они получили это оружие, получили некую степень свободы от поставок из США - все договоренности уже выполнены - немедленно стали обстреливать. Мы об этом говорили заранее, что так все и будет обязательно. Атаки на российские населенные пункты со стороны Украины являются логичным продолжением исходной стратегии Запада. Конечная ее цель - уничтожение России, поэтому такие обстрелы можно рассматривать как артподготовку, которую проводят перед вторжением. Как это предотвратить? Устранить первопричину - центр принятия решений в Вашингтоне. Это предлагалось еще пять месяцев назад. И Владимир Путин об этом говорил еще в позапрошлом году, когда поднимал вопрос равной неделимой безопасности. Хрущев в свое время эту проблему решил Карибским кризисом, так же нужно действовать и сейчас".
Евгений Федоров, депутат Госдумы от "Единой России"