Миф предоставляет человеку множество примеров того, как нужно жить.

Миф учит человека свободе от своей природы. Миф учит человека сути всего человеческого - отказу от себя, от той части себя, которая мешает отказываться. Миф говорит: какое значение имеет боль и удовольствие в свете того, что тебе нужно сделать? Это слишком важно, тут не до бытовых мелочей. Ты останешься жить, не умрешь без них, не умрешь от стараний или боли. Но проблема в том, что твой мозг - это просто механизм (если не брать в расчет феноменологическую или любую идеалистическую интерпретацию). Твои поступки - результат его работы, а работает он в соответствии со своим устройством. Как обойти это? Как может существовать свобода? В целом, понятие свободы в таком, материалистическом контексте можно свести к тому, что постулируется возможность события, которое не будет подчиняться причинно-следственным цепочкам в работе механизма мышления. Тут можно вспомнить теорию хаоса и квантовую механику, но: сама идея свободы подразумевает не случайность, а осознанное решение. То есть этот момент, когда следующий элемент в логической цепочке выпадает, должен быть не случайным и любым, а конкретным, выбранным другой частью механизма. Эта часть, не смотря на то, что импульс в ней слабее, должна "победить", при этом за счет природы хаоса или квантовых механизмов - а значит, должна управлять ими. Если свобода воли действительно существует, вероятно, ее механизм пригодился бы в создании квантовых компьютеров, где так же пытаются из макромира управлять микромиром. Но: в описанной схеме что-то потеряно, какой-то элемент, связанный с "фильтрацией" результатов причинно-следственных целочек. Именно этот фильтр и делает выбор, без него никакого выбора нет. Только в контексте его работы возможно существование понятия "свобода воли".