❇️Об этом говорят ученые из университетов Вандербильта и Торонто. Они оценили частоту неблагоприятных функциональных исходов хирургических методов лечения локализованного рака простаты. Результаты исследования опубликованы в журнале JAMA Network.
🔷Эксперты проанализировали данные 2445 мужчин. Все они проходили хирургическое лечение по поводу локализованного рака простаты. Участников разделили на группы в зависимости от прогноза и метода лечения. Средняя продолжительность наблюдения составила десять лет.
🔷Исследователи оценили изменения сексуальной функции, а также работу мочевыделительной системы и кишечника с использованием расширенного сводного показателя оценки рака простаты (EPCIC) по 100-бальной шкале, где 100 баллов — это лучший результат.
🔶Оказалось, что среди пациентов с неблагоприятным прогнозом радикальная простатэктомия приводила к более выраженному недержанию мочи (разница более 26 баллов по шкале EPCIC). При этом не наблюдалось ухудшения сексуальной функции. А вот другие методы лечения (дистанционная лучевая терапия в комбинации с андрогендепривационной терапией) в этой группе в большей степени ухудшала работу кишечника и приводила к эректильной дисфункции.
🔶Среди пациентов с благоприятным прогнозом радикальная простатэктомия также чаще приводила к недержанию мочи (разница более 12 баллов по шкале EPCIC), но не ухудшала сексуальную функцию.
🌐Источник: JAMA Network.


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев