Клевета или судейский произвол?

В Санкт-Петербурге суды решают, где правильно рассматривать уголовное дело бывшего секретаря Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга. Его обвиняют во вмешательстве в деятельность суда и клевете. С осени 2016 года в течение двух месяцев гражданин работал секретарем судебного заседания, в том числе принимал участие в суде над депутатом Тимофеем Кунгуровым, обвиняемом в покушении на мошенничество.
По версии следствия, у секретаря была личная неприязнь к судье, поэтому он лично желал отмены приговора. В результате протокол заседания оказался не подписан. Сам секретарь пояснил, что просто не успел подписать документ из-за болезни. После выхода с больничного, не захотел ставить подпись «задним числом». Кроме того, он многократно жаловался на нарушения, которые происходят в суде: писал обращения в квалификационную коллегию судей, в Верховный суд и прочие ведомства. В качестве доказательств он предоставлял аудиозаписи разговоров судьи. Теперь следствие считает это доказательством того, что секретарь попросту хотел навредить своему начальнику, с которым находился в конфликте.
Теперь, когда объявление бывшему секретарю предъявлено, и дело дошло до суда, судьи не могут определить территориальную подсудность. Объединенная пресс-служба судов города сообщает, что первоначально уголовное дело поступило в суд, где работал обвиняемый, но было перенаправлено в Санкт-Петербургский горсуд для изменения территориальной подсудности. Судьи указали, что в деле есть обстоятельства, в силу которых беспристрастность его рассмотрения Октябрьским судом может быть поставлена под сомнение. Скорее всего, процесс будет передан на рассмотрение Калининского районного суда Санкт-Петербурга. Сам обвиняемый дожидается суда в СИЗО: Санкт-Петербургский городской суд продлил до 21 мая 2018 года его арест.
Источник https://www.9111.ru/group890/t294473-advokat-lishen-statusa-za-praktiku-v-novoy-zelandii/?&utm_source=slovo_urista&utm_medium=mail869&utm_campaign=read#header_top