Несколько последних недель удивили многих вкладчиков «приятными»
транзакционными тарифами и практически молниеносными операциями, ведь еще два
месяца назад, при максимальных показателях в 1000 сатоши за байт, стоимость
равнялась $30-40. Появились вопросы: а стоит ли радоваться
затишью? Некоторые игроки и аналитики полагают, что данная ситуация сложилась
на рынке после внедрения объединенных платежей (transaction batching).
Снижение цены объединенных платежей Биткоина
Текущий двухнедельный период показал, что сборы на платформе Bitcoin значительно снизились по отношению к прошлым максимальным показателям. Волна
теорий захлестнула сеть. Для одних это стало сигналом о «падении» количества проводимых операций, ведь сейчас отметка колеблется на 150 тыс/ день, хотя еще в
конце прошлого года она была на уровне 250 - 450 тыс/день. Существует и вторая
версия, в которой свое влияние оказало внедрение Segregated Witness (Segwit), хотя процент от всех транзакций по-прежнему
остается равен 15. Последняя из трех теорий рассказывает о процессе
«кооперации транзакций», которая набирает популярность и обсуждается во всех
криптовалютных сообществах.
Актуализация пакета транзакций
Transaction batching - это процедура, которая
подразумевает отдельным лицам или предприятиям проводить операции сообща,
группируясь в один TXID. Хитрый маневр освобождает место и время на системных блоках.
Кооперации создают даже такие гиганты как Coinbase, Shapeshift, Kraken. Например, платформа Peer-to-peer
Shapeshift провела объединенную операцию, которая сэкономила на стоимости
сборов.
Скажется ли снижение стоимости сборов на конфиденциальности?
Многие инвесторы опасаются подобной централизации, поскольку предполагают,
что их конфиденциальность будет нарушена. Вопрос актуальный, поскольку
наблюдение за блочными цепями больших компаний, просеивающих партии транзакций,
скорее всего, смогут легко отображать входы и выходы, привязанные к кошелькам.
Обсуждение вопроса конфиденциальности затронуло практически всех участников
криптовалютных форумов. Мнение одного из участников на форуме Reddit:
«Да, я действительно слышал, что люди жалуются на отсутствие транзакций Coinbase. Но, нуждаемся ли мы в них? Каждый может легко совершить несколько
мелких транзакций и связать их в одном пакетном блоке Coinbase».
В августе 2017 года, разработчик биткойнов Дэвид Хардинг описал
транзакционное объединение как позитивное явление. Он объяснил, что это
поможет людям сэкономить «80 процентов гонораров». Однако, Хардинг также
признает, что этот процесс может быть не очень идеальным с точки зрения
анонимности:
«Когда участник получает выход из биржи Kraken, он может найти свою
транзакцию в проводнике blockchain и посмотреть адреса всех, кто получил платеж
в одной транзакции. Участник не знает, кто эти адресаты, но в курсе, что
именно они получили биткойны от Кракена так же, как и он».
Перевесят ли преимущества новой тенденции возможные недостатки?
Точных данных относительно
снижения сборов за транзакции после проведения transaction batching нет. Есть
компании, которые позиционируют процедуру, как актуальную и полностью
безопасную. Может в этом есть резон? В любом случае, не стоит жертвовать
собственной конфиденциальностью ради более быстрого платежа.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев