больше всего восхищает способность идиотов давать самые широкие трактовки уникальным, единичным явлениям. Ой мы все филосафы. Ну т.е. до Кирьяновой за всю историю набралось философов десятка полтора, а ту, прям поперло! И Фаворова и Кирьянова и еще хуй знает кто. Даешь Этику Спинозы и философию Кирьяновой - в МАССЫ! Ну это как гамбургеры с трюфелями. Ну ачо? Знай наших! К слову, я не знаю чего вы так вцепились в Платона и его Суть вещей и наплодили на Диан Платоновых (кстати еще один труп) в то время, как я говорила, что я Спиноза в юбке. В шутку конечно. Рекомендую перЕквалифицироватцца. Это подарит обществу еще кучу дебилоидов и дебилок, над которыми мы сможем потешаться долгие и долгие годы. Если мы их конечно сможем прожить, эти долгие-долгте годы.
А поскольку быть готовым ко всему не возможно.... Можно сделать вывод, что автор свои надежды от постоянных пинков от жизни, объявил готовностью. И продолжает получать пинки от жизни. Вместо того, чтобы просто делать что по силам, т.к. этого обычно достаточно.
По аналогии с вопросом о жизни Есть только два пути, два выбора, два варианта. В сторону жизни и в сторону смерти. И чтобы понимать как на мир реагировать, надо осозновать, куда в итоге приведёт выбранный путь. Жизнь это не поле возможностей. Это рельсы. Встал человек на путь, скорее всего до конца дойдёт.
нет, я думаю о том, кто сегодня приходил такой странный, вы не знаете? Я не припомню чтобы у меня такое красноречие прорезалось внезапно. Может его к назначенному времени приглашать, чтобы пока я пишу он меня бесил. Как думаете?
Хммм. Хороший вариант. Дельный. Иначе чем обьяснить то что когда мы рождаемся и глаза открываем, сразу все не понимаем. Зачем эти стадия развития нужны, ведь мешаем же друг другу. А тут выходит что не мешаем вовсе. Т.е. выполняя одни и теже действия, могут помешать а могут и спровоцировать. К примеру Тур Хейердал утверждал, что не поплыл бы он на Контики, если бы не ругатели его теории. Так что согласен с вами.
Комментарии 88
Можно сделать вывод,
что автор свои надежды от постоянных пинков от жизни, объявил готовностью. И продолжает получать пинки от жизни.
Вместо того, чтобы просто делать что по силам, т.к. этого обычно достаточно.
Есть только два пути, два выбора, два варианта.
В сторону жизни
и в сторону смерти.
И чтобы понимать как на мир реагировать, надо осозновать, куда в итоге приведёт выбранный путь.
Жизнь это не поле возможностей. Это рельсы.
Встал человек на путь, скорее всего до конца дойдёт.
Т.е. всегда можно начать сначала, если направление не понравилось, так что ли?
Хороший вариант. Дельный.
Иначе чем обьяснить то что когда мы рождаемся и глаза открываем, сразу все не понимаем.
Зачем эти стадия развития нужны, ведь мешаем же друг другу.
А тут выходит что не мешаем вовсе.
Т.е. выполняя одни и теже действия, могут помешать
а могут и спровоцировать.
К примеру Тур Хейердал утверждал, что не поплыл бы он на Контики, если бы не ругатели его теории.
Так что согласен с вами.
а то что уже сделано, никак не влияет?
Значит надо начать сначала...
Логично?