Утепление стен мокрым способом

По-другому его называют "утепление под штукатурку". Принцип «мокрого»
утепления на первый взгляд прост:
Поверх стены крепится утеплитель, а поверх утеплителя наносится
штукатурный раствор. Чтобы штукатурка держалась, к утеплителю крепится
армирующий слой (сетка). Всё. Ну, понятно, штукатурку ещё нужно
покрасить - для красоты и защиты от атмосферных воздействий.
Плюсы утепления стен мокрым способом
В чём плюс мокрого способа? На мой взгляд любителя делать всё
своими руками, если утеплять дом самому, а раньше этого не делал, то –
ни в чём. Потому что технологически всё это намного сложнее, чем
кажется на первый взгляд. Да и физически тоже.
Минусы утепления стен мокрым способом
1. Чтобы ровно оштукатурить поверхность, нужно иметь
соответствующий навык. Можно, конечно, как бы не заморачиваться, но
кому хочется видеть каждый день кривые стены своего дома?..
Выход – нанять штукатуров. Но не просто штукатуров, а – таких, в
квалификации и добросовестности которых вы стопроцентно уверены. Потому
что штукатурку нужно делать строго в соответствии с требованиями
технологии, каждому слою нужно давать хорошо просохнуть. А это долго, а
может помешать погода, а под штукатуркой легко скрыть халтуру, которая
даст о себе знать только через год – трещинами... И придется все
переделывать.
2. Допустим, вы штукатурными навыками владеете. Хорошо. Тогда
знаете, что надо регулярно замешивать раствор. И потом его подавать.
Нужен подсобник, ибо самому этим заниматься физически труднее. Впрочем,
для человека молодого и крепкого этот минус, возможно, не такой
большой и жирный, я и сам когда-то не считал за труд одной рукой
замешивать, другой подавать, третьей набрасывать, четвёртой
разглаживать, пятой... ой, кажется, я где-то обсчитался :) А вот
следующий минус посущественней.
3. Наличие в растворе воды, из-за чего мокрым способом нельзя
утеплять в холодное время года, при минусовых температурах. Ну, опять
же, как и везде, выход есть: можно обвесить дом пленкой, под ней
установить тепловые пушки и – работать. Но вам оно надо – все эти
лишние расходы, финансовые, временнЫе, физические?.. Особенно если без
них можно легко обойтись?
4. Ограниченность в выборе утеплителя: для утепления здесь
годится только пенопласт и его производные (например, экструдированный
пенополистирол).
А вот, скажем, минвата, однозначно отпадает. Ибо утепление минватой
мокрым способом – самый плохой вариант из всех способов утепления.
Почему? Всё просто: минеральная вата пар проводит хорошо, а штукатурка
- хуже. В результате пар, так или иначе проникающий из помещений
сквозь стены, будет накапливаться в минвате, при морозах замерзать и
разрушать утеплитель. Примеров тому сколько угодно. Минватой правильней
утеплять с устройством вентиляционного зазора, о чём читайте ниже.
5. Допустим, мы и не собирались утеплять минватой, а собирались
пенопластом. Утеплили. Поштукатурили. В результате получили термос (а
если честнее, то – полиэтиленовый мешок), у которого стены не дышат, а
нужно ещё раскошеливаться на специальную вентиляцию.
К тому же, в пенопласте с удовольствием поселяются мыши… такая
мерзость, что даже не стану дальше разворачивать эту тему.
6. Мокрым способом утепляются стены только из «каменных»
материалов: кирпича, бетона и т. п. Если стены деревянные, каркасные и
т. п., то мокрый способ утепления отметаем сразу.
7. Утепляемая стена изначально должна быть ровной. Т. е. стены
кривые нужно сперва тщательно выровнять.
8. Ну и ещё один, на мой взгляд, очень существенный недостаток
мокрого способа утепления – сравнительно малый срок безремонтной
эксплуатации штукатурки. Всего-навсего 5…7 лет! Иными словами: только
закончил один ремонт, готовься к следующему… а жить когда?
Резонный вопрос: есть ли лучшие способы утепления стен? Сперва
так же дотошно разберём сухой способ, а потом вернёмся к этому вопросу.