Карина, вернее, Карина Юрьевна – финансовый управляющий Виктора, утвержденный определением суда в связи с рассмотрением дела о его банкротстве
https://sudact.ru/arbitral/doc/TgSZHdntet5I/. Ее задача найти и реализовать имущество несостоятельного должника. На все про все – 6 месяцев.
Карина дважды продлевала этот срок, а потом обратилась в суд с заявлением о признании брачного договора Виктора и его жены недействительным. Суд ей отказал, но девушку это не остановило – она подала апелляцию. Почти три года мучила семейную пару.
Банкротство гражданина достаточно сложная процедура, финансовый управляющий должника получает много прав, в том числе может оспаривать любые сделки, совершенные им ранее. Не только брачный договор, но и договоры дарения, купли-продажи и пр.
Любая сделка, совершенная должником в целях причинения имущественного ущерба кредиторам, может быть признана судом недействительной (ст. 61.2 закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Такая сделка должна быть совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.
Кроме того, она должна соответствовать следующим критериям:
- Причинение вреда имущественным интересам кредиторов
- В результате совершения сделки имущественный вред причинен
Вторая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника.
- Вернемся к брачному договору Олеси и Виктора – он был заключен аккурат перед началом процедуры банкротства. Кредиторы, разумеется, пострадали. Жена наверняка знала о проблемах и долгах мужа (они не разводились, жили вместе).
Более того, Олеся работала простым менеджером, ее зарплата составляла чуть более 20 тысяч рублей в месяц. А стоимость имущества, нажитого в браке и оформленного на ее имя, исчислялась миллионами рублей.
И не смотря на это два суда (Арбитражный суд Сахалинской области и Пятый арбитражный апелляционный суд) не нашли оснований для признания брачного договора Олеси и Виктора недействительным.
Если бы не настойчивость финансового управляющего Карины, их схема удалась бы. Только Арбитражный суд Дальневосточного округа (уже третий суд) заподозрил женщину и мать детей в корыстных помыслах, отменив судебные акты и отправив спор на новое рассмотрение.
Таким образом, признать брачный договор, заключенный в интересах жены, очень сложно. Практически невозможно. Если бы Олеся переехала жить к маме, подала исковое заявление на развод с Виктором и в суде заявила, что последние годы с мужем фактически не общалась и находилась в неприязненных отношениях, она бы не лишилась своего имущества.
Статья 44 Семейного кодекса предусматривает возможность признания брачного договора недействительным по двум основаниям:
- предусмотренным Гражданским кодексом для недействительности сделок
- по требованию одного из супругов, если условия договора ставят его в крайне неблагоприятное положение.
Второй пункт призван защитить в первую очередь интересы жены и матери. Мужчины могут его использовать, если у них, например, первая группа инвалидности. Или когда жена сбежала со знойным турком, а воспитанием детей занимается муж. Действительно их растит, а не спихнул на бабушку.
Нет комментариев