Проблема РПЦ в том, что она пошла работать служанкой власти. Это отталкивает. А ведь в конце 80-х начале 90-х в нее пришло много народа именно потому, что она до того была гонимой властью. А сейчас приспособилась к власти.
Это не проблема РПЦ,это проблема светской власти.Царь,а не патриарх был главой церкви,Сталин путем террора священников поставил в зависимость от госорганов что и было на протяжении всей советской власти,сегодня РПЦ зависит от госорганов материально,т.к. содержать церковную инфраструктуру невозможно,слишком мало прихожан.РПЦ всего лиш небольшой период в 1917 году была независимой от светских властей.
Василий,ты обвиняеш РПЦ в таком экономическом состоянии некогда СССР,а теперь России и нравственность которая насаждается отнюдь не РПЦ,а чиновниками светского государства которых ты избрал всеобщим демократическим голосованием,а они лицедействуют под православных христиан,хотя принадлежат различным религиям в том числе и к атеистической,подобно тебе.Нет и слава Богу что в РПЦ нет механизмов,подобно как в католическом христианстве(инквизиция) с расправой над неугодными людьми или как в коммунистические времена(ОГПУ, НКВД,КГБ, МВД,парт контроль и т.д.).Хотя это не спасло от нашу родину от той нравственности которую ты описываеш.Не кажется ли тебе,что ты РПЦ обвиняеш в ненравящейся тебе да и мне грешному христианину в положении дел в стране по своей сути жидовствуеш,взваливая беду с больной головы на здоровую.
Виктор,вы наверно слышали,что одна из заповедей:" кесарю кесарево,а Богу богово".А вот в какой пропорции служить,определяет конечно господствующие нравы в государстве,да и конечно духовное состояние христианина,ибо в РПЦ приходят грешные люди и только по мере духовного роста могут быть праведниками,мученниками.Вы же начитались жития святых и требуете от нас грешных того же уже сейчас,которого возможно и к концу жизни в большинстве не достигнем,ибо не всякий говорящий, Господи, Господи верен Богу.Вы обличаете нынешних священников,но и Евангелие говорит о " волках в овечьей шкуре".Думаю,что вы придерживаетесь атеистической религии,но не думаю что вы требуя жертвенности от священников РПЦ, вы сами готовы на жертвы во имя атеизма.(как один умрем за власть советов)
Если РПЦ была независимой лишь в короткий период 1917 года за тысячелетнюю историю России, тогда надо признать, что она не состоялась. И не нужно, в таком случае, церковным служителям делать вид, что они несут слово Божие. Церковь просто помогает власти управлять народом. В специфической форме. Это анти христианство. Невозможно себе представить, чтобы Иисус Христос помогал римскому императору осуществлять власть. Справедливости ради надо сказать, что среди церковных служителей имеются очень достойные, понимающие личности. А зачем вообще РПЦ плодит храмы, если для их содержания нужна помощь государства, поскольку прихожан недостаточно? Тем более, что число последних неуклонно падает? Разве сила православия в количестве храмов, а не в вере людей? А вот вера , как раз, страдает от такого поведения церкви. Что касается лично меня, то я принял крещение в сознательном возрасте, примерно в 1985 году. А вопросы к церкви возникли несколько лет назад, когда пути власти и народа очевидно разошлис...ЕщёЕсли РПЦ была независимой лишь в короткий период 1917 года за тысячелетнюю историю России, тогда надо признать, что она не состоялась. И не нужно, в таком случае, церковным служителям делать вид, что они несут слово Божие. Церковь просто помогает власти управлять народом. В специфической форме. Это анти христианство. Невозможно себе представить, чтобы Иисус Христос помогал римскому императору осуществлять власть. Справедливости ради надо сказать, что среди церковных служителей имеются очень достойные, понимающие личности. А зачем вообще РПЦ плодит храмы, если для их содержания нужна помощь государства, поскольку прихожан недостаточно? Тем более, что число последних неуклонно падает? Разве сила православия в количестве храмов, а не в вере людей? А вот вера , как раз, страдает от такого поведения церкви. Что касается лично меня, то я принял крещение в сознательном возрасте, примерно в 1985 году. А вопросы к церкви возникли несколько лет назад, когда пути власти и народа очевидно разошлись, а церковь этого как бы не заметила. Или заметила, но предпочла остаться с властью. Теперь мне стало более понятно, почему стало возможно разрушение храмов 20-30е годы прошлого века, почему народ не защитил их. И Ленинское - «Религия – опиум для народа» сегодня вновь может стать актуальным. Однако же, мое пошатнувшееся отношение к церкви не означает отречения от Христа. Он остается компасом в бушующем океане событий и человеческих страстей.
Абсолютно нечего добавить! Разве только то, что церковь сейчас выполняет посреднические функции и между гражданином и государством , по своему подавая решения чиновников в отношении граждан, но безусловно занимая сторону чиновников, так собственно и между христианином и Богом! Я почти уверен, что большое количество священнослужителей в приличных санах, сами сомневаются в существовании Господа, и не боятся кары его, иначе они не вели бы себя так!
На первый вопрос, ответ. Мы этого не знаем. Это знает только Бог. 2 вопрос. Перед Богом человек должен быть в лучшем облачении и даже с дорогим металлами. Вы прочитайте в книге Исход, как Бог повелел сделать скинию собрание. У вас челюсть отвиснет. В современном эквиваленте скини стоит как купить небольшой город. Но парадокс. Богу эти деньги не нужны. Богу нужна отдача любви к Нему через ближних и через независимость от денег.
Пушкин прекрасный поэт. Но там есть его ошибки в сравнении с богоугодным мышлением. Само его желание пойти на дуэль. Это уже его ошибка мышления. Но вам подобное не понять. Поэтому я не умоляю его достоинство как поэта, но в духовных вопросах он изначально был вообще никто и ничто. Поэтому его цитаты для вас повторит, а для меня учя нет. Не все, вот так точнее.
Так и я о той же главной мысли Вашего посыла! Богу деньги не нужны! И я не сужу о Господе по слугам его, а сужу я слуг его! Вам к примеру не приходило в голову , что Бог может быть такой субстанцией, что общение с ним требует защиты организма от излучения неизвестной природы? Золото свинец металлы большой атомной массы и большим ядром! Это чисто обывательский взгляд имеющий право на жизнь! Это раз! Ну а второе, если мы возьмём доступную нам историю, то выясним , что по мнению народной памяти Господь больше всего общался с истинно верующими монахами отказавшимися от всего мирского и убогими и старыми, чем с разряженными Патриархами! Вот когда Вы уясните для себя это, вот тогда можно будет побеседовать!
Я абсолютно с Вами согласен, Пушкин конечно же далеко не крайняя инстанция, в области веры и богословия и канонов! Но заметьте, он с точки зрения обывателя, через пропасть лет , между временем в котором жил он и в котором живу я, видит то же самое, что и я, и не стесняется об этом громко заявить!!!! Он видел тех же перекормленных священнослужителей , служащих золотому тельцу и требующих от прихожан выполнения заповедей Господних, сами же постоянно нарушая оные!!! Вы ещё скажите , что общение с Богом требует наличие Гелентвагена и яхты в миру! Я с Пушкиным себя не ровняю но вижу то же самое , что и он, и Вам рекомендую посмотреть на все это под другим углом!! Ибо совесть действительно должна быть живой!!!
Рабом жыдовского боХа я себя не ощущаю . И что ты можешь обо мне знать, овца дома Израилева? Съезди в Кашмир, там находится мавзолей Иисуса Христа (РАД - МИРа) и его жены М.Магдалены.То что он не умер на кресте написано в Евангелиях от Варнавы, Иуды и Андрея Первозванного, но церковь внесла эти труды в апокрифы, потому что они подрывают основы христианской веры. Ты хоть представляешь какая "кормушка" может закрыться?
А если Иисус не умер, ( а он не умер даже с точки зрения официальных Евангелий, т.к. воскрес и вознесса на небеса, следовательно и сакральной жертвы небыло!!!!
А как бы ты тогда создал этот культ лунного бога? Люди должны были хоть что-то увидеть или то что им было "положено видеть". Тебе лично не похрену что пару тысяч лет назад на ближнем востоке какого то чела приколотили к кресту за его косяки, хоть он и был сыном бога? Лично мне - НАС - РАТЬ на ихний этнос и мифологию которой они Zасрали многим поколениям мозги. А сколько сект из этого культа вышло? ДОХРЕНИЩА.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 71
Мы этого не знаем. Это знает только Бог.
2 вопрос.
Перед Богом человек должен быть в лучшем облачении и даже с дорогим металлами. Вы прочитайте в книге Исход, как Бог повелел сделать скинию собрание. У вас челюсть отвиснет. В современном эквиваленте скини стоит как купить небольшой город.
Но парадокс. Богу эти деньги не нужны. Богу нужна отдача любви к Нему через ближних и через независимость от денег.
Само его желание пойти на дуэль. Это уже его ошибка мышления. Но вам подобное не понять. Поэтому я не умоляю его достоинство как поэта, но в духовных вопросах он изначально был вообще никто и ничто. Поэтому его цитаты для вас повторит, а для меня учя нет. Не все, вот так точнее.
Съезди в Кашмир, там находится мавзолей Иисуса Христа (РАД - МИРа) и его жены М.Магдалены.То что он не умер на кресте написано в Евангелиях от Варнавы, Иуды и Андрея Первозванного, но церковь внесла эти труды в апокрифы, потому что они подрывают основы христианской веры.
Ты хоть представляешь какая "кормушка" может закрыться?
Люди должны были хоть что-то увидеть или то что им было "положено видеть".
Тебе лично не похрену что пару тысяч лет назад на ближнем востоке какого то чела приколотили к кресту за его косяки, хоть он и был сыном бога?
Лично мне - НАС - РАТЬ на ихний этнос и мифологию которой они Zасрали многим поколениям мозги.
А сколько сект из этого культа вышло? ДОХРЕНИЩА.