В Общественной палате думают над решением проблемы рождаемости: как её повысить? Задача актуальнейшая и всеми озвучивается как первостепенная.
Предлагают выдавать льготы на жильё и автомобили. Видимо, иными способами, кроме как раздачей денег, мышление чиновников работать отказывается.
В сложившихся условиях это, конечно, существенные меры поддержки, но увы, кардинально проблему так не решить. И надеемся, что это скоро до всех дойдёт. И чем быстрее, тем лучше.
Пока что все предложения похожи на поговорку с окончанием "...и рыбку съесть".
Почему-то в таких "льготах" не идёт речь о бесплатном жилье или сертификате (беспроцентном займе и т.п.) жилья или автомобиля. По-прежнему мышление залезть в и без того тощий карман многодетной семьи и передать прибыль банкам - от продажи квартиры, авто и т.д, только уже за счёт государства.
Выход назревает один - п
...Ещё
"... И РЫБКУ СЪЕСТЬ"
В Общественной палате думают над решением проблемы рождаемости: как её повысить? Задача актуальнейшая и всеми озвучивается как первостепенная.
Предлагают выдавать льготы на жильё и автомобили. Видимо, иными способами, кроме как раздачей денег, мышление чиновников работать отказывается.
В сложившихся условиях это, конечно, существенные меры поддержки, но увы, кардинально проблему так не решить. И надеемся, что это скоро до всех дойдёт. И чем быстрее, тем лучше.
Пока что все предложения похожи на поговорку с окончанием "...и рыбку съесть".
Почему-то в таких "льготах" не идёт речь о бесплатном жилье или сертификате (беспроцентном займе и т.п.) жилья или автомобиля. По-прежнему мышление залезть в и без того тощий карман многодетной семьи и передать прибыль банкам - от продажи квартиры, авто и т.д, только уже за счёт государства.
Выход назревает один - переход строительного, жилищного сектора и автопрома под управление государством, как и было во времена СССР .
И мы сейчас не говорим о других стратегических ресурсах.
Потому что без этого не получится решить критическую ситуацию с рождаемостью!
Назрело явное противоречие между задачами, которые ставит на перспективу развития государство согласно курсу 809, и нежеланием магнатов расставаться с прибылью.
Решения, предлагаемые сейчас, исходят из рыночных условий, а значит, неизбежно будут противоречить логике самого рынка: прибыль - главное. А в проблеме у нас главное - люди, семьи и дети.
Вопрос: когда произойдет смена парадигмы в мышлении господ капиталистов? Ведь гораздо выгоднее (говоря их языком) жить в стране, богатой счастливыми людьми, спокойными за свою жизнь, жизнь своих детей и уверенных в завтрашнем дне.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 8
"... И РЫБКУ СЪЕСТЬ"
Предлагают выдавать льготы на жильё и автомобили. Видимо, иными способами, кроме как раздачей денег, мышление чиновников работать отказывается.
В сложившихся условиях это, конечно, существенные меры поддержки, но увы, кардинально проблему так не решить. И надеемся, что это скоро до всех дойдёт. И чем быстрее, тем лучше.
Почему-то в таких "льготах" не идёт речь о бесплатном жилье или сертификате (беспроцентном займе и т.п.) жилья или автомобиля. По-прежнему мышление залезть в и без того тощий карман многодетной семьи и передать прибыль банкам - от продажи квартиры, авто и т.д, только уже за счёт государства.
Выход назревает один - п
...Ещё"... И РЫБКУ СЪЕСТЬ"
Предлагают выдавать льготы на жильё и автомобили. Видимо, иными способами, кроме как раздачей денег, мышление чиновников работать отказывается.
В сложившихся условиях это, конечно, существенные меры поддержки, но увы, кардинально проблему так не решить. И надеемся, что это скоро до всех дойдёт. И чем быстрее, тем лучше.
Почему-то в таких "льготах" не идёт речь о бесплатном жилье или сертификате (беспроцентном займе и т.п.) жилья или автомобиля. По-прежнему мышление залезть в и без того тощий карман многодетной семьи и передать прибыль банкам - от продажи квартиры, авто и т.д, только уже за счёт государства.
И мы сейчас не говорим о других стратегических ресурсах.
Потому что без этого не получится решить критическую ситуацию с рождаемостью!
Решения, предлагаемые сейчас, исходят из рыночных условий, а значит, неизбежно будут противоречить логике самого рынка: прибыль - главное. А в проблеме у нас главное - люди, семьи и дети.