СУД НАД ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ
Возможно ли подать в суд на электрическую лампочку? Известен ли пример такого процесса? Чем закончился суд над электричеством? «Росэнергосервис» представляет: немного просвещения об электроосвещении!
Научно-технический прогресс не всегда торжественно шествовал по гладкому шоссе. На его пути нередко попадались тернии, икра, пиво… то есть, тернии и крапива! И заросли невежества иногда были столь дремучими, что для отстаивания новых идей приходилось буквально устраивать судебные процессы! Со всем положенным антуражем: обвинителями, защитниками, судьями… И подсудимым, конечно. Куда ж без него. Только в роли подсудимого впервые в мировой истории оказалось электрическое освещение.
В конце XIX века электричество из забавного, но, в общем, бесполезного физического явления превратилось во вполне реальную силу. Угрожавшую в том числе и благосостоянию доминирующих на рынке освещения газовых компаний. Которые изо всех сил боролись с конкурентом – в том числе, распространяя нелепые слухи и надуманные обвинения среди широкой, но не слишком образованной публики. Чтобы положить этому конец, английский парламент в марте 1879 года учредил комиссию, которая должна была во всем разобраться.
Полномочия комиссии были весьма серьезными: она могла вызывать тех свидетелей, которых сочтет нужными, и на тех же правах, на которых это делал суд. Проводилось настоящее судебное дознание над главным ответчиком – электричеством. По всей букве закона: приведенные к присяге свидетели под стенографическую запись давали показания членам комиссии, восседавшим на судейских местах, а на столе для улик стояли вещественные доказательства: электрические приборы. На стенах висели диаграммы и чертежи.
Суд, под председательством профессора химии Л.Плейфера, по всей форме проводил допрос как обвинителей, так и свидетелей защиты - Тиндаля, Томсона, Приса, Сименса, Кука и других.
Доводы обвинения были весомыми. Художники жаловались, что электрический свет «слишком холоден и невыразителен». Английские леди возмущались тем, что он «сообщает мертвенность лицу и затрудняет выбор одежды, потому что при электрическом освещении костюмы выглядят совсем иначе, чем при вечернем». Рыночные торговцы негодовали, что он «придает рыбе дурной вид, и просили убрать устроенное у них освещение». Обыватели также были недовольны резью в глазах и миганием при взгляде на источник света. И так далее.
Однако свидетели защиты не сдавались, а методично растолковывали – что мертвенный оттенок происходит от смешения электрического и газового освещения; что смотреть надо не на фонари, а на освещенные ими предметы; что смотреть на солнце еще больнее, однако никто его в этом не обвиняет; что неравномерность свечения в лампах – от некачественно изготовленных электродов. И подтверждали сказанное опытами.
В итоге комиссия вынесла приговор. В соответствии с ним, электрический свет официально признавался вышедшим из сферы опытов и проб, а посему ему следует предоставить возможность равной и честной конкуренции с газовым освещением. Отдельным пунктом также запрещалось газовым компаниям заниматься электрическим освещением «в силу некомпетентности в вопросах электротехники». Свет знания пошел в массы!
Но энергетике предстоял еще долгий путь к созданию экономичной и эффективной техники – современных трансформаторных подстанций, распределительных устройств и высоковольтного оборудования. С которым можно ознакомиться на сайте компании «Росэнергосервис». http://www.rosenergoservis.ru/high-voltage-products.htm
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев