Предыдущая публикация
История и археология Руси и соседей.
Алевиизов ров — фортификационный ров, существовавший с 1508 по 1814
год на территории Красной площади в Москве.
Ров был засыпан в 1813 году. На его месте высадили два ряда деревьев.
Позже, но ещё до революции, здесь же была проведена канализация.
XX век
Первый, деревянный мавзолей Ленина, начали в спешном порядке возводить сразу после смерти вождя в январе 1924 года. При взрывах мерзлого грунта была повреждена система канализации, и зловонная жижа стала заливать все вокруг. Узнав об этом, Патриарх Тихон сказал: "По мощам и елей". Об этих словах патриарха вспоминал известный большевик Бонч-Бруевич.
Зимой 1924 года во время обустройства первого Мавзолея Владимира Ленина строители наткнулись на западную стену Алевизова рва. При раскопках в районе Сенатской башни берег канала обнаружили на глубине 2,1 метра, он находился на расстоянии 15,7 метра от стен Кремля. Из-за холодной погоды и короткого срока проводимых работ исследователи смогли вырыть котлован глубиной только три — четыре метра. Тем не менее в стене рва удалось обнаружить арку с пролётом более четырёх метров. Она имела кирпичные своды и известняковую забутовку.
В дальнейшем научные изыскания на этой территории удавалось проводить во время ремонтно-строительных работ.
Так, в 1958-м при восстановлении покрытия Красной площади возле крепостной стены образовался провал грунта, в результате чего обнаружили разгрузочную арку за западной опорной стеной Алевизова рва.
В 1972-1974 годах при закладке котлована по обе стороны от Мавзолея в 15 метрах от кремлевской стены была обнаружена западная стена Алевизова рва. Вот как описывали ее археологи Кремля:
«Верх стены залегает всего в полуметре от современной поверхности земли.
Дна рва при выходе на проектную отметку котлована (-10 метров) достичь не удалось.
Внутренняя стена рва оказалась подобной кремлевской.
Один фасад стены, обращенный внутрь рва, был гладкий и наклонный в сторону Кремля на 1,1 метра на 10 метров высоты.
Другой фасад стены, обращенный в сторону Кремля, состоял из арок и был вертикальным. Подобным же образом устроены кремлевские стены.
Глубина арок - 1,6 метра.
Ширина арки на глубине 10 метров составила 11,5 метра.
Расстояние между арками - 5 метров.
Стена достигает 4 метров толщины.
Западная стена рва была сложена из кирпича на белокаменном основании»
Кирпичи в кладке отличались по размеру:
длина составляла 27,8–31 см,
ширина — 13,3–16,7 см.
Вес изделий варьировался от 5 до 7 кг.
Толщина швов на исследованной части траншеи составляла 3,5 см.
Размер белокаменных блоков составлял 25–30×45–50 см.
В Государственном историческом музее представлен один из таких камней, его размеры — 34×114×7,5 см. Вес — 5,34 кг.
В ходе раскопок учёные обследовали участок протяжённостью около 40 метров из 541 метра общей длины Алевизова рва, а также изучили взятый на пробу грунт.
В верхней части разреза находились:
следы гравия,
песка
и обломки кирпичей.
В более позднем слое находились крупные куски угля, свидетельствовавшие о пожаре 1812-го года,
под ними располагался пласт песка и природного гумуса, содержавший обломки углей и животных костей. Этот слой археологи датировали XVI веком.
Часть культурного слоя свидетельствовала об использовании склонов траншеи под Аптекарский сад — были найдены щеп и органические остатки. В верхней части канала находилось большое количество предметов обихода и строительного мусора, которые сбрасывали в канаву в начале XIX века во время ликвидации рва.
Предположительно, Алевиз Фрязин построил ров на месте более старого, который относился к крепости Дмитрия Донского. Археолог Ростислав Леонидович Розенфельдт считал, что на месте рва ранее располагалась промоина-овраг. Канал был выстроен согласно правилам фортификационного искусства, поэтому не примыкал вплотную к стене Кремля, а отделялся от неё бермой. Она давала возможность обстреливать неприятеля фронтальным огнём при возможном нападении. Ширина этого участка достигала 15 метров, возможно, на нём были установлены рогульки и другие искусственные преграды.
В 1990 году на этой территории проводилась комплексная геологическая разведка, во время которой удалось установить ширину рва на участке близ ВАСИЛЬЕВСКОГО СПУСКА:
ширина рва на этом участке варьировалась от 27 до 40 метров,
а в придонной части составляла 22,5 метра.
Впервые была зафиксирована толщина ВОСТОЧНОЙ стены траншеи на этом участке:
она расширялась от 2,5 метров в верхней части,
и до 7 метров внизу.
Во время исследований учёные также выяснили и глубину канала на этом участке:
так, рядом с Константино-Еленинской башней она составляла 12 метров,
в то время как на участке, расположенном на 50 метров южнее (ниже по склону) – 4 метра. Это может свидетельствовать о расположении шлюзового устройства, снабжавшего ров водой.
Ниже по склону глубина сооружения снова увеличивалась.
В районе Васильевского спуска дном фортификационного сооружения являлись природные отложения известняка, залегавшие на глубине 12 метров и служившие опорой для склонов канала.
Предположительно, при строительстве рва сначала вырыли котлован для стен, и только после их сооружения землю, находившуюся в траншее, выкопали для последующего наполнения рва водой.
Откуда вода в Алевизовом рве?
Из реки Неглинной – больше неоткуда: Москва-река явно ниже по уровню.
Воды в Москве-реке было, мягко говоря, очень мало. Москва-река была мелководной, и горожане смело переходили ее вброд. А Неглинку основательно запрудили, установив несколько дамб.
Как дореволюционные, так и современные историки считают, что вода поступала в ров Алевиза из Неглинной и Москвы-реки, чего, однако, не могло быть из-за большого перепада высот. Специалисты Центра историко-градостроительных исследований, ссылаясь на донесение архитектора Д. В. Ухтомского от 1756 года, пришли к следующему выводу:
Алевизов ров питался водой «из специальных колодцев, устроенных на выходах водоносных пластов и приуроченных к секторам рва, перегороженного шлюзами. Один из таких колодцев сохранялся до середины 18 века у Спасской башни и служил для полива Аптекарского сада».
По мнению автора книги, при сооружении рва на участке от Никольской до Спасской башни итальянские зодчие на отметке 10-15 метров вскрыли первый водоносный горизонт и вода поступала через дно рва-канала. В этом случае становится понятным, почему ров имел столь значительную глубину.
Известный археолог Игорь Кондратьев рассказывает: "важно знать принцип устройства Алевизова рва. Общепринята точка зрения, что ров работал очень просто: в нижней части заполнялся водой из Москвы-реки, в верхней — из Неглинки. Но это невозможно, поскольку нам точно известно на каком уровне находились пруды Неглинки. Когда Векслер копал Манежную площадь, он зафиксировал прудовой аллювий — дохлые жабы, рваные сапоги, всё что оседает на дне пруда. Этот слой размещался между 15 и 17 веком, то есть замещал собой 16 век. И это минимум 132 по Балтийской системе, а Москва-река была тогда на отметке 118. Если бы её с Неглинкой соединить, то получился бы водопад и жуткая овражина. Поэтому Алевиз построил несколько секций, которые соединялись трубами, так что заполнение рва происходило не снизу, а сверху. Были вскрыты водоносные слои, и вот этими родничками, а также дождевыми и талыми водами и заполнялся ров. Это верно ещё и потому, что если ров замерзнет, то будет представлять собой не преграду, а отличный мост, должна быть возможность спуска воды на зиму».
На Васильевском спуске ров шел с большим уклоном, а значит, здесь должны были существовать некие сооружения, позволявшие удерживать воду во рву.
Таким образом, ров на участке от Спасской до Беклемишевской башни как бы спускался вниз гигантскими ступенями-уступами, делившими его на сектора.
По версии археологов Центра историко-градостроительных исследований, «на отрезке от Фроловской до Константино-Еленинской башни во рву было четыре шлюза:
при Фроловском (Спасском) мосте,
при отводной стрельнице Константино-Еленинской башни.
Два шлюза располагались между Набатной и Константино-Еленинской башнями:
один - у южной стороны Набатной башни,
другой - ближе к Константино-Еленинской башне.
Согласно приведенной версии,
шлюз должен был существовать еще и у Никольской башни.
На внешней стороне рва шлюзы никак не выделялись. Внутренняя стена рва имела в местах шлюзов уступы, а кремлевская стена - перепады уровня, сохранившиеся до сих пор. Вертикальному членению кремлевской стены соответствуют и устроенные внутри нее переходы.
Шлюзы показаны на плане Москвы издания Малле и на чертеже части Китай-города.
В ходе засыпки рва в первой половине XIX века одна из ступеней на месте разрушенного шлюза некоторое время еще сохранялась».
Следующая публикация
Нет комментариев