Ответ заказчика: Аналог со схожими характеристиками не предусмотрен. Закупка производится только, утверждённого технического задания на аппарат (для стыковой сварки полиэтиленовых газопроводов) Пилотфюз-315 (высокой степени автоматизации) в комплекте с вспомогательным оборудованием и Plutonelec 60Е автоматический источник питания с 2мя выходами 230В – 50Гц. Правомерно ли действие заказчика или нужно было подавать запрос на разяснение через площадку?
Ответ юриста АУЗ: Заказчики, осуществляющие закупки в рамках 223-ФЗ, имеют право указывать в документации о закупке конкретный товарный знак, модель, место производства продукции, конкретного производителя. Указанный вывод следует из отсутствия запрета в Федеральном законе 223-ФЗ. В редких случаях такой запрет может быть предусмотрен в положении о закупках самого заказчика, однако это скорее очень редкое исключение из правил. Правоприменительная практика также зачастую указывает на возможность заказчика устанавливать требования под конкретное оборудование. Правила 44-ФЗ о возможности поставки эквивалентов в данном случае не работают. При этом основным и самым трудно доказываемым обстоятельством будет направленность действий Заказчика на ограничение конкуренции. На основании вышеизложенного представляется маловероятным решение УФАС, который обяжет внести изменения в закупочную документацию.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев