/ Текст: Dailystorm / Автор: Александров Георгий / В комитете Госдумы по госстроительству прокомментировали заявление спикера Совфеда Валентины Матвиенко о том, что группа субъектов России "нуждается в укрупнении". Первый замглавы комитета Даниил Бессарабов отметил, что объединение регионов — "весьма чувствительная тема".
Матвиенко в интервью РИА Новости заявила, что в стране "есть такая группа регионов", которые, на ее взгляд, "просто нуждаются в укрупнении, в объединении, чтобы они дополнили друг друга экономически и социально". Для их объединения "придет время", добавила она.
Daily Storm попросил первого замглавы комитета Госдумы по госстроительству Даниила Бессарабова прокомментировать заявление Матвиенко и спросил, какие регионы России, на его взгляд, могут быть объединены.
"Объединение регионов — весьма чувствительная тема. Я точно знаю, что в ряде территорий к ней относятся очень болезненно и любые разговоры воспринимаются с напряжением. Особенно в тех, которые хотят присоединить", — ответил парламентарий.
Ученые должны анализировать и предлагать оптимальные модели пространственного развития, "но в условиях, когда перед страной стоят такие вызовы и угрозы экзистенциального характера, — это не повестка сегодняшнего дня", убежден Бессарабов.
"Сейчас гораздо важнее сохранить консенсус в обществе, единение жителей для достижения победы. А любые темы, способные вызвать протест, неизбежно будут использоваться врагом, чтобы раскачать ситуацию", — считает он.
Депутат добавил, что опыт успешных объединений регионов показал — "на это нужны серьезные финансовые, управленческие, организационные и прочие ресурсы и, конечно, повышенные социально-экономические обязательства перед населением".
Daily Storm также попросил прокомментировать заявление спикера Совфеда научного руководителя Института региональных проблем Дмитрия Журавлева. Telegram-канал Brief предположил, что в сообщении Матвиенко могла идти речь об объединении Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Но ученый не согласен с этим предположением: "Сомневаюсь, что новые регионы попытаются сейчас объединять в условиях, когда все очень сложно".
Журавлев считает, что речь могла идти об объединении небольших национальных регионов с крупными: "Что Валентина Ивановна имела в виду — знает только она, а мое мнение — [речь идет про] объединение крупных регионов с маленькими. Маленькие регионы экономически слабы, им трудно самим тянуть всю сумму социально-экономических нагрузок: школы, больницы, дороги. Их хотят объединить с большими, чтобы снизить федеральные дотации и тем самым сэкономить федеральный бюджет на решение более общих вопросов. Но это мое мнение, мне так кажется".
"Но тут проблема, — продолжил политолог. — У нас, в основном, маленькие регионы, которые остались (мы же много чего наобъединяли) — это регионы национальные. Это, например, Хакасия, Горный Алтай, Тыва, Биробиджан [Еврейская автономная область] И сразу встает вопрос: объединение национальных регионов с русскоязычными может быть плохо понято жителями".
Эксперт напомнил, что в 2020 году была попытка провести в регионах референдум по объединению Ненецкого автономного округа и Архангельской области. "Как вы помните, Ненецкий округ, в основном, выступил против, потому что они считают, что это ущемление их прав, у них газ, нефть, они маленькие, а так придется с Архангельском делиться — зачем это надо. Вот это вопрос. Не вопрос, зачем делиться, вопрос в том, что Валентина Ивановна исходит из экономической целесообразности, а здесь возникают политические сложности", — обратил внимание научный руководитель Института региональных проблем.
Источник: https://dailystorm.ru/news/obedinenie-regionov-vesma-chuvstvitelnaya-tema-v-komitete-gosdumy-po-gosstroitelstvu-prokommentirovali-zayavlenie-matvienko-ob-ukrupnenii-subektov-rf?ekb
https://www.ekbcash.ru/news14225.html
https://www.ekbcash.ru/news14224.html
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев