Позаимствовано с ФБ, Лана Таксыш.
Фото: малыш Фунтик
-----------------------—
Чего-то именно сегодня меня допекло. Хочется высказать и объяснить. Даже зная, что не поймут, не задумаются, всё равно хочется.
Зоозащита и зооволонтёрство в нашей стране есть. И чем крупнее город, тем больше сообщество и численность людей, объединённых этой идеей.
Но говорить я хочу не об этом. Я хочу говорить о, как ни странно, толерантности в обществе, по отношению к зоозащитнику. И в первую очередь, среди семьи, близких, друзей, коллег, соседей, знакомых и прочих многих людей, с кем сталкивает человека обычная жизнь.
Вы знаете, как относятся все эти люди к зоозащитнику? В лучшем случае, они промолчат и покивают головой. Но, промолчат те, кто встретился с тобой мельком, легко соприкоснувшись обстоятельствами. А вот семья, родственники. Тут даже не знаешь, смеяться или плакать, но среди них ты самый, что ни на есть убогий идиот.
На семейных сборищах о тебе говорят почти, как о заразно больном, чумном. И все разговоры сводятся к тому, что надо попробовать наставить на истинный путь. И, когда ты, вдруг, появляешься, по особо торжественным датам, то вся родня, то группами, то поодиночке задаёт тебе одни и те же вопросы.
1. А сколько у тебя кошек/собак?
2. А зачем тебе столько кошек/собак?
3. А зачем ты подобрал очередного, у тебя и так вон сколько (см. пункт 1)
4. А чем ты их кормишь?
5. А сколько денег ты на них тратишь?
6. Почему ты не купишь себе дублёнку/шубу/сапоги/перчатки и т.д. вместо ненужных трат?
7. Зачем ты этим занимаешься, кто-нибудь другой бы помог, народу много.
8. Ты понимаешь, что нормальные люди так не живут?
9. Лучше б детям помогала!
Вопросов этих много, и они все сводятся к тому, что если ты идиот, то твоё место в желтеньком доме, а не среди нормальных.
И я хочу рассказать, чего стоят мне ответы на эти вопросы. Для всех тех, кто готов услышать, для тех, кто тоже не понимает родственника зооволонтёра, для всех, кто считает себя в праве задавать подобные вопросы.
Итак, первое и главное, что должен осознать человек, пытающийся влезть мне в душу в своих сапогах - будь аккуратнее, не потопчи ими тех, кого я там бережно храню. Ибо они для меня важнее тебя, да, и за них зоозащитник будет биться, страшно и яростно. И помни ещё, что отвечая на твои неприличные вопросы, я проявляю верх дружелюбия и уважения, вместо того, чтоб сразу отправить в пешее эротическое путешествие.
Первый вопрос - сколько у меня животных. Зачем вы его всегда задаёте, люди? Ведь какую цифру я не назови, для вас это всегда будет "боже, так много???"
Я в полной уверенности, что этот вопрос задаётся с той же целью, что и вопрос психиатра к пациенту: "Значит Вы утверждаете, что Господь с Вами разговаривает прямо сейчас?" Ну, т.е. для уточнения степени кретинизма оппонента.
Так вот, вы не имеете права на этот вопрос. Никакого. Как я не имею права спросить а сколько у тебя любовников? И требовать точного ответа.Но я отвечаю, поимённо и с описанием, ведь вы же, в принципе, добрые, хорошие люди, и, может у вас ёкнет, где-то там, где кино обещает бабочек.
Следующий, вытекающий из первого - зачем тебе столько? Зачастую, сопровождающийся комментариями про "чудесные бесплатные приюты", "добрые руки" и, вишенкой, "они и на улицах прекрасно живут".
И так прям держишь себя за язык, чтоб не ляпнуть:
-Зачем ты двоих детей родила? Из них же только один нормальный, а второй алкоголик и наркоман? Надо было вовремя в интернат сдать, там бы воспитали, их так много хороших и с обеспечением?
Но я культурно пытаюсь объяснить, рассказать, привести примеры и вызвать эмоциональный отклик. А напротив тебя - глаза скорбящей о блаженном... И все твои слова улетают в стену и отскакивая, падают с шелестом на пол.
Ты понял, что не имеешь права задавать этот вопрос? Но я всё равно отвечу на него, потому, что я уважаю тебя, а вот ты меня нет.
Зачем подобрал очередного... Этот вопрос ставит меня в тупик всегда. Как объяснить, что это не право выбора? И, когда ты берёшь кого-то в дом, то значит альтернативы не было! Ты не можешь оставить человекоориентированного котенка, бегающего по проезжей части у автовокзала. Не можешь, потому, что этим обрекаешь его на смерть.
Ты не можешь оставить недельного, слепого котёнка в кустах, потому, что обречёшь на смерть. Ты не можешь оставить потерявшегося подростка сфинкса потому, что понимаешь, каково будет хозяину без него/неё и что ожидает его/ее, если подберут люди не совсем чистоплотные. И да, город, машины, отрава, смерть...
Неужели вы, задающие этот вопрос, всерьез думаете, что зоозащитник ходит по городу, и цапает всех зверушек, которые ему попадутся? А, да, зоозащитник тождественно определению идиот. И вы помните? Вы не имеете прав на этот вопрос, но я на него отвечаю.
Вопрос о кормёжке и о деньгах. Задавая его, вы, подспудно, хотите определить степень "невменяемости"? Или в чём цимес? Если я скажу, что кто-то из подопечных ест дорогие консервы, кто-то кашу с мясом, кто-то мясо без каши, а кто-то сухой корм, что вам это даст? Вы что, готовы проспонсировать подопечных? Чем? Мясом? Консервами? Или порекомендовать новый, неизвестный мне тип кормления??? (интересно, такой в природе существует?) Или предложить мне куриные косточки, оставшиеся от застолья, со словами: "Возьмёшь своим беспризорникам?", и потом слегка обидеться на отказ, с комментариями "вон, небось, на улице всё едят и никто не помер".
Вы не имеете права задавать этот вопрос, он не этичен. Вас не учили, что считать чужие деньги неприлично? Но я игнорирую неприличия и отвечаю, так вежливо, так меня воспитали.
Почему ты одеваешься не так, как положено?
Кем положено? Или вы считаете, что бархатная кофточка с гипюровыми вставками на ваших, далёких от фитнеса формах, положенней, чем мои треники и свитер? Для чего тратить средства на то, что может быть одето несколько раз, когда те же средства могут принести пользу? Кто дал вам право судить мою одежду? Мою манеру и стиль? Да, на мне удобные кроссовки, а в сумке или рюкзаке всегда лежит поводок и какое-то лакомство. Да, одежда спортивная и не подчеркивает мою гендерную определённость, но какое вам до этого дело? Вы не имеете права задавать этот вопрос, помните про подсчёт чужих денег?
Но я отвечу и объясню, что следы от крови и мочи раненого кота с дубленки не очищаются совсем, в отличии от куртки.
Кто-нибудь... Кто-нибудь сделает это за тебя, вот ваш любимый тезис.
Как здорово, когда тяжелую, сложную, грязную работу делает Кто-нибудь. Этот мифический Кто-нибудь работает на мясобойне для ваших котлеток, на звероферме, для ваших шуб, моет общественные сортиры, учит ваших детей, оперирует ваших близких, топит котельную, водит маршрутки и выполняет массу работ, которые воспринимаются как должное. Но, в отличии от зоозащитника, они, за весь малоблагодарный труд получают, хоть какую, но зарплату. А теперь представьте, что вы предложите им делать это бесплатно? Ну или сами, попробуйте поработать бесплатно? Никак?
Так вот, бесплатно у людей получается только то, что делается душой.
Рисуются картины, пишутся стихи, рождается танец и, сохраняется маленькая, и, в принципе, никому, кроме волонтёра, ненужная жизнь. Лохматенькая, с хвостом и усами, или с крыльями, или с перепонками и чешуёй. А иной раз и вообще членистогогая. Но это ЖИЗНЬ! И спасти ее, это не подвиг, это норма. И в этом случае, не должно быть этого Кто-нибудь, а должны быть все и каждый. Но вам ведь некогда, к вас дела, важные и неотложные. Поэтому этот Кто-нибудь это я. И поэтому, у вас нет права задавать этот вопрос, но я отвечаю, в надежде.
Жить, как нормальные люди.
Это предложение поступает с той же регулярностью, с какой я вижусь с кем-то из родни. "Ты привязываешь себя! Это обуза! Надо освобождаться!"
Почему жизнь в привязанности, в заботах, кажется вам отрицательной, а жизнь бездумного мотылька, который ни к кому и ни к чему не привязан, положительной? Зачем всех усреднять и подводить под один стандарт? Есть люди мира, они путешествуют из страны в страну, живут везде и везде счастливы - прекрасно! Но почему же вы не допускаете мысли, что мне комфортно в тех условиях, в которых я живу? И что зоозащитник счастлив, вылавливая из утреннего кофе шерстины, или, видя, как в только налитую кружку кефира нагло засунулись котёнковые морды и чавкают с двух сторон? Неужели его счастье для вас дешевка и подделка, в отличии от счастья олигарха или путешественника? Почему то, что не укладывается в вашу картину мира не имеет права на существование? Тогда просто поверьте, как верите в молекулы, вирусы и магнитные поля. От того, что вы не можете их увидеть они не перестанут существовать. И будут существовать, даже если вы положите всю свою жизнь на их отрицание.
Вы не имеете права на этот вопоос, так как понять счастье может только счастливый, но я отвечаю, желая счастья и вам.
Сравнение детей и животных, сколько в этом личностных характеристик спрашивающего, сколько шаблонов и измышлизмов.
Я начну с любимого вами. Собаки, кошки, птички, рыбки не воспринимаются нами, как дети. Мы, как бы вам не казалось, в здравом уме и твердой памяти и прекрасно дифференцируем человеческих детёнышей от остальных. Более того, человеческие бывают и у зоозащитника.
Поэтому, все наши питомцы, это друзья, с ограниченными возможностями, нуждающиеся в нашей помощи и заботе. Соглашусь, что некоторые владельцы осознано выбирают отношения с питомцем, как "мамочка и деточка", но это их дело. У зоозащитника есть дружочки, малыши, коти, и даже "дети", но я при этом не их мама или папа, я старший друг и товарищ. Я тот, кто любит.
Очень часто, люди далёкие от взаимосвязи хозяин-питомец, начинают теоретизировать на тему подмены любви и общения человеческого на животную.
Как объяснить вам, чтоб поняли? Ваша любовь к детям похожа на любовь к мужу или жене? А к отцу или матери? Согласитесь, это очень разные, но тем не менее сильные чувства. Точно так и с питомцами. Наша любовь к ним не равна их любви к нам, так же, как всё это не имеет отношение к взаимоотношениям с людьми. Это разное. Люди и животные они разные. И именно поэтому я выбираю животных - это моё право выбора!
Помощь детям, безусловно, необходима, но я выбираю ту нишу, в которой я могу сделать что-то стоящее, быть более полезной, то что мне близко, то что я умею делать. Кстати, тот кто задает такие вопросы обычно не помогает никому и сам постоянно нуждается в помощи.
А ещё... На детский крик о помощи под окнами многоквартирного дома выглянут в окно и, если не помогут сами, то вызовут помощь по телефону. А на крик щенка или кота посетуют с соседями - так кричал всю ночь, наверно помер к утру, раз замолчал.... А он не помер, я, проходя ночью, завернула в шаль и унесла, чтоб к утру был жив...
Позаимствовано с ФБ, Лана Таксыш.
Фото: малыш Фунтик
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев