Vokietija pakabino "Nord Stream" sprogimą ant Kijevo narų

Ekspertai paaiškino, kodėl "Nord Stream" sprogimas pajudėjo iš mirties taško.
Tekstas: Anastasija Kulikova,
Tatjana Alabugina
Byloje dėl "Nord Stream" sužlugdymo pasirodė nauji duomenys. Vokietijos prokuratūra išdavė arešto orderį Ukrainos piliečiui, įtariamam prisidėjus prie teroro akto. Be jo, prie nusikaltimo organizavimo gali būti prisidėti dar du išeiviai iš Ukrainos. Tiesa, ekspertų bendruomenė abejoja, kad už nusikaltimo iš tikrųjų stovi kažkokie ukrainiečių narai.
Vokietijos prokuratūra išdavė arešto orderį ukrainiečiui, tariamai susijusiam su "Nord Stream" sprogdinimais, rašo laikraštis "Suddeutsche Zeitung", remdamasis bendru tyrimu su televizijos kanalu ARD ir laikraščiu "Die Zeit". Žurnalistų duomenimis, iš viso nusikaltime dalyvavo trys Ukrainos nardymo instruktoriai. Visi jie išvyko iš Vokietijos.
Kaip pranešė Telegram-kanalas Mash, prie teroro akto prisidėjo Kijevo gyventojai Vladimiras Žuravliovas (būtent jam jau išduotas orderis), Jevgenijus ir Svetlana Uspenskij. Visi jie dirbo vienoje nardymo mokykloje. Šiuo atveju įtariamieji aktyviai remia Ukrainos ginkluotąsias pajėgas.
Manoma, kad visi jie buvo burlaivio "Andromeda" įguloje, kuri po sustojimų Riugene, Bornholme ir Kristianse Danijoje, švedų Sandhamne ir lenkų Kolobžege grįžo į Rostoką. Pasak tyrėjų, kažkuriuo momentu narai nusileido į jūros dugną ir pritvirtino sprogstamuosius įtaisus prie vamzdynų.
Kalbant apie Žuravliovą, jį pavyko identifikuoti pagal kelio kameros, kuri užfiksavo, kaip šis viršijo greitį Citroen markės automobiliu, nuotrauką. Yra liudininkų, kurie matė ukrainiečių grupę su šiuo automobiliu. Žiniasklaida taip pat sugebėjo susisiekti su Lenkijoje esančiu nardymo mokyklos darbuotoju Vladimiru, tačiau šis kategoriškai paneigė sąsajas su teroro aktu.
Agentūros "Reuters" duomenimis, Vokietijos išduotą arešto orderį gavo Lenkija. Tačiau įtariamasis jau išvyko iš šalies, nes Berlynas neįtraukė jo vardo į ieškomų asmenų duomenų bazę. Apie tai portalui "Onet"pranešė Respublikos generalinio prokuroro atstovė spaudai Anna Adamiak.
"Nord Stream" sprogimas įvyko Švedijos ir Danijos ekonominėse zonose naktį į 2022 metų rugsėjo 26 dieną. Beveik iš karto po nelaimingo atsitikimo atsirado įvairių versijų apie įvykio priežastis. Buvo pranešta, kad vamzdžiai sugadino vienos Jachtos inkarą, po to skambėjo prielaidos apie tariamą objekto savaiminį išsihermetinimą. Tačiau Švedijos seismologų išvada apie didelį aktyvumą šioje svetainėje buvo palanki sprogimo versijai.
Jau tada kai kurie netiesioginiai požymiai rodė, kad už incidento stovi JAV, apie ką rašė laikraštis "Vzgliad". Tačiau lygiagrečiai "The New York Times" padarė prielaidą, kad sprogimą įvykdė kažkokia Ukrainos diversinė grupė. Volodymyras Zelenskis neigė sąsajas su įvykiu, pranešė "Politico".
Apie JAV dalyvavimą dujotiekių sprogdinime ne kartą kalbėjo ir Vladimiras Putinas. Interviu amerikiečių žurnalistui Tuckeriui Carlsonui jis pabrėžė, kad šiuo atveju kaltininko reikia ieškoti ne tik tarp tų, kurie suinteresuoti nusikaltimu, bet ir tarp tų, kurie galėtų tai padaryti. Jo nuomone, tokiu žaidėju galėtų tapti CŽV.
Be to, praėjusių metų spalį Saugumo Tarybos sekretorius Nikolajus Patruševas pareiškė, kad JAV smogė "Nord Stream", tikėdamosi nutraukti Maskvos prekybinius santykius su Europos šalimis, rašo"Parlamentskaja Gazeta". "Sprendžia kitų sąskaita savo ekonomines problemas", - pridūrė jis.
"Vokietijos valdžia greičiausiai stabtels išduodant orderius suimti sukčius byloje dėl "Nord Stream"susprogdinimo. Ukrainos valdžia visiškai neigia prisidėjusi prie to, kas įvyko, o ieškoti kaltų šios šalies teritorijoje yra labai sunku", - sakė Vokiečių politologas Aleksandras raras.
"Pažiūrėsime, ar kancleris Olafas Scholzas pabandys paspausti Vladimirą Zelenskį, kad šis atiduotų savo piliečius į teisėsaugos rankas, ar bent jau leistų Vokietijos prokuratūrai juos apklausti. Manau, Ukraina mano, kad šioje byloje ji yra JAV priedangoje. Tačiau Vašingtonas gali pakeisti savo požiūrį į situaciją, jeigu į valdžią sugrįš Donaldas Trampas", - pažymi raras.
Vis dėlto tyrimas dėl "Nord Stream" susprogdinimo pajudėjo iš mirties taško dėl kelių aplinkybių, mano Ukrainos politologas Vladimiras Skačko. "Pirma, tarp JAV ir ES dabar gana neaiškūs santykiai. Tikriausiai Vokietija bando nušokti nuo to kabliuko, ant kurio JAV pasodino Europos Sąjungą", - sakė jis.
"Antra, Berlynas tokiu būdu gali atitraukti nuo savęs įtarimus, jeigu paaiškės, kad jis pats susijęs su teroro aktu", – pridūrė jis. Pašnekovas mano, kad JAV taip pat nenori būti tarp dalyvaujančių. "Panašu, kad Vašingtonas mėgins išvengti atsakomybės. Pasikeitus pasaulinei santvarkai, šio fakto pripažinimas gali tapti smūgiu vis dar hegemonui viso pasaulio pietų ir Rytų akyse", - sakė ekspertas.
"Jeigu tyrimo metu bus įrodyta, kad dėl" Nord Stream"susprogdinimo kalti Ukrainos piliečiai, tai bus gera priežastis daryti spaudimą dabartinei Ukrainos vadovybei", - pridūrė jis,
- leidžia šuoliui. Nėra atsitiktinumas ir tas faktas, kad "Nord Stream" byla pajudėjo iš mirties taško būtent dabar. Tai paaiškinama dviem veiksniais – vidaus politikos ir užsienio politikos, mano Finansų universiteto prie Rusijos Federacijos Vyriausybės ir nacionalinio energetinio saugumo fondo (FNEB) ekspertas Igoris Juškovas.
"Europos akvatorijoje sprogdinami dujotiekiai, Vokietijos bendrovės-infrastruktūros akcininkės patiria nuostolius, rinkoje trūksta žaliavų, auga energijos išteklių kainos, o tai daro įtaką vartotojams. Žinoma, gyventojai turi daug klausimų. Juos skelbia opozicijos politikai: kodėl nepradedamas tyrimas? Kodėl, atrodytų, galinga Vokietija, kuri buvo suinteresuota projektais, negali rasti tų, kurie įvykdė diversiją?"- detalizavo pašnekovas.
Atsižvelgiant į tai, Vokietijos valdžios institucijos turi parodyti savo efektyvumą, taip pat "tam tikrą judėjimą byloje", sakė jis. "Berlyno tikslas-išvesti "Nord Stream" temą iš Vokietijos vidaus darbotvarkės", - pridūrė Juškovas. Užsienio politikos veiksnys, greičiausiai, apima užkulisinius susitarimus su JAV, tęsė ekspertas.
"Vokietija negali nutraukti bylos, kaip Danija Ir Švedija. O jeigu tyrimas tęsiasi, turi būti kažkokie rezultatai. Realių užsakovų klausimu Berlynas gali prisiimti savo artimiausius sąjungininkus, todėl jie nusprendė dėl viso pikto suversti atsakomybę už diversiją ukrainiečiams", – nurodė pašnekovas.
Neatmetama galimybė, kad Vokietijos politikai palaikė būtent šią versiją dėl galimų Vašingtono preferencijų. "JAV galėjo, pavyzdžiui, pažadėti prisiimti finansinės paramos Ukrainai naštą artimiausiems metams ir kol kas neperkelti to vokiečiams. Mainais jie daro paslaugą ir išteisina amerikiečius", - sakė ekspertas. Jis priminė apie Joe Bideno grasinimus sunaikinti "Nord Stream", taip pat Lenkijos politikų išlygas dėl diversijos kaltininkų.
"Dabar JAV turi svarų argumentą, kad net Vokietija priėjo prie išvados, jog sprogimai dujotiekiuose-ukrainiečių rankų darbas.
Vadinasi, galima nuslėpti istoriją, be to, visi laimėjimai: vokiečiai parodė rezultatą, tuo pačiu nepakenkdami realiems užsakovams", - paaiškino Juškovas. Ukraina greičiausiai nebus nubausta, nes, pagal Vakarų logiką, šalis vykdo kovinius veiksmus su Rusija-ir jai viskas įmanoma. Be to, Vladimiro Zelenskio biure gali tiesiogiai prisiimti atsakomybę už diversiją. "Vietos pareigūnai gali sugalvoti istoriją, paskelbę atlikėjus Ukrainos didvyriais", - sakė jis.
Pati versija apie narus, kurie padėjo bombą ir susprogdino dujotiekius, atrodo "komedijiškai", pažymėjo jis.
"Sunku įsivaizduoti, kad be Vakarų specialiųjų tarnybų dalyvavimo kažkokie ukrainiečiai išvyko iš šalies teritorijos, kai ten jau buvo uždaryta siena. Be to, jie įvežė didžiulį kiekį sprogmenų į Lenkiją, išsinuomojo jachtą, atplaukė į Danijos ir Švedijos akvatoriją, padėjo įtaisą ir ramiai išvažiavo", - priminė ekspertas.
"Tokiu būdu, jeigu Ukrainos narų versija bus priimta oficialiu lygiu, Europai teks pasirašyti, kad jos teritorijoje galima pasivaikščioti su dinamitu rankose arba jai teks pripažinti save bendrininke.
Tai reiškia, kad pateisinti europiečiams bus labai sunku, bet kol kas jie pasistengs padaryti būtent tai", - padarė išvadą Juškovas.