⠀
Понятие «средняя скорость» отсутствует в ПДД, а значит, наказывать автомобилистов, используя этот термин, нельзя.👍
⠀
В стране на сегодняшний день насчитывается свыше тысячи дорожных камер, которые фиксируют скорость автомобилей в определённых точках и высчитывают среднюю скорость движения исходя из расстояния между этими точками, а также потраченного на проезд времени. В итоге, если полученный путём расчётов показатель превышает допустимый, автовладельцу приходит «письмо счастья».🙄
⠀
Такая практика применяется в регионах РФ с 2013 года, однако депутаты решили выступить против неё только сейчас. Вероятно, дело в том, что летом такие камеры установили в Подмосковье. Отметим, такой вариант обходится дешевле: ведь на определённом участке нужно всего две камеры и настроенный алгоритм расчёта средней скорости машин, проезжающих под ними, а не множество комплексов фиксации нарушений ПДД на протяжении этого отрезка пути.🤭
⠀
Однако депутатов от фракции ЛДПР использование таких камер не порадовало. В июне 2019-го они внесли в КоАП поправки, согласно которым доказательством для вынесения штрафов не может служить расчёт средней скорости движения по показаниям нескольких приборов. Инициаторы указали на то, что в ПДД нет такого понятия как «средняя скорость», а штрафы выносятся на основе «догадок и домыслов».😬
⠀
Помимо этого, депутаты предлагают также закрепить норму о том, что нарушение ПДД должно быть зафиксировано в конкретном месте и в конкретное время. Как стало известно, Госдума в полном составе одобрила перечисленные поправки в первом чтении.☝️
⠀
А вам приходили письма счастья, за нарушение скоростного режима, исходя из средней скорости?😎
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев