Предыдущая публикация
КАК СОВРЕМЕННЫЕ НЕМЦЫ ВОСПРИНИМАЮТ СТАЛИНГРАДСКУЮ БИТВУ?
Мне всегда было интересно - а как в современной Германии воспринимают Сталинградскую битву? Пять лет назад я пообщался на эту тему со множеством немцев в рамках командировки в ФРГ. И я вам скажу, что у тех людей, с которыми я общался, Сталинград ассоциируется не с первым шагом в сокрушении нацистского режима и Гитлера, а с чёрным кошмаром, бесконечным фильмом ужасов с безнадёгой а-ля Лавкрафт.
- Это была страшная трагедия. Германия погрузилась в траур. Все думали - немецкая армия непобедима, но наши лучшие части сгинули в снегах на Волге. У бабушки тогда только родился брат, родители хотели назвать его Адольфом, в честь фюрера… Впервые у них в сердце что-то ёкнуло, и младенцу дали имя Иоганн.
Уже после сорок пятого года бабушка увидела советскую кинохронику и испытала шок. Десятки тысяч германских солдат, истощённых, обмороженных, закутанных в бабьи платки и шали, потеряв человеческий облик, едва переставляют ноги под прицелом советских автоматчиков. Я родился после войны, но представляю себе Сталинград как ледяной фильм-катастрофу.
44-летний инженер беседует со мной возле бундестага в Берлине. Он горячий противник нацизма и уверен: 9 мая 1945 года Германию не завоевали, а освободили от людоедского режима Гитлера. Однако Сталинградская битва видится ему иначе: чёрная бездна, поглотившая «мальчиков-солдат».
Согласно опросам, 85% жителей ФРГ не знают, что сражение началось 17 июля 1942 года: Волга у немцев ассоциируется с жуткими морозами.
То же самое отображено и в культуре. В фильме «Сталинград» (вышедшем на экраны Германии в 1993 году) показана компания ребят-романтиков - солдат вермахта: все они погибают, пара последних замерзает в степи. Песня Stalingrad немецкой группы Accept, играющей в стиле тяжёлый металл, повествует о двух бойцах, советском и нацистском, ставших «братьями во смерти» и (разумеется!) замёрзших в мёртвом городе. Шестая армия Паулюса, превратившая Сталинград в руины, в представлении немцев - стадо ягнят, обречённых на заклание Гитлером.
- Возможно, в этом виноват ужас, с которым предки нынешних граждан ФРГ восприняли Сталинград, - говорил мне ныне покойный Мартин Борман-младший, 82-летний сын «наци № 2», рейхсляйтера Мартина Бормана. - Я отлично помню раздавленную известием Германию, мрачные лица, приспущенные флаги со свастикой. Не верилось - неужели русские закопали в снегу наших лучших воинов? Со временем пришло знание - и про зверства СС, и про концлагеря, и ясность, что 9 мая - это не поражение. Но Сталинград до сих пор остаётся мрачной картиной в умах немцев. Солдат Паулюса считают не оккупантами, а жертвами войны.
Это и удивительно: ведь современные немцы искренне осуждают убийства вермахтом и СС мирных жителей СССР, Гитлер для них - настоящее чудовище. Однако в случае Сталинграда никто не представляет себе здоровых мужиков в летней форме со свастикой, с закатанными рукавами, которые шли маршем к Волге, следуя приказу фюрера - прорваться к кавказской нефти. И уж конечно, жителям ФРГ ничего не известно о сорока тысячах сталинградцев: стариках, женщинах и детях, убитых Шестой армией Паулюса. Их расстреливали, насиловали, брали в заложники те самые «жертвы» и «агнцы».
Услышав эти цифры, немцы в беседах со мной страшно удивлялись: «Как? Они убивали мирных жителей?! Не может быть, в Сталинграде почти не было войск СС!» Да, трудно поверить, что обмороженные «бомжи» во вшах на киноплёнке, одетые в лохмотья, недавно были палачами. Вот и немцам тоже не верится.
- Фюрер приказал стереть Сталинград с лица земли, и я видел, как наши самолёты бомбили не только заводы с вокзалами, но и школы, детские сады, поезда с беженцами, - рассказывал мне дряхлый (сидящий в инвалидной коляске) 90-летний Дитер Бирц, в сентябре 1942 года - рядовой дивизии, штурмовавшей Мамаев курган. - Нам казалось, стоит взять этот город - и война закончится, русские сдадутся. Мои сослуживцы, обезумев от злобы, убивали всех без разбора - и раненых, и пленных. Я был ранен 15 сентября, меня увезли в тыл… повезло: я не попал в сталинградский котёл. До сих пор многие историки в Германии расходятся в оценках фельдмаршала Паулюса, «сдавшего» Шестую армию. Я считаю, Паулюс ошибся в одном: надо было сложить оружие 19 ноября 1942 года, когда его группировка попала в окружение. Тогда он спас бы жизни сотням тысяч солдат.
И верно - насчёт Фридриха Паулюса, сдавшегося в Сталинграде 31 января 1943 года, в ФРГ нет единой точки зрения. Его не называют открыто предателем, но мнение скорее негативное. В разговоре со студентами в Мюнхене я даже слышал такие слова: стоило ли Паулюсу прекращать сопротивление в Сталинграде, если из 91 тысячи пленных немцев домой после войны вернулись только 6 тысяч? Хотя против Паулюса скорее работает один из фактов его биографии. Многие не прощают фельдмаршалу не капитуляцию, а «перевоспитание»: человек, который заявил, что «навсегда останется поклонником фюрера», уехал из СССР как «друг советского народа». Столь резкая смена убеждений по душе далеко не всем.
Совпадая с жителями современной ФРГ в одобрении краха нацизма 9 мая 1945 года, рассматривая нынешних немцев как друзей, мы расходимся во мнениях насчёт Сталинградской битвы. Да, легче жалеть завшивевших, обмороженных людей, опустившихся до скотского состояния, считая их жертвами Гитлера: трудно поверить, что недавно это были отряды профессиональных убийц, уничтожавших на своём пути всё живое.
Мы знаем правду, какой ценой далась победа на Волге: в боях погибло больше миллиона советских солдат. Нам противостояли не мальчики-романтики, а самая сильная армия в мире, перемоловшая в прах Европу. Капитуляция вермахта в Сталинграде 80 лет назад - победа над злом, а не унижение немцев. Поймут ли это жители нынешней Германии? Хотелось бы, хотя и не суть важно.
Самое главное - это понимаем мы.
Есть очень важный момент, о котором 100% в Германии не говорят: большинство попавших в плен были истощены и обморожены, сильно больны.
Никто их специально в плену голодом и холодом не морил, но и носиться с их здоровьем ресурсов не было. Отсюда высокая смертность.
Да, сдались бы раньше - уцелело бы больше.
А без этого цифры 91000 сдалось ,6000 выжили в плену выглядят весьма пропагандистски.
#К2
#СталинградВОВ
Следующая публикация
Комментарии 173
Вчера
299 прочитали
Здравствуйте,
подписчики и читатели этого канала! Древняя мудрость гласит: "О
государстве судят потому, как оно относится к детям и старикам". И если в
СССР действительно работал принцип: "Молодым – везде у нас дорога,
старикам – везде у нас почет", то в современной России всё обстоит
совершенно иначе.
Владимир Путин
Высшее
образование всё больше превращается в коммерческую услугу, которая
доступна далеко не всем, а зарплаты молодых специалистов вызывают лишь
сочувствие. После этого управленцы ещё удивляются тому, почему же
молодые пары не спешат заводить детей, живя в съемных углах и сводя
концы с концами.
Что
...ЕщёПоследствия путинской пенсионной реформы: за год пенсионеров стало меньше на 700 тысяч человекже касается пенсионеров, то пенсия людей, которые всю жизнь работали на
благо страны и общества часто не достигает и 20 тысяч рублей в месяц.
Учитывая
Вчера
299 прочитали
Здравствуйте,
подписчики и читатели этого канала! Древняя мудрость гласит: "О
государстве судят потому, как оно относится к детям и старикам". И если в
СССР действительно работал принцип: "Молодым – везде у нас дорога,
старикам – везде у нас почет", то в современной России всё обстоит
совершенно иначе.
Владимир Путин
Высшее
образование всё больше превращается в коммерческую услугу, которая
доступна далеко не всем, а зарплаты молодых специалистов вызывают лишь
сочувствие. После этого управленцы ещё удивляются тому, почему же
молодые пары не спешат заводить детей, живя в съемных углах и сводя
концы с концами.
Что
же касается пенсионеров, то пенсия людей, которые всю жизнь работали на
благо страны и общества часто не достигает и 20 тысяч рублей в месяц.
Учитывая стоимость жизни, размеры ЖКХ и так далее неудивительно, что
большинству пенсионеров приходится "затягивать пояса". Не мудрено, что
количество пенсионеров при таком подходе будет сокращаться.
Если
мы ознакомимся с официальными данными Социального фонда России, то
сможем увидеть крайне наглядные последствия пенсионной реформы. Только с
2021 года по конец 2023-го пенсионеров в нашей стране стало меньше на
1,14 миллиона человек. При этом убыль в 700 тысяч человек приходится
только на прошедший год.
Что случилось с Донбассом — следует напоминать? Когда Донбасс потянулся вслед за Крымом, Путин сперва попросил отложить референдум, потом два месяца наблюдал, как местные жители воюют за независимость подручными средствами, снимая с постаментов танки времен Второй мировой, потом все-таки оказал военную помощь, но исключительно с целью «вернуть Донбасс как было». Потом были минские соглашения, Порошенко назвали «лучшим шансом Украины», потом вторые минские соглашения и заявления о территориальной целостности Украины (это после Крыма-то). Потом были заявления, что у России нет врагов, только партнеры, и что Россия со всеми готова торговать…1
И много-много красивых слов, которые можно охарактеризовать одной простой фразой — «и нашим, и вашим».
А почему так получилось?
Так получилось потому, что Путин никогда толком не управлял страной. И руль у него ненастоящий. И управлять он не умеет. Не может, не хочет, боится — нужное подчеркнуть.
Именно поэтому так п
...ЕщёЧто случилось с Донбассом — следует напоминать? Когда Донбасс потянулся вслед за Крымом, Путин сперва попросил отложить референдум, потом два месяца наблюдал, как местные жители воюют за независимость подручными средствами, снимая с постаментов танки времен Второй мировой, потом все-таки оказал военную помощь, но исключительно с целью «вернуть Донбасс как было». Потом были минские соглашения, Порошенко назвали «лучшим шансом Украины», потом вторые минские соглашения и заявления о территориальной целостности Украины (это после Крыма-то). Потом были заявления, что у России нет врагов, только партнеры, и что Россия со всеми готова торговать…1
И много-много красивых слов, которые можно охарактеризовать одной простой фразой — «и нашим, и вашим».
А почему так получилось?
Так получилось потому, что Путин никогда толком не управлял страной. И руль у него ненастоящий. И управлять он не умеет. Не может, не хочет, боится — нужное подчеркнуть.
Именно поэтому так получилось с Крымом и Донбассом.
Дернул руль — думал, что умеет, а оказалось — не умеет. Последствия получились страшными, испугался, начал выруливать обратно, на ровную дорогу.
Вот только ровной дороги уже нет. И не только из-за Крыма.
Ситуация изменилась — и в России, и в мире.
Старый механизм, приводивший в движение карусель, дальше работать не может. Российская политическая и экономическая система, спроектированная еще в 1999 году, на верхушку которой Путина посадили как свадебного генерала, как зиц-председателя — потеряла свою актуальность.
России нужна новая система, как политическая, так и экономическая. Нужен новый механизм. Или как минимум глубокая модернизация старого.
Но Путин — не проектировщик и не технолог. Он и старым-то механизмом управлять толком не умел, просто сидел и выполнял инструкции, выданные ему в 1999 году. А спроектировать новый не способен от слова совсем. Путин — по сути своей охранник, бывший особист. Видимо его потому и выбрали в 1999 году технологи Ельцина, что охранник наилучшим образом подходил для роли «сидеть, ничего не трогать и других не пускать».
Понятно теперь, почему я не верю в Путина?
Что случилось с Донбассом — следует напоминать? Когда Донбасс потянулся вслед за Крымом, Путин сперва попросил отложить референдум, потом два месяца наблюдал, как местные жители воюют за независимость подручными средствами, снимая с постаментов танки времен Второй мировой, потом все-таки оказал военную помощь, но исключительно с целью «вернуть Донбасс как было». Потом были минские соглашения, Порошенко назвали «лучшим шансом Украины», потом вторые минские соглашения и заявления о территориальной целостности Украины (это после Крыма-то). Потом были заявления, что у России нет врагов, только партнеры, и что Россия со всеми готова торговать…1
И много-много красивых слов, которые можно охарактеризовать одной простой фразой — «и нашим, и вашим».
А почему так получилось?
Так получилось потому, что Путин никогда толком не управлял страной. И руль у него ненастоящий. И управлять он не умеет. Не может, не хочет, боится — нужное подчеркнуть.
Именно поэтому так п
...ЕщёЧто случилось с Донбассом — следует напоминать? Когда Донбасс потянулся вслед за Крымом, Путин сперва попросил отложить референдум, потом два месяца наблюдал, как местные жители воюют за независимость подручными средствами, снимая с постаментов танки времен Второй мировой, потом все-таки оказал военную помощь, но исключительно с целью «вернуть Донбасс как было». Потом были минские соглашения, Порошенко назвали «лучшим шансом Украины», потом вторые минские соглашения и заявления о территориальной целостности Украины (это после Крыма-то). Потом были заявления, что у России нет врагов, только партнеры, и что Россия со всеми готова торговать…1
И много-много красивых слов, которые можно охарактеризовать одной простой фразой — «и нашим, и вашим».
А почему так получилось?
Так получилось потому, что Путин никогда толком не управлял страной. И руль у него ненастоящий. И управлять он не умеет. Не может, не хочет, боится — нужное подчеркнуть.
Именно поэтому так получилось с Крымом и Донбассом.
Дернул руль — думал, что умеет, а оказалось — не умеет. Последствия получились страшными, испугался, начал выруливать обратно, на ровную дорогу.
Вот только ровной дороги уже нет. И не только из-за Крыма.
Ситуация изменилась — и в России, и в мире.
Старый механизм, приводивший в движение карусель, дальше работать не может. Российская политическая и экономическая система, спроектированная еще в 1999 году, на верхушку которой Путина посадили как свадебного генерала, как зиц-председателя — потеряла свою актуальность.
России нужна новая система, как политическая, так и экономическая. Нужен новый механизм. Или как минимум глубокая модернизация старого.
Но Путин — не проектировщик и не технолог. Он и старым-то механизмом управлять толком не умел, просто сидел и выполнял инструкции, выданные ему в 1999 году. А спроектировать новый не способен от слова совсем. Путин — по сути своей охранник, бывший особист. Видимо его потому и выбрали в 1999 году технологи Ельцина, что охранник наилучшим образом подходил для роли «сидеть, ничего не трогать и других не пускать».
Кто его обманул?
На протяжении 20 лет Путин сам старательно закрывал глаза на всё, что делают его западные партнеры на Украине и в других странах. Игнорировал. Местами даже сам помогал им.
Путин сам когда-то предлагал включить Россию в НАТО, о чем признался в интервью. Сам помог устранить Януковича, убедив его отвести ОМОН, после чего вывез в Россию. Сам с собой подписал минские соглашения, дав время Украине, чтобы вооружиться, подготовиться к войне и построить укрепления. Сам не позволил ополчению Донбасса занять Мариуполь и отодвинуть украинские войска от Донецка.
Путин со своей стороны сделал всё, что от него требовалось, чтобы Россия получила эту войну, чтобы Украина смогла основательно подготовиться к ней, а Россия оказалась не готова.
За 8 лет, что действовали минские соглашения, Россия совершенно не готовилась к войне. Военные училища как были сокращены при Сердюкове, так никто и не восстанавливал их. Производство беспилотников налаж...ЕщёИ после этого Путин сказал, что его обманули.
Кто его обманул?
На протяжении 20 лет Путин сам старательно закрывал глаза на всё, что делают его западные партнеры на Украине и в других странах. Игнорировал. Местами даже сам помогал им.
Путин сам когда-то предлагал включить Россию в НАТО, о чем признался в интервью. Сам помог устранить Януковича, убедив его отвести ОМОН, после чего вывез в Россию. Сам с собой подписал минские соглашения, дав время Украине, чтобы вооружиться, подготовиться к войне и построить укрепления. Сам не позволил ополчению Донбасса занять Мариуполь и отодвинуть украинские войска от Донецка.
Путин со своей стороны сделал всё, что от него требовалось, чтобы Россия получила эту войну, чтобы Украина смогла основательно подготовиться к ней, а Россия оказалась не готова.
За 8 лет, что действовали минские соглашения, Россия совершенно не готовилась к войне. Военные училища как были сокращены при Сердюкове, так никто и не восстанавливал их. Производство беспилотников налажено не было, хотя операция в Сирии показала, насколько это важно. Военкоматы к проведению мобилизации тоже не были подготовлены.
Путин за 15 лет наблюдения за нацификацией Украины и за 8 лет действия минских соглашений не сделал ничего, чтобы решитоь проблему, поддержать пророссийские организации в Новороссии, подготовить Россию к возможному началу войны и постараться предотвратить её.
Наоборот, Путин многое сделал для того, чтобы помочь Украине в процессе нацификации - давал кредиты и скидки на газ украинским олигархам, которые создавали нацформирования, подписал минские соглашения и дал Киеву время вооружиться и подготовить армию, построить укрепрайоны.
И когда уже началась война, называемая спецоперацией, когда российские войска вышли к Киеву - что сделал Путин?
Путин распорядился отвести войска, назвав это жестом доброй воли. И войска были отведены не только от Киева, но даже из Сумской области, о которой в Стамбуле и речи не было.
Из Сумской области войска были отведены без боёв и без каких-либо пояснений. Из Бучи российские войска выходили, не предупредив местное население, что обеспечило Киеву возможность устроить провокацию.