Большие провалы Intel. Идеальных не существует

Хотелось бы поведать о неудачах Intel в более широкой перспективе. У нас сложное время для этой компании, потому что они сами не могут перейти на новый литографический процесс (достаточно быстро), есть нехватка интегральных схем, потому что заводы tsmc перегружены. Возможно, Samsung будет производить чипы для Intel, т.е. процессоры, чипсеты, мосты. Помнится в прошлом поколении (10 или 11) i5 выходил аналогично i9, при определенных условиях, так что покупать модель из самой дорогой серии не стоит. Но Intel делала плохие процессоры задолго до этого. Intel Pentium 4 был провальным, дизайн не был неоптимальным, т.е. слишком длинный поток выполнения и слишком высокая частота. У самого дешевого Prock Celeron D было слишком мало кеша, а именно - 128кБ, потом кэш удвоили, но все равно 256кБ маловато для двух ядер. Перемещение окна при чистой установке XP приводит к максимальному «использованию» ЦП.

Родился Intel Atom, с которым у многих был очень плохой опыт. У N270 слишком низкая частота, мало кэша, нет важных инструкций sse4, слишком маленькое энергопотребление (по сравнению с core 2 duo). Это то, что заставляет этот процессор действительно бороться с повседневными вещами. На нем даже браузер нормально не работал, пока не отключишь Java-Script. Процессоры Intel Core 2 Duo были очень хорошо отшлифованы и представляли собой важный шаг в развитии процессоров Intel. У E8400 даже есть 6 МБ L2, разделенный с двумя ядрами, без L3. Сокет LGA775 был выпущен в 2004 году и поддерживалась (на ней выходили процессоры) 7 лет. Про хорошие процессоры писать нет смысла, после появления новой серии Intel core i3/i5/i7 процессоры для 10 поколения были относительно неплохими. В 5gen они представили 14 нм, Quick Sync Video и некоторые другие полезные вещи. Расширения Intel Memory Protection Extensions встретили большую критику и даже могли создать новые уязвимости. Идея была хороша, только самой конструкции не было. Если вас интересует этот уровень безопасности, ознакомьтесь с расширениями Intel Software Guard. Технология Anti-Theft многих не интересовала, не знаем, как она будет работать на практике. Для использования этого функционала нужно было купить ключ и зарегистрировать его. Десять лет назад Intel продавала коды для включения функций процессора, увеличения кэш-памяти и тактовой частоты. (Служба обновления Intel). Недавно в Linux были опубликованы исправления, обеспечивающие поддержку этого, что предполагает, что такие процессоры могут снова появиться. Интел внедрил очень хорошую защиту от копирования контента с HDMI, шифрование HDCP, она давно сломана и на данный момент самый дешевый hdmi граббер сможет записывать защищенный контент, например с приставки. Как видите, решения Intel не всегда хороши. Intel Atom и Celeron D были плохими при запуске и являются пустой тратой кремния.