Насколько стабильна сеть Ethereum?

В этом году все должно быть готово: Ethereum 2.0 действительно может появиться в середине 2020 года. Если вы будете следить за историей Эфириума, вам почти захочется назвать циничным «но тоже будет время». Бомба Сложности, которая должна сопровождать переход от доказательства работы к доказательству кола, была отброшена различными твердыми вилками. 2 января льготный период для шахтеров был отложен более чем на 600 дней.
Всего было запущено девять хард-форков с момента запуска Ethereum Blockchain. Не все из них были запланированы. Например, в ходе эксплойта DAO в 2016 году было всего три форка: изменение состояния, которое должно было спасти средства DAO, и Tangerine Whistle и Spurious Dragon, чтобы противостоять спам-атакам в то время.
Поскольку все полные узлы всегда должны обновлять свои коды для хард-форка, это означает драматические вмешательства в сети криптовалют. Кроме того, не все майнеры иногда принимают изменения. С Ethereum 2.0 на горизонте возникает вопрос, нужно ли вам быть готовым к ожиданиям из-за значительных обновлений протокола.
Время блокировки биткойнов со временем
В качестве вступления мы рассматриваем Биткойн как «крипто-золотой стандарт». В прошлом у Биткойна было несколько сокращений и обновлений протокола. Следующая половина также должна быть в мае. Повлияли ли они на время блока? Вряд ли, хотелось бы подумать:
На рисунке выше среднее время блока в секундах показано на графике за дату. Мы хотели выяснить, насколько половины или обновления протокола влияют на скорость хэширования. В дополнение к двум половинкам мы ввели следующие события:
Случай переполнения значения был, возможно, самым драматичным взломом, который Биткойн должен был пройти. Огромное количество биткойнов может быть сгенерировано из ниоткуда с помощью ошибки. Однако после обновления клиента Биткойн преобладает биткойн-форк, в котором некорректных транзакций не происходит.
В 2017 году он пришел с отдельным свидетелем или коротким SegWit до важного обновления биткойнов, что в конечном итоге также позволило сети Lightning. Обратная сторона медали была с Биткойн наличные хард-форк биткойны стал независимым по сей день.
Различные крупные компании действительно искали компромисс. В нью-йоркском соглашении было принято совместное решение о том, что отдельное свидетельство будет передано с небольшим увеличением блока. Однако в конце 2017 года Anti-S2X Фракции и не было жесткой вилки и блока расширения.
В 2018 году, по иронии судьбы, разработчик из биткойн-наличной среды обнаружил ошибку в коде Bitcoin Core Client. CVE-2018-17144 мог вызвать сбой узлов. Кроме того, как и в случае с Потоком ценности, монеты могли быть созданы из ничего. Ошибка была исправлена ​​в обновлении Bitcoin Core Client.
В конце концов, это произошло в конце 2018 года Биткойн С.В. , Это хард форк биткойн кэш. Однако, поскольку горные экосистемы различных хард-вилок часто пересекаются, это также учитывается здесь.
На производительность Биткойна вряд ли влияют внешние события
Если мы посмотрим на график выше, мы увидим мало этих разных драматических событий. Производительность сети майнинга Биткойн оставалась стабильной. Поразительно, что время блока сильно колебалось. В целом, однако, он никогда не поднимался резко за целевые десять минут. Рынки с понижательной тенденцией, казалось, имели гораздо большее влияние, чем любые хард-форки или половинки. В любом случае это может быть объяснением увеличения времени блокировки в 2015 году и временного всплеска в конце 2018 года.
Результат обнадеживает. Ни Халвингс, ни Хард Форкс, кажется, не находятся под угрозой нисходящей спирали. Или, как говорят в экосистеме Биткойн: Honeybadger не волнует ,
Ethereum: значительно более чувствителен к внешним событиям
Ситуация в Эфириуме несколько иная. Это показывает, что время блока может колебаться — иногда в два раза:
Самый драматичный видит это перед Византия Хард Форк в преддверии, до которого время блокировки увеличилось в два раза. Причиной этого стал меньший страх перед предстоящим обновлением Византии. Скорее, влияние в то время было в конце 2015 года с Граница оттаивания Активированная Сложность Бомбы все еще очень заметна.
В конце 2017 года, когда Византия была доработана HardFork, скорость хэширования снова резко упала. Главной причиной этого снова была Бомба Трудности, или первая откладывание того же самого на более позднюю дату. EIP 649 планировал отложить бомбу сложности на один год.
Эта история должна повториться еще два раза. Константинополь Хард Форк Также бомбу перенесли на год. Причину этого очень хорошо видно на рисунке выше: Бомба Сложности началась снова почти через год.
Поведение было показано один (пока) в последний раз Стамбул и Ледник Мьюир , Последнее не было запланировано. В связи со Стамбулом разработчики Ethereum недооценили влияние бомбы сложности. Чтобы обеспечить плавный переход на Ethereum 2.0, он, как уже подчеркивалось, теперь отложен еще больше, чем когда-либо прежде.
Скорость хэширования Ethereum: дела шли до 2017 года
Пока что во время блока. Мы видим, что он резко увеличился в разы. Более высокое время блокирования означает меньшее количество блоков и, следовательно, меньшее вознаграждение для майнеров. Беспокойство, которое многие испытывают в такой смеси, связано с нисходящей спиралью. Это беспокойство кажется необоснованным:
Если вы посмотрите на развитие скорости хэширования — показанное здесь вместе с развитием скорости обмена эфирами — вы увидите, что внешние события по большей части не оказали существенного влияния на скорость хэширования. Самым большим исключением стал афтершок после жесткой вилки Tangerine Whistle.
В противном случае классическое «число идет вверх» применяется до начала 2018 года; Для Майнера Ethereum был настолько стоящим, что независимо от сложности бомбы в комнате и независимо от беспорядков после DAO эксплуатировать нашел добычу выгодной. Однако майнеры не спрыгнули, потому что цена на эфир взлетела параллельно с трудной добычей. Так что добыча оставалась прибыльной.
Следует признать, что из примера Ethereum видно, что время ожидания вполне может быть. Однако, если вы используете последний хард-форк в качестве ориентира, влияние пробуждающейся Бомбы Сложности должно быть распознано заранее и при необходимости исправлено.
Мы также видим, как с биткойнами, так и с Ethereum, что в экосистеме майнинга нет опасности смертельной спирали. Соответственно, можно предположить, что обновленная Бомба Сложности или новая половина в два раза не приведут к преждевременному ледниковому периоду.
. (tagsToTranslate) #Difficulty (t) #Ethereum (t) #Ethereum 2.0
#токен #btc