Председатель Рижской думы Нил Ушаков: "Основа реформы министра Карлиса Шадурскиса - забрать деньги у Риги и за счет этого повысить зарплаты другим.

Если решение о реализации реформы будет принято в нынешней форме, то Рижская дума незамедлительно обратится в суд" .
#FACEBOOK Нила Ушакова
Rīgas dome plāno vērsties Satversmes tiesā, lai apstrīdētu skolotāju algu reformu
1. KAS NOTIKS RĪGAS SKOLĀS?
Algu reformas analīze liecina, ka Rīgas skolotāji vidēji zaudēs ap 100 eiro. Taču tas, protams, ir vidējais rādītājs. Kādam alga pat nedaudz pieaugs, liela daļa algu paliks iepriekšējā līmenī. Tomēr algas samazinājums var skart līdz pat trešdaļu skolotāju.
Daudzās lielajās skolās labi skolotāji ar lielu mācību stundu skaitu var zaudēt 200–300 eiro.
Nacionālo minoritāšu skolās algas samazināsies visiem. Lietuviešu, igauņu, poļu, ebreju, baltkrievu un ukraiņu skolu budžets samazināsies par 10–12%.
Vēl vairāk saruks internātskolu budžets. Piemēram, Lastādijas internātskolas budžets samazināsies par 31%, Mūzikas internātvidusskolas budžets – par 25%.
Šīs reformas rezultātā Rīgā pamatīgi cietīs spēcīgi skolotāji, internātskolas un mazākumtautību skolas.
2. KĀPĒC TĀ NOTIKS?
Galvenais iemesls – plānotās audzēkņu skaita uz vienu skolotāju koeficienta izmaiņas. Pēc reformas Rīgā jābūt 16,5 audzēkņiem uz vienu skolotāju. Visās pārējās Latvijas pilsētās un pašvaldībās šis koeficients būs vien 15,5 audzēkņi uz vienu skolotāju.
Tas nozīmē, ka vienam bērnam Izglītības un zinātnes ministrija Rīgā plāno tērēt 68,22 eiro mēnesī, savukārt pārējās pilsētās vienam bērnam paredzēti 72,62 eiro.
Skatieties – vienāda veida skolas, vienādi bērni, vienādi skolotāji, vienādi nodokļi. Taču Rīgā no valsts budžeta bērns saņems mazāk.
Atsevišķi atzīmēšu, ka es nesalīdzinu Rīgas skolas ar lauku skolām. Tādā gadījumā atšķirīga pieeja būtu pilnībā loģiska un saprotama. Es salīdzinu Rīgas skolas ar skolām citās pilsētās. Kāda loģika var būt atšķirīgā finansējumā Rīgas skolai Purvciemā, RAF rajona skolai Jelgavā, Ķīmiķu mikrorajona skolai Daugavpilī, Kauguru skolai Jūrmalā vai Karostas skolai Liepājā? Kāpēc vienam bērnam, piemēram, no Juglas vidusskolas, budžetā atvēlēs tikai 68,22 eiro, bet citam bērnam Jelgavā vai Liepājā – jau 72,62 eiro?
3. KAS TO IZDOMĀJA?
Atbilde ir gaužām vienkārša – atklāts naids pret Rīgu no partijas “Vienotība”, kas vada Izglītības un zinātnes ministriju. Šo naidu partijā neviens īpaši arī neslēpj.
Un tieši tajā balstās ministra Kārļa Šadurska reforma. Atņemt Rīgai naudu un uz tā rēķina pacelt algas citiem.
Loģika ir dzelžaina un nesatricināma. “Vienotības” atbalsts valstī svārstās ap 5%, savukārt Rīgā tas ir stabili zem 5%. Sanāk, ka partija nākamajās pašvaldību vēlēšanās netiks ievēlēta domē, lai ko arī partijas vadītājs un bijušais komunists Andris Piebalgs teiktu par gaidāmo “Vienotības” uzvaru Rīgā.
Un, ja reiz partija vēlēšanās neko negaida, tad arī “Vienotības” ministrs Kārlis Šadurskis Rīgā uzvedas kā naidnieka teritorijā. Tāpēc visi Rīgas bērni – gan tie, kas mācās latviešu skolās, gan tie, kas mācās mazākumtautību un bilingvālajās skolās, – Izglītības un zinātnes ministrijā ir atzīti par otrās šķiras bērniem.
RISINĀJUMS
Risinājums šajā situācijā ir tikai viens – Satversmes tiesa. Satversme nepieļauj šādu diskrimināciju. Un, ja lēmums par reformas īstenošanu tiks pieņemts šā brīža formā, tad Rīgas dome tūdaļ vērsīsies tiesā.
Starp citu, atgādināšu, ka mums jau ir laba pieredze ar uzvarām Satversmes tiesā, kā, piemēram, gadījumā ar pensijām, kam “Vienotība” gribēja nogriezt 10%.