💥Напомним. В конце мая прошлого года на проспекте Победы в Южно-Сахалинске произошла серьезная авария: недалеко от дома № 9б столкнулись мотоцикл и Mitsubishi Pajero. Пассажирка скончалась на месте происшествия, водителя мотоцикла увезли в больницу где он также умер через несколько часов.
📍В опубликованной записи видно, как автомобиль Mitsubishi Pajero выполняет маневр поворота разворота на встречную полосу с крайней правой полосы.
Когда автомобиль выскочил на полосу движения мотоциклиста водитель мотоцикла резко затормозил и вместе с пассажиром вылетел с транспортного средства, ударившись о кузов внедорожника.
📝Расследование уголовного дела шло почти год, виноватым в ДТП оказался не водитель джипа перегородивший дорогу, а погибший водитель мотоцикла.
Родители погибшей девушки с такой трактовкой ситуации оказались не согласны категорически. Доверяя органам следствия, они не искали свидетелей и не участвовали в назначении экспертизы, а ознакомившись с результатами расследования пребывают в глубоком шоке.
📍Например при назначении экспертизы следователь не упомянул, что водитель Pajero не включил поворотник, хотя на видеозаписи видно отсутствие подсветки (работы габарита), кроме того эксперт предположил, что между ДТП и маневром Mitsubishi Pajero отсутствует причинно-следственная связь. По логике эксперта выходит, что виноват в ДТП водитель мотоцикла, ехавший по прямой дороге и не совершавший маневров.
📍Еще один вопрос - факт превышения скорости водителем мотоцикла. По версии следователя на дороге стоял знак ограничения скорости в связи с производством дорожных работ, однако ГИБДД отрицает, что в дату совершения ДТП на проезжей части велось производство работ. В дату происшествия на газоны завезли песок и стройматериалы. Родители погибшей утверждают, что отсутствовал и знак ограничения скорости.
📍По своей инициативе родители погибшей обратились в лабораторию судебных экспертиз Министерства юстиции России и результаты оказались противоположными. Эксперт Минюста указал, что если бы водитель Mitsubishi Pajero не убедившись в безопасности маневра не попытался бы развернуться из крайней правой полосы, то никакого ДТП бы не случилось.
📌Что касается превышения скорости, то эксперт Минюста пояснил, что даже на скорости 30-40 км\ч у водителя и пассажира мотоцикла не было шанса остаться в живых врезавшись в боковую часть внезапно возникшего внедорожника.
📝Несмотря на это следствие пришло к выводу о том, что в ДТП виноват водитель мотоцикла. Родители погибшей девушки надеются найти правду у руководства УМВД по Сахалинской области и Прокурора Сахалинской области и просят надзорный орган внимательно изучить принятые решения и ход следствия.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев