Книга Михаила Батина «Лекарства от старости» вызвала
большой отклик у читателей и много вопросов. Сегодня Михаил Александрович отвечает на самые типичные доводы людей, сомневающихся в необходимости существенного продления человеческой жизни.
Мне кажется, что мечты о существенном продлении человеческой жизни так и останутся мечтами. Потому что это невозможно.
Игорь Р., 28 лет.
Это задача, которая вполне по силам науке, если ею, конечно,
в достаточной степени заниматься. Многое когда-то казалось невозможным:
космическая ракета, луноход, подводная лодка, да даже телевизор. А теперь всеэто давно уже реальность. Из сказочных чудес осталось лишь изобрести живую водуили молодильные яблоки.
И заметьте, для того, чтобы продлить жизнь человека нам не
надо идти вопреки каким-либо физическим законам, например, пытаться преодолетьскорость света. Перед учеными не стоит задача сделать что-то невозможное. Надолишь вкладывать ресурсы в уже сформировавшиеся отрасли знаний: биофизика,
биохимия, генетика, цитология, фундаментальная медицина и т.д.
Я думаю, что если будет много стариков, на всех не хватит
денег в Пенсионном фонде. На что же будут жить пенсионеры?
Кирилл Лавров, студент.
Наша задача в том, чтобы было много здоровых, активных
людей, которые смогут жить долго. Лично я откажусь от пенсии, если буду в 60 лет молодым и здоровым. Надо полагать, что если задача кардинального продленияжизни будет решена, то изменится и порядок пенсионного обеспечения.
Сегодня никто из активных и здоровых людей не стремится на
пенсию. Или возьмем пример западных стран. Там люди живут в среднем на 15 летдольше, чем у нас. Пенсионный возраст у них тоже выше. Но это не мешает им,выйдя на пенсию, вести интересную, обеспеченную жизнь.
Впрочем, сейчас рано говорить о том, как будет работать
Пенсионный фонд, если россияне, к примеру,
будут жить по 120 лет. Эта задача еще не только не решена, но даже не
поставлена перед обществом. И нам предстоит это сделать.
Какова вероятность того, что еще на нашем веку будет
найдено лекарство от старости?
Мария Смирнова, 45 лет
Невозможно дать гарантии, что на нашем веку учёные до конца
поймут механизмы старения и смогут найти такие методы, чтобы радикально продлитьжизнь человека, найти возможность, омоложения организма. Но если подобные исследования вообще не вести, тогда можно дать 100-процентную гарантию того,
что продолжительность жизни человека сама собой не увеличится. Под лежачий камень вода не течёт. Сейчас государство выделяет крайне мало средств на развитие наук о жизни.
И один или несколько человек не смогут изменить эту ситуацию.
Поэтому неразумно сидеть и ждать, когда за вас это сделают
другие. Ведь в радикальном продлении жизни заинтересованы все.
А что вы для этого сделали? Даже небольшой вклад собственных усилий – это ещё один шаг к тому, чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки. Даже человек с небольшими возможностями может сделать многое – убедить окружающих людей в том, что проблему низкой продолжительности жизни нужно решать, в том, что основная цель
государства – продление жизни граждан, что нам всем крайне важно финансирование научных исследований направленных на увеличение продолжительности жизни.
Если миллионы россиян твердо заявят «Мы хотим жить!!!»,
власти их обязательно услышат. Тогда в стране найдутся деньги на науку, И вот тогда вероятность того, что лекарство от старости скоро будет найдено, резко возрастет.
Я считаю, сегодня есть куда более первостепенные задачи,
чем продление жизни: низкие зарплаты, высокие тарифы на ЖКХ, плохие дороги… Вот чем надо заниматься.
Дмитрий Апраксин, водитель автобуса.
У меня другая точка зрения. Я глубоко убежден, что
радикальное продление жизни – самая важная задача. Все остальное – задачи второго плана. Человек сможет решать их, только если он жив. В противном случае и решать уже ничего не придётся. Зачем вам будут нужны хорошие дороги, низкие тарифы на ЖКХ и горячая вода, если вас уже не будет на этом свете?
Я не хочу жить очень долго. Мне кажется, это очень
скучно. Все уже будет известно, удивляться нечему. Зачем нужна такая жизнь?
Марина, студентка
Это одно из самых частых возражений научному иммортализму –
то, что долго жить скучно. Но, во-первых, никто не заставляет принимать
лекарства от старости вечно. Это ваш личный выбор. Во-вторых, все зависит от вашего личного мировосприятия.
Если вам вчера было не скучно, и сегодня не скучно, и каждый
следующий день ваше отношение к жизни не меняется до такой степени, что хочется умереть, – почему вдруг должна наступить смертельная скука? Мир постоянно меняется, появляется много всего нового и интересного. Более долгая жизнь позволит познакомиться с большим количеством людей – и наверняка среди них вы
найдете много новых друзей, людей с интересными увлечениями, многому сможете научиться. У вас появится время для хобби, для творческого развития, для новых шагов по карьерной лестнице. Когда же тут скучать? В-третьих, жизнь начинает тяготить, когда человека одолевают продолжительные болезни, которые по существу и есть проявление старости, когда человек испытывает постоянную боль, находится в болезненном состоянии, проявляется старческая депрессия и слабоумие. То есть старость, психические расстройства и продолжительная боль – вот причина желания уйти из жизни. Человек
хочет умереть, потому что жизнь становится невыносимой, а не потому что она становится скучной.
Если добиться радикального продления жизни, то случится
перенаселение планеты.
Руслан Поляков, слесарь.
Знаете, для человечества в целом существует огромное
количество глобальных рисков. Например, война с использованием оружия массового поражения. Перенаселения для нашей страны, которая с каждым годом теряет почти по миллиону своих граждан – не самая актуальная проблема.
Давайте решать проблемы по мере их поступления. Возможно,
человечество к тому времени будет более интенсивно осваивать космос … В самом деле, неужели вы лично готовы раньше времени лечь в
могилу, из-за проблемы, которой сейчас нет? А вот проблема низкой
продолжительности жизни реально существует, и люди от нее по-настоящему страдают. Эту проблему и надо решать в первую очередь.
Жизнь сегодня настолько тяжелая и безрадостная, что долго
так жить не хочется, только мучиться.
Наталья Петровна Синицына, пенсионерка
К сожалению, у многих судьба складывается не так, как
хотелось бы. Но с возрастом люди не решаются что-то менять. К 40, а тем более к 50-60 годам они не видят новых жизненных перспектив, не имеют возможности улучшить свою жизнь. Если бы человек мог жить дольше, дольше оставаться молодым и здоровым, у него появилась бы возможность изменить свою судьбу, стать по-настоящему хозяином своей жизни. Поставить перед собой новые цели и задачи.
И добиться их достижения. Он смог бы больше заработать и лучше обеспечить свою старость.
А что мы имеем сегодня? До 22 лет человек получает
образование. Потом еще несколько лет он постигает свою профессию на практике, считаясь молодым специалистом. А если это женщина, то еще три, а то и шесть лет она посвящает воспитанию детей до детского сада и как специалист не растет. Настоящий профессиональный опыт и понимание жизни приходит годам к сорока… Но почитайте объявления о приеме на работу. Специалистов старше 45 лет уже почти никуда не берут. И человек остается невостребованным. А если бы продолжительность жизни была больше, 40-летний человек считался бы еще совсем молодым. У него была бы возможность реализовать свои способности, а в случае необходимости – получить еще одно образование, освоить новую профессию, начать все заново.
Сегодняшняя же очень низкая продолжительность жизни практически лишает ее смысла в тот самый момент, когда только-только наступает зрелость.
Продление жизни – это продление старости. Мне это не нужно.
Сергей Колтыков, предприниматель.
Когда мы говорим о методах, продлевающих жизнь, мы прежде
всего имеем в виду технологии, которые позволили бы максимально продлить молодость человека, период его активной и здоровой жизни или даже существенно омолодить стареющий организм.
Повышение продолжительности жизни – слишком глобальная
проблема. Разве может сделать что нибудь для ее решения обычный человек, такой как я?
Иван Петрович, пенсионер
По-настоящему убежденный человек может горы свернуть. Если
каждый сторонник радикального продления жизни за неделю сможет убедить всего одного человека в том, что поиски лекарства от старости необходимы, то мы получим потрясающий результат. Возьмите калькулятор и посчитайте. И вы убедитесь, что идеей, распространение которой началось с одного человека, через 20 недель могут быть заинтересованы все жители Ярославля. А для убеждения
практически всех жителей России теоретически нужно всего шесть с половиной месяцев. А мнение большинства россиян никто уже не сможет игнорировать. Конечно, это математический пример, просто схема. Этот пример я привел для того, чтобы показать, как важны действия даже одного человека, как важны действия каждого. Конечно, убеждать людей тяжело, наверное, это не менее сложно, чем вести научные исследования. Но мы на исторических примерах не раз уже убеждались, что идея, овладевающая массами, непобедим.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев