Раскулачивание в Альшеевском районе в 1930-е годы.

Цикл заметок. № 4.
43. Гражданин дер. с. Горянки Альшеевской волости Холодяя Андрея на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он с отцом и семейством в 6 человек в 1894 г. переселился из Украины из-за малоземелья, имел всего имущества и денег на 50 руб., до революции занимался исключительно сельским хозяйством без применения наёмного труда, после революции хозяйство имеет середняцкое, сезонно прибегал к наёмному труду и то в силу того, что в семье 3 души из них: самому 65 лет, жене 64 года и дочери 20 лет, до сего времени с/х налогом облагался в обычном порядке, не лишён избирательных прав, посева имел 9,75 десятин, лошадей 3, коров 3, имущества на 2810 руб., государственные задания выполнял аккуратно. Несмотря на всё это раскулачивание его произведено по личному счёту со стороны сельсовета, дабы подвести Холодяя под кулацкое хозяйство, собирает справки от единоличников,
налагал на него непосильные обязательства и добился распродажи его имущества с торгов за невыполнение этих обязательств (описано всего 53 предмета и продано с торгов 36) и в результате раскулачивал. Вопреки постановлениям кант. комиссии о восстановлении его в имущественных правах, как не имеющего признаков кулацкого хозяйства, вместо того, чтобы признать свою ошибку и поправить её сельским советом, упорно продолжает их углублять и тем самым политику правительства противопоставляет основной массе деревни и т.п.
Постановили: За отсутствием каких-либо признаков к ликвидации его хозяйства решение кант. комиссии о восстановлении в имущественных правах подтвердить, а также восстановить в избирательных правах, как незаконно лишенного в момент раскулачивания. Протест сельсовета оставить без последствий, обратить внимание КИК на немедленное восстановление незаконно распроданного его имущества.
44. Гражданина дер. Чуракаево Слаковской волости Кусапкулова Хайретдина на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции имел зажиточное хозяйство, занимался хозяйством и производством кумыса, после революции имел середняцкое хозяйство,
не лишён избирательных прав, с/х налогом облагался за 1929/30 гг. в сумме 60 руб., имел посева 6,45 дес., лошадей 6 голов, коров 1, м/скота 5 голов при 5 едоках в семье, имущества имеет на 771 руб.
Постановили: раскулачивание отменить, в хозяйственных правах восстановить.
45. Гражданина дер. Никифаровой Слаковской волости Камалетдинова Габсатара на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он имел середняцкое хозяйство, имущества на 700 руб. с мелочами, посева 3,90 дес., налога 4,01 руб., лошадей 2, индивидуально не облагался, был лишён избирательных прав за то, что он торговал в 1915 году и кант. избиркомом 18.01.1929 г. восстановлен, что и не может служить основанием по раскулачиванию.
Постановили: Восстановить в имущественных правах.
46. Гражданина дер. Никифаровой Слаковской волости Хамидуллина Садигуллы на решение кант. комиссии, при чём было установлено, что по данным документов нет никакого основания отнести его к кулаку, а следовательно и ликвидировать его хозяйство, канткомиссионное дело было возвращено Слаковскому ВИКу для дачи конкретной и обоснованной характеристики, тем не менее ВИК ограничился постановлением следующего содержания «прежнее постановление подтвердить» и больше ничего, что даёт основание полагать о несомненности отсутствия каких-либо признаков для ликвидации хозяйства. Имущества он имеет на 762 руб., едоков 3.
Постановили: Раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах.
47. Слушали: Гражданина дер. Балгазы Слаковской волости Давлиярова Ахуна на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он как до, так и после революции имеет середняцкое хозяйство,
башкирин, главным образом занимался производством кумыса до 1930 года, в семье 9 душ, а трудоспособных 2. В хозяйстве имеет 3 лошади, 2 коровы, 7 голов м/скота, 11 ульев и 10 дес. посева. Имущества имеет на 861 руб., с/х. налогом обложен в 1924/25 годы на 21 руб., в 1929 году в индивидуальном порядке на 214 руб. Сам служил в Красной Армии с 1919 по 1920 год, признаков к ликвидации его хозяйства совершенно нет.
Постановили: Раскулачивание отменить, в имущественных правах восстановить.
Протокол № 11 Особой правительственной комиссии БАССР по рассмотрению жалоб раскулаченных при Белебеевском КИК от 29.07.1930 г. Председатель комиссии тов. Канзафаров.
48. Слушали гр. дер. Альшеево той же волости Зиязитдинова Ямалетдина на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он в хозяйстве имеет лошадей – 4, коров – 2, м/скота – 8, налога уплачивал в индивидуальном порядке – 269 руб., посева – 7 дес., едоков – 6, имущества на сумму 469 руб., при чём по данным усматривается, что он раскулачен благодаря того, что он лишён избирательных прав, как мулла, также доказано, что он никогда не применял наёмный труд в своём хозяйстве, поэтому принадлежность его к религиозному культу не является основанием для раскулачивания его хозяйства.
Постановили: Постановление кант. комиссии о раскулачивании отменить, восстановить в имущественных правах.
49. Слушали гр. пос. «Труд» Альшеевской волости Андреева Василия Яковлевича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции жил совместно с братьями, имели до 150 десятин земли, 30 лошадей и проч. Андреев В. с 1912 года до революции служил в старой армии и с 1919 по 1921 годы в Красной Армии. Имущества имеет: посева до 20 дес., лошадей 34 гол., коров – 2-3 гол., мелкого скота 10 – 15 голов, с/х налог в 1928/29 гг. – 105 руб., 1926/27 гг. – 141 руб., 1927/28 гг. – 87 руб., 1928/29 гг. – 90 руб., 1929/30 гг. – 97 руб. Индивидуально не облагался, избирательных прав лишен при раскулачивании, к моменту раскулачивания имеет имущества на 1153 руб. при 9 едоках в семье, наёмным трудом не пользуется. Сельсовет считает раскулачивание его неправильным.
Постановили: Раскулачивание отменить, восстановить как в имущественных, так и в избирательных правах.
50. Слушали гр. дер. Березовки Альшеевской волости Турбас Альберта Яновича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции имел 20 дес. посева, 4 лошади, 3 коровы, 15 овец, пользовался наёмным трудом. После революции имеет посева до 21 десятин, лошадей 2 – 3, коров 2 – 3, мелкого скота до 6 голов. Сельскохозяйственный налог 1926/1927 г. – 110 руб. 60 коп., 1927/1928 г. – 52 руб. 20 коп., 1928/1929 г. – 130 руб. 96 коп., 1929/1930 г. – 96 руб. 52 коп. Индивидуально не облагался, избирательных прав лишён при раскулачивании, по данным документов у него кулацкое лицо не установлено, имущества имеет на 2600 руб. при 6 едоках в семье.
Постановили: Раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах и в избирательных.
51. Слушали гр. дер. Теветеево Слаковской волости Аминева Гафура на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он имеет зажиточное хозяйство, постоянно применял одного батрака, лишён избирательных прав в 1930 году. С/х. налогом обложен за 1923 – 70 руб., за 1925/1926 г. – 50 руб., за 1928/1929 г. – 116 руб., за 1929/1930 – 225 руб. Имущества имеет на 1441 руб., в 1929/1930 г. имел посева 12,65 дес., лошадей – 5, коров – 4 и мелкого скота – 18 голов. В семье 10 едоков, из них трудоспособных только 2, сам с 1923 по 1929 годы беспрерывно состоял членом сельсовета, служил в Красной Армии.
Постановили: Раскулачивание отменить, в имущественных правах восстановить.
52. Слушали гр. дер. Н. Балгазы Слаковской волости Исхакова Арслана на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции имел крупное хозяйство с большим количеством наёмного труда, после революции хозяйство зажиточное, постоянно применял наёмный труд, за что лишён избирательных прав, с/х. налогом облагался индивидуально, к моменту раскулачивания имел имущества на 1544 руб., едоков в семье 5 человек, размер с/х. налога – 226 руб. Своим поведением вредит колхозному строительству, беднота требует выселения его из пределов Башкирии.
Постановили: Раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
53. Слушали гр. дер. Сар… Альшеевской волости Золотухина Максима на решение кант. комиссии, при чём установлено, что его хозяйство как до, так и после революции зажиточно-кулацкое, каковое ведёт с помощью постоянной наёмной силы. В 1927/19287 г. платил налога 122 руб., посев – 15 дес., в 1929/1930 г. с/х. налог 125 руб., посева – 15 дес. при резком сокращении скота, на последний год лошадей – 2, коров – 2, имущества на сумму 1999 руб. В оправдании себя никаких данных не предоставил, поэтому первоначально данная характеристика подтвердилась. Постановили: Постановление кант. комиссии о раскулачивании утвердить, ходатайство оставить без последствия.
54. Слушали гр. пос. «Труд» Альшеевской волости Андреева Алексея на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он бывший крупный землевладелец, систематически применявший в своём хозяйстве наёмный труд. После революции также не прекращал применение
наёмного труда. В хозяйстве имеет дом, 3 амбара, летнюю кухню, 4-х лошадей, 3-х коров, весь сельхозинвентарь, лишён избирательных прав. Комиссия считает, что хозяйство его относится к кулацкому.
Постановили: Раскулачивание утвердить и в ходатайстве Андрееву
Алексею – отказать.
55. Слушали гр. пос. Крымского Альшеевской волости Тамль Христиана на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции имел до 50 и свыше десятин посева с постоянными наёмными силами. Его хозяйство с 1926 г. следующее: /посев и лошадей/ в 1926/1927 г. – 36 дес., лошадей – 5, коров – 4; 1927/1928 г. посева – 20 дес., рабочий скот одинаково, что и в предыдущие года, с/х. налога уплачивает 406 руб., кроме этого до 1928 г. он имел сельхозинвентаря: сложную молотилку с трактором, локомобиль – 30 сил и все остальные необходимые с/х.
машины и инвентарь, при чём неоднократно оштрафовывался за сокрытие хлеба, сумма которого выражается /в порядке продажи имущества с торгов/– 767 руб.; ко дню ликвидации – 2559 руб., т.е. на 1928 г. – 3326 руб., не включая сложных машин. Едоков в хозяйстве 7 человек, последние представленные отдельные справки и характеристики в защиту данного хозяйства по мнению комиссии ни на чём не обоснованы, ибо они добыты посредством подкулачников, беря под своё давление бедняков.
Постановили: Раскулачивание признать правильным и в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах – отказать.
56. Гр. пос. «Труд» Альшеевской волости Андреева Прокофия на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции – крупный землевладелец, эксплуатировал наёмный труд. После революции имеет кулацкое хозяйство. И хотя по оценке имущества имеет на 724
руб., но оценка не соответствует действительности. Систематически прибегает к наёмному труду, во время гражданской войны агитировал против советской власти, ожидает свержения советской власти. Хозяйство Андреева явно кулацкое.
Постановили: Раскулачивание утвердить и в ходатайстве Андрееву
отказать.
57. Гр. дер. Нефорощанки Альшеевской волости Маслака Максима на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции имел посева – 60 дес., 9 лошадей, 3 коров, 40 голов м/скота, постоянных рабочих по 2 человека. Имел двигатель-мельницу. После революции засевал по 26 дес., эксплуатировал наёмный труд. В 1929/1930 г. посева имел 19 дес., рабочих лошадей – 3, коров – 2, овец – 19 голов, имел
постоянных рабочих, имущества на сумму 3341 руб. 65 коп. при наличии 4-х душ семьи. Хозяйство явно кулацкое.
Постановили: Раскулачивание утвердить и в ходатайстве Маслаку отказать.
58. Слушали гр. дер. Крымского Альшеевской волости Саар Александра на решение кант. комиссии, при чем установлено, что он до революции имел 200 десятин земли, от 25 – 30 голов лошадей, от 15 – 20 коров, держал по 4 – 5 постоянных батраков. Во время гражданской войны активно поддерживал белых, впоследствии эвакуировался с ними. По возвращении из Сибири занимался хлебопашеством, в 1926 г. имел посева – 20 дес. при наличии 6 душ в семье, с 1928 г. постепенно начал сокращать своё хозяйство, лишён избирательных прав, индивидуальным налогом обложен, до момента раскулачивания держал батрака и батрачку, имущества за исключением оставшегося ему имущества на 2022 руб., хозяйство явно кулацкое.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве Саар Александру отказать.
59. Гражд. Дер. Черниговки Альшеевской волости Носко Ивана Макаровича на решение кант.комиссии, при чём было установлено, что он до революции совместно с 4-мя братьями имел 170 десятин земли, весь сельхозинвентарь, эксплуатировал наёмный труд. В 1920 году отделился, получил земли 40 десятин при наличии 6 душ семьи, имеет всевозможный
с.-х. инвентарь, засевает от 20 – 23 десятин посева. С.-х. налога платил в
1929/1930 г. – 402 руб., лишён избирательных прав за эксплуатацию наёмного труда, индивидуально обложен и потому его хозяйство, как явно кулацкое, восстановлению не подлежит.
Постановили: Раскулачивание утвердить и в ходатайстве Носко Ивана отказать.
60. Гражд. дер Ново-Рословки Альшеевской волости Музалова Андрея на решение кант. Комиссии, при чём было установлено, что он до 1928 года имел крупное кулацкое хозяйство, имел постоянных наёмных батраков, при чём в 1928 году имел посева 37 дес., рабочих лошадей 5 голов, коров 4, едоков 5 человек. На свои кулацкие упорствования от платежей, вообще противодействовал проводимым мероприятиям и его хозяйство подвергалось 3 раза конфискации на сумму 2341 руб. и всё же ко дню ликвидации его хозяйство осталось имущества на сумму 1261 руб., т.е. в общей сложности на 1928 г. имел хозяйство на сумму 3602 рубля при недостаточности учёта инвентаря, в 1928/1929 г. посева имел 30 дес., лошадей 6 гол., коров и племенных быков 11 голов, с/х. налогу 545 руб., таковое хозяйство не может быть признано трудовым.
Постановили: Постановление о раскулачивании утвердить и в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
61. Гражд. пос. Аитово Альшеевской волости Абдуллина Марвара на решение кант. Комиссии, при чём установлено, что он до революции – сын помещика, имевшего большие участки земли, применялся наёмный труд, посева имелось до 200 десятин, до 40 работников, кроме хлебопашества занимался торговлей, во многих селениях имел магазины. После революции занимался крестьянством, свою землю в количестве 500 десятин, чтобы не попала в пользование бедноты, раздал по своим родственникам, а фактически этой землёй пользовался лично сам, лишён избирательных прав, индивидуально обложен с/х. налогом, к моменту раскулачивания он имеет имущества на 2000 руб. с лишним при самой ничтожной оценке.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
62. Слушали: гражд. пос. Альшеева той же волости Миронова Михаила на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции крупный хлебный ссыпщик, после революции торговец мукой и
бакалеей, засевал по 25 – 30 десятин посева, применял наёмный труд, индивидуально обложен, лишён избирательных прав, имущества к моменту раскулачивания имеет на 3868 руб., во время гражданской войны эвакуировался с белыми. За последнее время самораскулачился, распродал скот и сократил посев. Хозяйство Миронова явно кулацкое.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
63. Гражд. дер. Яковлевка Альшеевской волости Лемдясова Вавилы на решение кант. комиссии, при чём было установлено, что его хозяйство вплоть до 1927 года было крупным кулацким, в хозяйстве применял наёмный труд постоянно по 2 человека, за это всё время лишался избирательных прав. Посева имел до 40 десятин, с 1927 года по день раскулачивания также имел 23 дес. посева, ежегодно налогу уплачивал 535 руб. Из предоставленных документов, данные отдельными лицами и собрание доказывают исключительно эксплуататорское хозяйство.
Постановили: постановление кант. комиссии о раскулачивании утвердить, ходатайство о восстановлении в имущественных правах – отклонить.
64. Гражд. дер. Альшеево той же волости Карпова Степана на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он как до, так и после революции имел зажиточное хозяйство с применением наёмного труда, за что и лишён избирательных прав. К моменту раскулачивания имел имущества на 2537 руб. 50 коп., из с/х. машин имеет: молотилку, сноповязалку, сеялку, плугов всех систем и т.д. С/х. налогом обложен на сумму 125 руб., лошадей 2, коров 2, мелкого скота 10 голов, посева 16 десятин.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
65. Гражд. дер. Черниговки Альшеевской волости Крутько Макара на решение кант. комиссии, при чём было установлено, что он до революции имел собственный земельный участок в 165 десятин, после революции 40 десятин. За последнее время имеет: 20 десятин посева, 3 лошади, коров 3, с/х. налогом обложен в индивидуальном порядке – 421 руб., постоянно
применяет наёмный труд.Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.65. Гражд. дер. Черниговки Альшеевской волости Носко Филиппа на решение кант. комиссии, при чём было установлено, что его хозяйство как до, так и после революции было кулацким, существовали исключительно за счёт наёмного труда, в 1928 году посева 20 десятин, в 1929/1930 годы 22 дес., лошадей 3, коров 3, с/х. налогом облагался в индивидуальном порядке – 571 руб., лишён избирательных прав.
Постановили: раскулачивание подтвердить, в ходатайстве в восстановлении имущественных правах – отказать.
66. Гражд. дер. Черниговки Альшеевской волости Кочубея Тимофея на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции имел собственный участок земли в количестве 120 десятин и после – 60 десятин. Постоянно живёт за счёт наёмного труда, после революции в 1927 году посева 20 дес., 1929 год – 19 десятин, лошадей 3, коров 2, с/х. налогом обложен индивидуально на 407 руб. В 1928 году был оштрафован за несдачу хлеба, в июне месяце 1929 года обнаружено скрытого хлеба 107 пудов, избирательных прав лишён.
Постановили: раскулачивание подтвердить, в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах – отказать.
67. Гражд. дер. Теветеева Слаковской волости Имангулова Гильмутдина на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он имел и имеет кулацкое хозяйство с применением наёмного труда, с/х. налогом облагался за 1925/1926 годы – 60 руб., за 1926/1927 годы –
142 руб., за 1928/1929 годы – 380 руб., за 1929/1930 годы – 401 руб. Имущества имеет на 1600 руб., лишён избирательных прав, в 1929 году имел 14,25 дес. посева, 7 лошадей, 7 коров, 30 голов мелкого скота, едоков 9.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
68. Гражд. дер. Слак Слаковской волости Ямгурова Зарифа на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции есть сын крупного торговца, после революции, выделившись от отца, три брата Ямгуровы на реке Курсак выстроили мельницу крупного масштаба с применением нескольких мельников, пока годы были «благоприятные» для них, мельница работала во весь ход. Около мельницы он возвёл своё хуторское хозяйство с применением постоянной наёмной силы, содержал частный курортный пансион с полным обслуживанием на 20 человек. Имел молотилку, которая силой воды использовалась для обмолота хлебов почти половина дворов села Слак, в связи с применением политики ограничения и вытеснения эксплуататорских тенденций капиталистических элементов, он стал умышленно сокращать своё
хозяйство. Как факт можно указать на бездействие и разрушение мельницы с 1928 года. Лишён избирательных прав, с/х. налогом облагался индивидуально, имущества к моменту раскулачивания имеет на 3000 руб. В семье 7 едоков, трудоспособных 3.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
Протокол № 12 заседания Особой правительственной комиссии БашЦИК по рассмотрению дел и жалоб раскулаченных при Белебеевском КИКе от 31 июля 1930 года. Председатель – тов. Канзафаров, члены – Жданов, Шиабов.
69. Гражд. дер. Константиновка-Александровки Альшеевской волости Гординского Ивана Яковлевича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции с отцом жил, отец которого имело значительное количество зем. участка, но после революции он имел от 20 до 30 дес. посева при 10 душах без применения наёмного труда, с 1925 года после разделения двора посев не превышал 15 десятин при 8
едоках. Индивидуально обложен только в феврале месяце, избирательных прав не лишался, имущества имеет на 1300 руб., лошадь 1, коров 2. Нет признаков кулацкого хозяйства.
Постановили: раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах.
70. Гражд. дер. Трунтаишево Альшеевской волости Фазылова Хайруллы на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он подвёргнут раскулачиванию только как лишь мулла, других оснований не было, что видно из того, что он имеет всего имущества на 228 руб. при 4 едоках в семье. ВИК признал свою ошибку и своё решение отменил – просит восстановить его, протокол Альшеевского ВИК № 74 от 15 июля 1930 года.
Постановили: раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах.
71. Гражд. села Раевки Альшеевской волости Булатова Ивана на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он с 1915 по 1921 год служил в Потребкооперации приказчиком, с 1921 по 1924 годы работал на железной дороге, со службы уволен по сокращению штата, после этого
занимается хлебопашеством. В семье 5 едоков, посева имел 8 десятин, стоимость имущества на 785 руб. ВИК ходатайствует о восстановлении его по раскулачиванию, протокол № 74 от 15 июля 1930 года.
Постановили: раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах.
72. Гражд. дер. Калиновки Альшеевской волости Юхимея Виктора на решение кант. комиссии, при чём установлено, что его хозяйство было кулацким, но учитывая, что у него хозяйство до основания пострадало от пожара, предметы и возможности расширения и эксплуатации не остаётся, тем более ходатайство самого ВИКа о восстановлении
его в имущественных правах.
Постановили: постановление кант. комиссии о раскулачивании отменить и восстановить в имущественных правах.
73. Гражд. села Альшеево той же волости Тукаева Миннигалея на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он имел зажиточное хозяйство, постоянно применял наёмный труд, за служебное преступление (растрата и подлог) отбыл 5-летнее заключение в исправительном доме, помимо с/х-ва занимается поставкой кумыса /например в ШРУК/ с эксплуатацией чужого труда. С/х. налогом обложен за 1929/1930 год на сумму 344 руб., имущества имеет на 1205 руб., едоков 3, все трудоспособные.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
Протокол № 14 заседания Особой правительственной комиссии БашЦИК по рассмотрению дел и жалоб раскулаченных при Белебеевском КИКе от 2 августа 1930 года. Председатель – тов. Канзафаров, члены – Жданов, Шиабов.
74. Гражд. дер. Яш-Куч Слаковской волости Минниярова Муссаляма на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до 1924 года он жил в Чукадытамаковской волости, имел трудовое хозяйство, из-за малоземелья переселился в Слаковскую волость, вошёл в колхоз, хозяйство имеет чисто середняцкое, налога платил 63 руб. 50 коп., едоков в хозяйстве 6. Имущества имел на 659 руб., лишён избирательных прав за применение сезонного батрака, что в корне неверно, признаков эксплуатации нет.
Постановили: раскулачивание отменить, восстановить как в имущественных, так и избирательных правах.
75. Гражд. дер. Никифарово Слаковской волости Рафикова Ибрая на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он происходит из крупной семьи, постоянно применявшей наёмный труд. До 1925 года мулла, в 1927 году они 3 брата, отделившись, обзавелись самостоятельными хозяйствами, имущества имеет на 1059 руб., в семье 7 едоков, с/х. налога платил в 1928/1929 году 41 руб 25 коп., в 1929/1930 году – 38 руб. 95 коп., с 1925 года ведёт трудовое хозяйство, все гос. обязательства выполнял аккуратно.
Постановили: раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах.
76. Гражд. дер. Мендяново Слаковской волости Ахметова Идиата на решение кант. комиссии, при чём установлено, что к моменту раскулачивания имел хозяйство на сумму 333 руб., посева 8 десятин, 1 лошадь, 2 коровы, налога платил 53 руб., едоков 9. К раскулачиванию оснований нет.
Постановили: восстановить в имущественных правах.
77. Гражд. дер. Самодуровки Слаковской волости Катаргина Семёна на решение кант. комиссии, при чём было установлено, что его хозяйство до революции было кулацкое, но после революции признаки кулацкого хозяйства отсутствуют. Имущества на 1000 руб., едоков 10, налог 54 руб., избирательных прав не лишался, с/х. налогом индивидуально не облагался.
Постановили: раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах.
78. Гражд. дер. Нижне-Аврюзово Слаковской волости Нагаева Миннияра на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции имел зажиточное хозяйство с применением наёмного труда, занимался сельским хозяйством, в 1923 году построил водяную мельницу, производительность которой в сутки 15 пудов. Имел наёмного мельника,
лишён избирательных прав, в семье 9 душ, имущества имеет на 704 руб., с/х. налогом облагался за 1927/1928 г. на 37 руб. 57 коп., в 1929 г. на 55 руб. 80 коп.
Постановили: раскулачивание отменить, восстановить в имущественных правах.
79. Гражд. дер. Нижне-Аврюзовой Слаковской волости Нигматуллина Мазита на решение кант. комиссии, при чём установлено, что хозяйство его коренное крупно кулацкое и одновременно служит муллой, социально опасен.
Постановили: раскулачивание подтвердить, в ходатайстве отказать.
80. Гражд. дер. Нижне-Аврюзовой Слаковской волости Саитзянова Мухаметзяна на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он имеет кулацкое хозяйство, живущий постоянно с применением наёмного труда, имеет водяную однопоставную мельницу, лишён избирательных прав, индивидуально обложен.
Постановили: раскулачивание подтвердить, в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
81. Гражд. дер. Слак той же волости Шангареева Амирзяна на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции имел крупную торговлю, три дома стоимостью каждый не менее 10 000 руб., 2 из них двухэтажные, кроме того занимался сельским хозяйством с применением наёмного труда и часовую мастерскую, после революции
имел зажиточное хозяйство с применением наёмного труда. За последние годы хозяйство сократил умышленно, доведя его до минимума. Неоднократно оштрафован за невыполнение гос. обязательств, в частности продан один дом с торгов, с целью раздробления хозяйства отделил сына формально, но фактически продолжают вести хозяйство единое. Лишены избирательных прав, постоянно извлекал нетрудовой доход от сдачи квартир и складочных помещений. Имущества к моменту
раскулачивания имеет на 5000 руб., в семье 7 душ, с/х. налога платил 174 руб. Всегда противодействовал мероприятиям власти.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
82. Гражд. дер. Нижне-Аврюзово Слаковской волости Кашапова Шагапа на решение кант. комиссии, при чём установлено, что несмотря на то, что его хозяйство несколько раз подвергалось штрафу и конфискации по заслуженным им сопротивлениям, всё же хозяйство остаётся кулацким.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
83. Гражд. хутора Ворниковских Слаковской волости Верниковского Болислава на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он сын крупного землевладельца, в данное время в семье 4 едока, в хозяйстве имел: посева 31 десятин, лошадей 6, коров 6, мелкого скота 21 гол., ульев 10, имел молотилку, сноповязку, постоянного батрака, с/х. налога платил 567 руб. 75 коп., лишён избирательных прав.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
84. Гражд. дер. Нижне-Аврюзова Слаковской волости Латыпова Накия на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он имеет зажиточное хозяйство с применением наёмного труда; в 1929 году в хозяйстве имел: посева 19 десятин, лошадей 4, коров 8, мелкого скота 21 гол. Имеет с/х. машины: молотилку, сеялку, лобогрейку и сепаратор.
С/х. налог платил 408 руб. 45 коп., в семье 7 душ, из них трудоспособных 2, лишён избирательных прав, явный противник мероприятий правительства.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
Протокол № 16 заседания Особой правительственной комиссии БашЦИК по рассмотрению дел и жалоб раскулаченных при Белебеевском КИКе от 8 августа 1930 года. Председатель – тов. Канзафаров, члены – Иванов, Шиябов.
85. Слушали: Гражд. дер. Мендяново Слаковской волости Зиннатуллина Тухвата на решение кант. комиссии, при чём установлено, что что он имеет маломощное хозяйство, за 1929/1930 годы облагался с/х. налогом на 1 руб. 41 коп., в семье 5 едоков, имущества имеет на 168 руб.
Лошади и коровы не имеет. Основанием для раскулачивания была его служба религиозного культа – муазин, что в корне не верно.
Постановили: раскулачивание отменить, в имущественных правах восстановить.
86. Гражд. Дер. Чуракаево Слаковской волости Бурангулова Азнагула на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции сидел в тюрьме не за государственные преступления, как указывает он сам, а за конокрадство. После революции, он имея крупное хозяйство и занимаясь хлебопашеством путём применения наёмного труда, одновременно занимался содержанием частного курортного пансиона и производством кумыса в крупном масштабе, путём аренды кумысных маток и скупки молока на кабальных условиях для поставки в другие частные курортные панционаты Шафраново, применял наёмных рабочих, платил промысловый налог в крупном размере. Что же касается его сына Иблиаминя, который возбуждает ходатайство, как самостоятельное хозяйство, фактически он жил с отцом вместе, ведя единое хозяйство, а формально произведя раздел двора, якобы избежать налоговых
обложений, что считать недействительным. Бурангулов – элемент социально опасный и подлежит изолированию.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве отказать.
Протокол № 18 заседания Особой правительственной комиссии БашЦИК по рассмотрению дел и жалоб раскулаченных при Белебеевском КИКе от 17 – 20 августа 1930 года. Председатель – тов. Канзафаров, члены – Жданов.
87. Гражд. дер. Мало-Таврической Альшеевской волости Магдалина Андрея на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции имел кулацкое хозяйство, после революции хозяйство также кулацкое, систематически эксплуатирует наёмный труд, лишён права голоса, индивидуально обложен.
Постановили: раскулачивание утвердить и в жалобе Магдалину отказать.
88. Гражд. дер. Альшеевой той же волости Сафиуллина Габр. на решение кант. комиссии, при чём установлено, что его хозяйство середняцкое, всего имущества на 400 руб., 8 едоков, раскулачен без основания.
Постановили: восстановить в имущественных правах.
89. Гражд. дер. Покровки Альшеевской волости Герасимова Кирилла на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Герасимов имел кулацкое хозяйство – 100 десятин земли, систематически применял наёмный труд. После революции хозяйство кулацкое, лишён избирательных прав, индивидуально обложен, имущества имеет на 3680 руб., систематически эксплуатирует наёмный труд.
Постановили: раскулачивание утвердить, в жалобе Герасимову отказать.
90. Гражд. дер. Черниговки Альшеевской волости Носко Сидора Евсеевича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции имел 100 десятин земли, кулацкое хозяйство, после революции хозяйство также кулацкое, индивидуально обложен, лишён
избирательных прав. За контрреволюционные действия изъят по линии ГПУ, в 1929 году посева имел 33,5 десятин, налога платил 400 руб., систематически пользовался наёмным трудом.
Постановили: раскулачивание утвердить и в жалобе Носко отказать.
91. Гражд. дер. Черниговки Альшеевской волости Стулина Ефима на решение кант. комиссии, при чём установлено, что в 1929/1930 годы имел посева 31 десятин, 4 лошади, 7 коров, едоков 8. Налог платил в 1928/1929 г. 715 руб. и в 1929/1930 году 679 руб., раскулачен правильно.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
92. Гражд. дер. Баландино Альшеевской волости Аносова Павла Васильевича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции имел собственный земельный участок в 180 десятин. Помимо этого он арендовал у окрестных башкир 500 десятин. Имел лошадей
25 гол., коров 20 гол., овец 100 и более. Несмотря на то, что в период
революции потерпел некоторые хозяйственные убытки, всё же обрабатывал такое же количество земли до 1924 года. Что же касается 1924/1925 года устанавливается уверенно, но не может быть признано трудовым, потому что он имел сложную молотилку с локомобилем, посева имел 35 – 40 десятин. Неоднократно привлекался к штрафу. На основании чего имущество в 1928/1929 г. было доведено до минимума, но всё же к моменту раскулачивания имел хозяйства на сумму 1957 руб. Вышеизложенные мотивы установлены с вол. съездом Альшеевского ВИКа, поэтому раскулачивание комиссия находит правильным.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
93. Гражд. дер. В. Ивановки Альшеевской волости Жерлецина Ефрема на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции имел посева 100 десятин, лошадей 10 голов, коров 10 голов, овец 50 голов. Применял наёмный труд 2-х батраков. Имел собственную
мельницу. После революции имел посева 20 десятин, лошадей 4 гол., коров 4, имел мельницу. Налог платил 500 руб. Обложен индивидуально.
Церковный староста Шафрановской церкви.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
94. Гражд. дер. Ново-Ключевка Альшеевской волости Федосова Прокопия Гавриловича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что имел крупное кулацкое хозяйство как до революции, так и после. Злостно сопротивлялся всем мероприятиям советской власти, за что неоднократно оштрафовывался. Посева имел в 1929 году 29 десятин. Имущества на 25690 руб. Обложен индивидуально. Лишён избирательных прав за систематическое применение наёмного труда.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
95. Гражд. дер. Баландино Альшеевской волости Аносова Василия Макаровича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции имел крупное кулацкое хозяйство. Имел земли 100 десятин, посева до и после революции 35 десятин, а в 1929/1930 г. посева 25 десятин, лошадей 5, коров 6, овец 24. Налога 261 руб.
Постановили: в ходатайстве отказать.
96. Гражд. дер. Баландино Альшеевской волости Полева Григория Ивановича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции также имел крупное кулацкое хозяйство с применением наёмного труда. Посева имел до 60 десятин. Имел механическую мельницу.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
97. Гражд. дер. Баландино Альшеевской волости Верёвкина Ивана Ивановича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции имел 100 десятин земли с посевом до 80 десятин. Такой посев продолжал до 1926 года. Имел лошадей 10 – 12 голов, коров 10 голов, в 1928 году посева было 35 десятин. Имел имущества ко дню раскулачивания на 1548 руб. при максимальной оценке.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
98. Гражд. дер. Баландино Альшеевской волости Аносова Якова на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции имел земли 120 десятин. Лошадей 15 голов и до 70 голов мелкого скота. Также до 1926 года имел посева до 60 десятин, до 10 голов лошадей и на 1929/1930 год сумел самораскулачиться, хозяйство довёл до минимума, всё же имеет на 1683 руб., в частности молотилка, сноповязка, жнейка,
сеялка, плугов 3 шт. Посева в последних годах 21 десятина. Налога 174 руб.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
99. Гражд. дер. Баландино Альшеевской волости Полева Степана Ивановича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что хозяйство имел и имеет кулацкое. Годами посевную площадь доводил до 80 десятин. Имел механическую мельницу с наёмным обслуживающим
персоналом. В 1929/1930 году посева имел после значительного сокращения 26 десятин, лошадей 9 голов, коров 5 голов, овец 18. Налогу 246 руб. 15 коп.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
100. Гражд. дер. Баландино Альшеевской волости Полева Никонора Алексеевича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что имел земельный участок до 90 десятин. Хозяйство вёл только наёмным трудом. Имеет хозяйства на 1100 руб. После разбазаривания специально гласно был судим за контрреволюционную вылазку.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
101. Гражд. дер. В. Ивановка Альшеевской волости Жерницина Андрея на решение кант. комиссии, при чём установлено, что имеет середняцкое хозяйство, индивидуальным налогом не облагался. Избирательных прав не лишён за отсутствием эксплуатации чужого труда. Раскулачен без оснований.
Постановили: восстановить в имущественных правах.
102. Гражд. дер. Максимовка Альшеевской волости Жоголева Акима на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции имел участок земли 125 десятин с посевом до 70 десятин. Имел большое количество рабочего скота. Помимо того он как подсобный заработок имел в посёлке Раевка постоялый двор. После революции посевная площадь в значительной степени сократилась, но он прибегнул к торговле хлебом.
Лишён избирательных прав, обложен индивидуальным налогом.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
103. Гражд. дер. Впатотки Альшеевской волости Ранжина Фёдора на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Раньжин до и после революции кулак. В хозяйстве постоянно применял наёмную силу. Социально опасен, противник мероприятий советской власти. В последние годы злоумышленно сократил посев. Налогом обложен индивидуально.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
104. Гражд. дер. Безуглова Альшеевской волости Безуглинова Кирилла на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции и после кулак. В хозяйстве постоянно имел одного батрака, сезонно имел 1 – 2 батраков. Социально опасен, противник мероприятиям
советской власти. Индивидуально обложен налогом несколько лет.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
105. Гражд. дер. Альшеевой Альшеевской волости Карева Михея на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Карев Михей бывший торговец, крупный посевщик. Имел постоянно двух батраков. Имел маслобойку. За последние годы сократил посев.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
106. Гражд. дер. Верхне-Троицкой Альшеевской волости Свинара Ивана на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Свинар Роман в 1915 году отделён от отца, после чего на его долю пало кулацкое хозяйство, постоянно имел одного батрака и одного
сезонного.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
107. Гражд. дер. Н. Петровки Альшеевской волости Макаркина Дмитрия на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Макаркин Дмитрий до и после революции – кулак. Постоянно пользуется наёмным трудом. Имел выступления и нападки на бедноту.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
108. гражд. дер. Кол. Александровки Альшеевской волости Кулинича Лины Михайловны на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции крупный кулак и после революции тоже. Социально опасный эксплуататор.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении отказать.
109. Гражд. дер. Крымской Альшеевской волости Маамля Александра на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции землевладелец-помещик. Применял постоянный наёмный труд. Сторонник белой армии. После революции кулак, применял постоянный наёмный труд. Лишён прав голоса.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении в правах отказать.
110. Гражд. дер. Н. Петровки Альшеевской волости Макаркина Фёдора на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до и после революции до 1921 года кулак и держал постоянных работников, издевался над ними, в 1921 году работника не имел. С 1921 по 1928
год имел постоянного работника. Социально опасен.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
111. Гражд. дер. Безуглова Альшеевской волости Безуглова Емельяна на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до и после революции крупный кулак. Постоянно держал по несколько человек батраков. Сбежал с белой армии Колчака, помогая им продовольствием. Издевался над беднотой. Социально опасен.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
112. Гражд. дер. Троицкого Альшеевской волости Луковинки Романа на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до и после революции крупный кулак. Социально опасен. Применял постоянный наёмный труд. Лишён права голоса.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
113. Гражд. дер. Крымского Альшеевской волости Маль Андрея на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Маль ранее крупный землевладелец. Постоянно применял наёмный труд. Социально опасен.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
114. Гражд. дер. Максимовки Альшеевской волости Попова Степана на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Попов Степан до революции крупный кулак и землевладелец. Постоянно применял наёмный труд. После революции кулак. Социально опасен. Обложен налогом индивидуально.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
115. Гражд. дер. Баландина Альшеевской волости Полева Тихона на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Полев Тихон, как до революции, так и после был землевладельцем. За всё время имел крупное кулацкое хозяйство. Постоянно применял наёмный труд. Лишён права голоса.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
116. Гражд. дер. Кр. Кутуский Альшеевской волости Новикова Кузьмы и Николая, Григория на решение кант. комиссии, при чём установлено, что Новиковы Кузьма, Николай и Григорий ранее были крупными землевладельцами. Применяли постоянный наёмный труд, как ранее,
так и сейчас имеют крупное кулацкое хозяйство. Социально опасны.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
117. Гражд. дер. Трунтаиш Альшеевской волости Хабибова Шакира на решение кант. комиссии, при чём установлено, что Хабибов Шакир мулла. Главарь районных религиозных собраний, чужд и социально опасен.
Постановили: в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
118. Гражд. дер. Крымского Альшеевской волости Тамм Яна Яковлевича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что его хозяйство чисто трудовое. Имеет инвалидность 2-й группы. Применение наёмного труда не установлено. Индивидуально не облагался. Лишён
избирательных прав голоса только лишь в момент раскулачивания. Раскулачен без основания.
Постановили: раскулачивание отменить, в имущественных правах восстановить.
119. Гражд. дер. Катайки Альшеевской волости Филатова Петра на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Филатов раскулачен как бывший владелец механической мельницы без применения наёмного труда. Служил в Красной армии.
Постановили: раскулачивание отменить, в имущественных правах восстановить.
120. Гражд. дер. Н. Петровки Альшеевской волости Макаркина Ивана на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции вместе с отцом имели 125 десятин земли и имели наёмную силу до 4-х батраков. С 1921 года он ведёт хозяйство самостоятельно. Применяли постоянную и сезонную наёмную силу. В осеннее время скупал хлеб, а
весной продавал за вздутые цены. Обложен налогом индивидуально. Умышленно сократил посев и разбазаривал скот. Имущества имеет на сумму 2142 руб. 25 коп.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
121. Гражд. дер. Трунтаиш Альшеевской волости Мухаметшина Закира на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революцции занимал должность волостного старшины, имел земли 40 – 45 десятин. Эксплуатировал постоянно 3 – 4-х батраков. После революции также эксплуатировал чужой труд. С/х. налогом обложен в 1927/1928
году 101 руб. 40 коп., в 1929 году 130 руб. Занимался самораскулачиванием. Оказывал сопротивление во время хлебозаготовок.
Постановили: раскулачивание утвердить и ходатайство оставить без последствия.
122. Гражд. дер. Черниговки Альшеевской волости Харченко Михаила на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции являлся крупным землевладельцем. Имел собственной земли 50 десятин, арендованной земли имел 60 десятин. После революции также имел
кулацкое хозяйство с применением в нём наёмного труда. С/х. налогом обложен в индивидуальном порядке на сумму 352 руб. 25 коп. Принимал участие в убийстве трёх красноармейцев. Имущества имеет на сумму 1670 руб. 80 коп.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать.
123. Гражд. дер. Линда Альшеевской волости Карро Михаила на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции был полупомещиком, имел посева 150 десятин. Эксплуатировал чужой труд. Во время гражданской войны оказывал помощь белым бандам. После революции также имел кулацкое хозяйство. Обложен индивидуальным налогом в 1929 году на сумму 236 руб. Ярый противник коллективизации.
Постановили: раскулачивание утвердить и оставить жалобу без последствия.
124. Гражд. дер. Яковлевки Альшеевской волости Герасимова Ивана Васильевича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до и после революции имел кулацкое хозяйство с применением наёмного труда. Ко дню раскулачивания имеет полный комплект с/х. машин. Имущества на сумму 3418 руб. В 1929/1930 году платил налога в индивидуальном порядке 175 руб. 20 коп.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
125. Гражд. дер. Черниговки Альшеевской волости Руденко Якова Михайловича на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции вместе с отцом имели земли 136 десятин. Систематически применял наёмный труд. В 1926 году отделился от отца, начал вести самостоятельное хозяйство. В 1928/1929 году имел посев 21,5 десятин и в
1929 году 14,25 десятин, едоков 4, платил с/х. налог в 1928 году 304 руб. 95 коп. и в 1929 году 274 руб. Лишён избирательных прав голоса. Применял наёмный труд.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
126. Гражд. дер. Ключевки Альшеевской волости Кукарина Кузьмы на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции имел земли 50 десятин, эксплуатировал батраков, в 1929/1930 году имел посева 24 десятины. Обложен в индивидуальном порядке на 382 руб. Имел полный комплект с/х. машин, молотилку, сноповязку, лобогрейку и т.п. Лишён избирательных прав голоса.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
127. Гражд. дер. Покровки Альшеевской волости Маслова Ивана на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до революции занимал должность старшины и судьи. Имел земли до 800 десятин, которую сдавал в аренду на кабальных условиях. После революции
хозяйство было также кулацкое. Нанимал постоянную и сезонную рабочую силу. Ко дню раскулачивания имел имущества на сумму 1993 руб. 40 коп., в том числе полный комплект с/х. машин. В 1928/1929 году платил с/х. налога 197 руб. 55 коп.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
128. Гражд. дер. Максимовки Альшеевской волости Астафурова Григория на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он до и после революции имел кулацкое хозяйство, с/х. налогом обложен в индивидуальном порядке. До революции имел свою ссыпку, раздавал хлеб в кредит, получал большие проценты. После 1921 года сократил сознательно хозяйство и сам скрылся, в настоящее время местопребывание неизвестно.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
129. Гражд. дер. Раевки Альшеевской волости Сверидова Никиты на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции состоял компаньоном крупной торговли готового платья. После революции имел полу-двух поставных мукомольных мельницы и занимался хлебопашеством, эксплуатировал батраков и батрачек. Обложен в индивидуальном порядке в сумме 400 руб. 55 коп. Лишён избирательных прав голоса.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
130. Гражд. дер. Альшеево-Русского Альшеевской волости Исмагилова Самауллы на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до и после революции крупный торговец, кроме торговли занимался хозяйством. Систематически эксплуатировал наёмный труд. Лишён избирательных прав. За агитацию против советской власти сам содержится под стражей. Имущества имеет на сумму 5977 руб. 50 коп.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
131. Гражд. дер. Казанки Альшеевской волости Ятесико Евграфа на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции было посева от 70 до 80 десятин. После революции также имел кулацкое хозяйство с применением наёмного труда. Ко дню раскулачивания имел имущества на сумму 5696 руб., из с/х. машин конную молотилку, сноповязалку, веялку, лобогрейку, конные грабли. В 1929/1930 году платил с/х. налога 142 руб.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
132. Гражд. дер. Крымской Альшеевской волости Мааль Михаила на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции был полупомещиком, имел посев свыше 100 десятин, лошадей до 25 голов, коров 20 голов, применял наёмный труд. Во время Октябрьской революции оказывал материальную поддержку белым и при отступлении
последних эвакуировался в Сибирь. После революции имел посева 30 десятин, лошадей 5, коров 3. Лишён избирательных прав. Прибегал к наёмному труду.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
133. Гражд. дер. Катайки Альшеевской волости Родина Василия на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Родин Василий до революции крупный кулак. После революции сократил хозяйство. В хозяйстве постоянно имел несколько батраков. Идёт против мероприятий советской власти.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
134. Гражд. дер. Крымской Альшеевской волости Саар Павла на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Саар как до, так и после революции был крупным кулаком. Постоянно имел до 5 человек батраков. Социально опасен.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
135. Гражд. дер. Н. Никольской Альшеевской волости Лакиенко Роман на решение кант. комиссии, при чём установлено, что Лакиенко Роман по данным документам как до, так и после революции кулацкого хозяйства не имел. Наёмного труда не применял. Хозяйство довёл до середняцкого исключительно своим трудом.
Постановили: раскулачивание отменить и в имущественных правах восстановить.
136. Гражд. дер. Ново-Абдрахманова Альшеевской волости Нагуманова Басыра на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гр-н Нагуманов Басыр как до, так и после революции – кулак. Постоянно применял наёмный труд. Идёт против мероприятий советской власти.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.
137. Гражд. дер. Идрисовой Альшеевской волости Минниярова Мавлияра на решение кант. комиссии, при чём установлено, что Миннияров Мавлияр хотя до и после революции до 1929 года был муллой, но кулацкого хозяйства он не имел. Наёмного труда не применял. Занимался крестьянством.
Постановили: раскулачивание отменить и в имущественных правах восстановить.
138. Гражд. дер. Крымской Альшеевской волости Юрец Александра на решение кант. комиссии, при чём установлено, что по своему имущественному положению он является зажиточным, но благодаря своего многосемейства наёмным трудом не пользовался.
Постановили: раскулачивание отменить и в имущественных правах восстановить.
139. Гражд. дер. Алексеевки Альшеевской волости Сузыменко Кондрата на решение кант. комиссии, при чём установлено, что Сузыменко до и после революции не имел кулацкого хозяйства. Не лишён права голоса. Наёмный труд не применял.
Постановили: раскулачивание отменить и в имущественных правах восстановить.
140. Гражд. дер. Калиновки Альшеевской волости Починкова Дмитрия на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Починков Дмитрий до революции был бедняком, после революции поднял своё хозяйство до середняцкого. Права голоса не лишён. Индивидуально не обложен, бывший красноармеец.
Постановили: раскулачивание отменить и в имущественных правах восстановить.
141. Гражд. дер. Баландино Альшеевской волости Аносова Сергея на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Аносов Сергей хотя до революции был кулаком, служил на должности волостного судьи, но со дня революции кулацкого хозяйства у него не было. Наёмным трудом не пользовался.
Постановили: раскулачивание отменить и в имущественных правах восстановить.
142. Гражд. дер. Баландино Альшеевской волости Аносова Семёна на решение кант. комиссии, при чём установлено, что гражд. Аносов Семён кулацкого хозяйства никогда не имел. Наёмный труд в хозяйстве никогда не применял. Бывший красноармеец. Ко всем мероприятиям советской власти относился добросовестно. Права голоса не лишён.
Постановили: раскулачивание отменить и в имущественных правах восстановить.
143. Гражд. дер. Ильясовской Альшеевской волости Керхера Кондрата с сыновьями на решение кант. комиссии, при чём установлено, что до революции и после хозяйство является полупомещичьим.
Имел большое количество рабочих. Огромное количество скота. Посева с полным количеством с/х. инвентаря. Имел после революции 28 гол. скота, имел 90 десятин, в 1929 году 89 десятин, лошадей 18 голов, коров 15 голов, налога в 1928 году платил 1420 руб., 1929 году – 2938 руб. Имел с/х. инвентарь – молотилку сложную, сеялок 3 штуки, сноповязалку и 2 жнейки, 3 штуки конных грабель. Таким образом при минимальной оценке ко дню раскулачивания имеет имущества на 8017 руб.
Постановили: раскулачивание утвердить, в ходатайстве о восстановлении в имущественных правах отказать, выселить из территории волости, решение окончательное.
Протокол № 19 заседания Особой правительственной комиссии БашЦИК по рассмотрению дел и жалоб раскулаченных при Белебеевском КИКе от 21– 22 августа 1930 года. Председатель – тов. Канзафаров, члены – Кутусов, Сидыков.
144. Гражд. дер. Абдулкаримово Альшеевской волости Шугаянова Хазиахмета на решение кант. комиссии, при чём установлено, что он имеет крупное кулацкое хозяйство. Упорно сопротивляется мероприятиям советской власти, за что осуждён на 8 лет. Выселен с конфискацией имущества. Имущества имеет на 3245 руб.
Постановили: раскулачивание утвердить и в ходатайстве отказать.