Национальные дружины это новый тип национализма, который отбрасывает этнографические недостатки бандеровщины и не нуждается в покровительстве либералов и евродемократов. Созданная в Киеве организация апеллирует к общеславянскому мифу и идет в тренде европейских движений. Такая трансформация может позволить стать этому явлению международным и преодолеть границы между республиками бывшего СССР. Противостоять этой тенденции могут только идеи социализма.

Из комментов: "Денис, я, как историк по образованию и профессии, хочу поблагодарить Вас за ваш высокий уровень анализа. Пока у Вас мало просмотров и Вас не приглашают в качестве эксперта на ТВ, но за Ваши труды воздастся. Трудитесь!" "Отличный ролик, Денис. Жаль, малолетние дегенераты не посмотрят и не задумаются. Я здесь, в России, уже устал недоразвитым дегенератам объяснять, как это опасно пропагандировать национал-социализм. Особенно в России, многонациональной стране." "Денис ! сделай обязательно блок , о том , что цвет Руси красный . что мы красные испокон веков, это наш исторический цвет, цвет Победы, даже Византийцы наших предков красными называли.. В блоге услышал , аж обрадовался, первый раз кто то публично об этом сказал !" "Если ближайшее десятилетие бывшие советские люди не предпримут рывок, то коричневая чума пожрёт не только нас, но и всех вокруг, потому что некому будет противостоять ей, вследствие искоренения единственного естественного врага фашизму - коммунизма! И пока что, всё к этому идёт..., и не только у нас..." "Денис, я как бывший гражданин Украины, живущий уже давно в России, скажу, что ты плохо знаешь современное российское общество и социальный базис. Украину роднит и Россию сегодня три вещи, две из которых таят на глазах: 1. Типовая советская застройка (хрущевки ещё остались в РФ) 2. Русский язык ( на Украине превращается в суржик, украинизмы в словах даже этнических русских,что осели в УССР после развала СССР) 3. Собственно Советское прошлое. Образование в России в разы сильнее, есть государственные традиции и ремиссии основных фондов: дорожных, медицинских, и жилищных. Почему жители Украины в 2013 году не хотели в " Таежный Союз"? Видели сюжет в российских новостях о дураках и дорогах и экстраполировали на украинскую действительность: где яма на яме на каждом метре, и взятка на взятке в больнице. Никакого представления о мед.страховых фондах российских, качестве инфраструктуры и т.п. В свою очередь, часть либерально настроенных россиян даже не подозревают о реальной жопе на Украине, и рефликсируют на инфу с Украины о повышении коммунальных тарифов с возгласом: " А у нас в России тоже мля подняли тарифы, чего на хохлов смотрите?" не вникая в подробности, что только с 2014 года комуналка на Украине выросла на 700-800%. Один газ поднялся только в 10 раз за 4 года. Но либерастов в России мало." " Все правильно, Денис. В мире есть только два типа устройства человеческого общества, по сути. 1) Рабовладельческий строй. Основанный на эксплуатации человека человеком. Все чем может рабовладелец удержать раба в рабстве, это угроза создания для него проблем животных. Таких как: "че я буду завтра есть и где я буду завтра жить". Поскольку такое возможно только со стадом баранов, но не людей разумных, то и выращивание баранов, это основная задача любого рабовладельческого строя. Важным для рабовладельцев, является периодическое стравливание баранов между собой. Что бы не сильно задумывались над тем, почему один паразит, всех их эксплуатирует. А баранов стравливать всегда просто. Скажи ему просто что он лучше другого, потому что родился белым (черным) и баран поверит. В рабовладельческом строе, "человек, человеку волк". 2) Общество где нет эксплуатации человека человеком. Общественный продукт делиться по труду, а не по количеству твоих рабов. Этот строй называется социализм с переходом в коммунизм. Коммунизм это общество, где человек избавлен от проблем животных. Таких как че пожрать, где жить и т.п. И может полностью сосредоточиться на раскрытии заложенного в него Богом потенциала. Сталин видел начало коммунизма в бесплатном хлебе. Для коммунизма характерно лучшее бесплатное образование. При коммунизме, человек человеку "друг, товарищ и брат". Такой же творец созидатель, как и ты. Все пороки, все беды человечества, включая все мировые воины, на протяжении истории развития человечества, это беды связанные с желанием рабовладельцев, сохранить и преумножить свой рабовладельческий статус. Например причина начала 1-й и 2-й мировой, это желание ростовщиков-фальшивомонетчиков ФРС, протолкнуть свою личную деньгу доллар, в качестве мировой резервной валюты. Для чего им необходимо было разрушить экономику Европы в войне. Что бы единственной надежной валютой оставался доллар (тогда еще подкрепленный золотом), за который можно было бы покупать все необходимое для восстановления Европы. Кроме того ставилась задача, уничтожить первое в истории человечества государство социальной справедливости СССР. Развивающееся бешенными темпами и где население богатело в 10 раз быстрее, чем в рабовладельческих странах Запада. К сожалению, после смерти Сталина, к власти в СССР пришли троцкисты - предатели. Заложившие фундаментальные пороки под здание СССР. Одним из таких фундаментальных пороков, был хрущевский "научный атеизм". Хотя в атеизме, нет ничего научного. Только вера в чудеса, с точки зрения теории вероятности. Но коммунизм невозможно построить без Бога в сердце. Еще один порок, это вера совковых идиотов, в то что "справедливость это когда всем поровну". Но справедливость это не когда всем поровну. Справедливость, это когда нет рабства. А вот если бездельник, будет получать так же же как работяга, то это уже и есть рабство. И не имеет значения, что рабом является даже работающий начальник, по отношению к бездарю подчиненному. Было еще несколько фундаментальных пороков. По причине которых СССР начал разваливаться." "Денис, при всем уважении, но не по роликам на ютубчике нужно судить о современной российской молодёжи. Понятно что всякое есть, но это не значит что это массово поддерживается. Мы в 90-ые только и делали что бухали, а сейчас это уже не модно, на праздниках пьяных почти не встретишь. Повысившийся уровень благосостояния существенно уменьшает кормовую базу любителей маршировать. Думаю что в России это скорее идейные." "Денис, я зашел по оповещалке в ролик еще на работе, тут еще коментов ни одного не было )). Пока ехал домой и смотрел по дороге ролик, тут уже народу сбежалось - задел за живое, как всегда. Мне почему-то вспомнилась старая (уже не существующая) питерская группа "Юго-запад" с их "нетленными" хитами "Почему ты решила что я нацист?", "Дедушка" и др., скины, исцарапанные кварцем стекла вагонов питерского метро надписями 14/88 и Ingria, короче славные лихие конец 90 и начало 2000. Но...по ощущениям, извели всех нациков в питере с тех пор. Больше такой куйни вроде не видно. Все изложенные тобой мысли интересны, спасибо за размышления. Однако думаю что конкретно у этих долпаепов ни черта, кроме как еще больше развалить несчастную Украину не выйдет. Потомучто ничего тупее, чем вытащить на знамена какого-то древнего Ярослава в 21 веке нельзя было придумать. А в целом ты прав надо переосмысливать содержание, придумать новую форму и строить СССРII, или как там оно будет назваться. Другого пути пока не видно." "Денис! Тебе, конечно, там на месте виднее, но мне украинские реалии представляются немного по другому. Ты представил бандеровцев как какое-то фольклерное и просто забавное направление, не представляющее особой опасности (мол, никакие они не фашисты). Но жизнь показала, что не такие уж они и забавные - возьмем хотя бы войну на Донбассе, террористические методы расправы с противниками и пр. Уже одни бандеровские шествия явно скопированы с подобных мероприятий гитлеровских штурмовиков (в украинском оформлении). В принципе бандеровцы и нынешние националисты, шагающие по Киеву в колоннах - это одно и тоже. Они отличаются другу от друга, как отличаются цветочки от ягодок - из одного вырастает другое. У них разница не в целях, а в методах. И нынешние бандеровцы с их чубами и вышиванками завтра наденут военную форму и встанут в колонны радикальных националистов, потому что они единомышленники. То, что начало происходить после майдана, в России называли наступлением фашизма, и совершенно справедливо, так как любому думающему человеку было понятно, во что все это со временем выльется. Радикальный национализм (откровенный фашизм) отбрасывает все условности буржуазной демократии и оставляет только одно средство - насилие (диктатуру). Как известно, фашизм начинается разрастаться в те времена и в тех странах, где буржуазная демократия уже не способна решать стоящие проблемы (как во времена мирового кризиса 1929 г). Можно ли предотвратить развитие фашизма на Украине ? Можно, если Запад будет поддерживать нынешнюю буржуазную власть всеми средствами (в первую очередь финансово). В этом случае режим Порошенко будет держаться на плаву. Если же такой поддержки не будет и положение в стране продолжит ухудшаться, то есть вероятность того, что в конечном итоге радикальные националисты захватят власть на Украине. Чем это плохо для России - понятно. Как давно уже замечено, фашизм (в т.ч. и украинский) - это война. С кем? Понятно, что с Россией. Время покажет, как поступит Запад в этой ситуации. Возможно, что он предпочтет войну и закроет глаза на откровенный фашизм на Украине (проще говоря, выдаст фашистам удостоверения борцов за демократию и независимость)." "Денис, спасибо за свежий взгляд. Совершенно верно сказано, что эти дружины - это выход на сцену новой контр элиты Украины, а в пределе и всего СНГ на ближайшие годы. Социальную базу вы подметили правильно, но я считаю, что это не сколько политический фашизм, а столько легализация пассионарной городской в будущем криминально-уголовной прослойки.Не ради достижения государственной власти и реализации какой-то программы развития, а для развязывания рук и совершения любых противоправных действий безнаказанно. Продажа земли и приватизация индустрии в интересах транснациональных компаний в том числе. Ни капли идеологии - этим людям чужд корпоративизм настоящего фашиста." #укронацисты #нацисты