Посвящаю всем друзьям на сайте https://ok.ru/ «Одноклассники.РУ»

При описании обнажения каолина и опробовании, в перерывах-перекурах между тяжким трудом промывальщика шлиховых проб, прохаживался по узкому каолиновому пляжу, присыпанному тонким слоем наносного кварцевого песка берега Волги и свалившихся кусочков майкопской глины:

Обратил внимание на то, что лишь только в одном месте на протяжении порядка 20-30 м лежат довольно крупные гальки – тёмно-серые, тёмно-коричневато-серые до чёрных, в краях немного просвечивающиеся на ярком солнце коричневым цветом, с мелкими щербинками светло-серого и белого цвета, тяжёлые для кремня на вес, на руку:

Отобрал штук десять этих галек и плоский обломок небольшого валуна тёмно-серого до чёрного цвета, совсем не похожий на эти гальки, какой-то тонко полосчатый. И гальки, и этот валун на ощупь совершенно гладкие:

Времени мало, рассмотрю дома. Мелькнуло в голове, это что-то кремнистое, Чёрные, тёмно-серые, тёмно-коричневые гальки-кремни, очень крепкие, размером до 5-10 см, иногда просвечивающиеся в краю. САРДРЫ, КРЕМНИ? Но цветные! В полевом лагере все образцы замаркировал, разложил по пакетикам, и забыл, как во сне. Чудилось уже и такое. Откуда, если это всё свалилось из каолина, цветные кремни? Если каолинит Al2O3*2SiO2*2H2O где-то здесь, локально потерял SiO2*H2O, то рядом можно искать и Al2O3: n*(Al2O3*2SiO2*2H2O) → n*Al2O3 + 2(SiO2*nH2O). А рядом, и опалы:

Привозили опалы неблагородные с Украины, и рассказывали, что накопали в каолиновом карьере. Видимо, в Александровских каолинах они также могут встречаться, или просто ещё не докопались. Может и огненный попадётся? А вдруг и лучше? Есть же от молочного, полупрозрачного до зеленовато-голубого с Украины. Сравнить надо и генезис, и возраст образования этих глин, где есть такие опалы, и Александровские каолины. Может они похожи. Процесс образования опалов всё-таки более метасоматоз, чем метаморфизм, может и здесь похожие процессы были. Когда-то не верили некоторые геологи, что на Украине есть изумруды, а на Урале коренные алмазы. Надо порыться в геологической литературе, и обратить внимание при следующей поездке. Дома надо рассмотреть в деталях те образцы, что отобрал, может что и найду. Очень интересная тема, жаль уезжать так быстро и далеко, и ждать результаты своих же изысканий. Часто не хватает серьёзной геологической информации, особенно местной, по предыдущим исследованиям. Своими руками-ногами-головой много не наездишь (годы-года!), т.е. надо бы переезжать жить, хотя бы на грабен, в станицу, но финансов, даже при продаже дачи, вряд ли хватит на покупку домика в деревне без газа. И халцедоны - хризопразы, сердолики, сардры:

Если есть цветные халцедоны, пусть и не АЙС, значит, есть и лучше! И если вдруг найдёшь что-то более ценное, помощников с лопатами прибавится, их только кликни. Когда-то копали агаты, слой гальки, горизонт древнего русла реки. Слой то всего был на штык лопаты, но на восьмиметровой глубине. А пока копали, попадалась лишь всякая мелочь с грецкий орех. Вот бы и здесь найти такой горизонт! И агаты:

В каолинах должно быть и много более ценное, чем агаты. Наши каолины - переотложенные каким-то мощным водным пресным потоком в континентальных условиях. Украинские, как и большинство каолинов КМА и Уральских, в основном, первичные, т.е. не перенесённые далеко от места образования. Такие же есть и во многих других местах, где в большом количестве и добываются. И ониксы:

Есть и уточняющее определение агата. Это халцедон, имеющий окраску не менее двух цветов. Полос может и не быть. Я бы сузил до текстуры-структуры, так сейчас агатами и ониксами, что только не называют. С древнейших времён - неимоверная путаница, то ли это минерал, то ли горная порода. И кахолонги:

Кахолонг яйцеподобной формы, с тонкой полупрозрачной стенкой и выполненный более, чем на половину вакуолью с гидротермальным раствором, его образовавшим, размером с кулак был в витрине Минералогического музея МГРИ, ныне Геологический музей истории Земли им. В.И. Вернадского, находится в Москве на Манежной площади. В последнее посещение этого музея спрашивал об этом уникальном образце, нигде более мною не видимым. Сказали, что убрали в запасник музея. И кварцы, аметисты, морионы, цитрины, горные хрустали:

Микро-кристаллы аметиста нашёл недавно в детской песочнице в своём дворе. В кварцевом песке, привезённом из карьера, что на окраине нашего городского района, оказался большой обломок окварцованной гигантской гастроподы, переотложенной в неогене. Внутренняя полость гастроподы полностью была не залечена, и в полости образовалась друза микрокристаллов горного хрусталя и аметиста:

И кремни:

Очень чудесны твои кремни! По кремням сразу же много вопросов, с преамбулой, давно ими интересуюсь, т.к. им не заслуженно мало уделяется места в геологии. Видел как-то монографию о кремнях, не помню кто, но о кремнях, по-моему, Подмосковья. В осадкообразовании и метасоматозе о них мало вразумительного написано. По интуиции, это какие-то катализаторы метасоматоза, особенно карбонатного или в карбонатных толщах. Карбонатные (известковые) кремни широко распространены, но им также мало уделяется внимание, в том числе и в камнеобработке. Вопрос такой есть, как удаётся и чем их так распилить и пришлифовать, в чём здесь секрет? Это хороший долгоживущий отделочный материал. Если пойти по пути китайцев-бразильцев-мудрецов, которые красят во всевозможные цвета якобы агаты-ониксы, то можно попробовать покрасить и эти кремни, они всё-таки пористые, хотя бы отходами от переработки свеклы, помидоров или минеральными недорогими - глауконитом, охрами. Как-то был в гостях у коллеги на его мощной фазенде-ферме, известной и за пределами России, с высокоудойными зааненскими козами. Паримся в его бане, а в это время от его соседнего президента посланцы пришли. Он к ним, а у меня его печка-каменка, обложенная кремнями, стрелять начала. А хозяин в это время своих коз президенту продаёт. Пришёл, спрашиваю: «Кремешки откуда?» А он: «По пятнадцать продал четыре штуки.» Я ему: «Надо было по двадцать пять для ровного счёта». А он: «Наверное, каменноугольные или девонские». Так и поговорили о геологии с коллегой. В его огороде валялось очень много образцов, в основном, каменноугольного возраста с соседнего карьера. Покойник, его друг, тоже геолог, собирал. Использовалась часть богатой коллекции образцов в том числе и как каменья для жара в бане. Перебрал все образцы, от неподъёмных отколол малые образчики, и всё привёз себе домой. Так вот, там наиболее ценное для меня - это коллекция кремней. Понял и так, края кафельной половой плитки можно обделать и зацементировал срезами кремней. Отлично и очень практично смотрится! Для этого станка для резки и шлифовки не надо. Кремни ничем можно не обрабатывать. У них поверхности их естественных сколов довольно гладкие, местами чуть с раковистым изломом. Делать из них кабошоны? Интерес у народа слабый, сейчас вообще мало покупают натуральное, кроме драгоценных и эксклюзива. Плитка на полу на самом верхнем фотоснимке - бетонная, тротуарная. Лежит на песке, швы - песок с примесью цемента, всё уже схватилось, чуть-чуть смочено из пульверизатора. Кремень, а по бокам - простой кварцит с КМА, окварцованный сланец, посажены на раствор, с проволокой в основании. Отлично, что так просто! А если их полировать и покрасить или пропитать чем-то стойкого разного цвета? Это трудно и дорого? Существуют технологии, но они требуют температуры или давления, или вакуума, Окрашивание халцедона, к примеру, происходит только в приповерхностных зонах. «Чёрный агат» поэтому сначала пилят на «фанеру», а потом красят. Обычно берут белый или серый полосчатый агат для этих целей. Природный чёрный агат чрезвычайно редок в нужных объёмах (Грузия, Монголия...). Наверное, можно прокрасить белые зоны кремня, особенно полумягкие, но это не всем интересно. И яшмы:

Много раз был в городе Орск, откуда есть знаменитая орская яшма. Но всегда был в противоположной части на окраине города от той, где знаменитая гора Полковник. Там тоже есть карьер, на котором частенько доносились взрывы. В последний приезд гора от взрывов уже снизилась на половину от того уровня, как её видел первый раз в 1977 году. По краям автодорог в Орске частенько можно увидеть крупные куски красной яшмы, что не грех нагнуться и выбрать себе на памятный образец для внуков. Так вот, думал, стервецы, всю гору на щебёнку срыли. В последний недавний приезд в Оренбуржье купил на память невзрачный магнитик с горой Полковник, которая на этом сувенире еле видна над уровнем земли у её подножья, чем и закрепил свои догадки о судьбе этого уникального мирового геологического памятника. Всё оказалось совершенно не так. Благодарю, пояснил коллега на сайте «Одноклассники.РУ». Оказывается, на горе Полковник никогда не было взрывов, только распил. А сама гора тои горой никогда не была, её абсолютная отметка вершины еле видна над окружающим ландшафтом. Пробовали там недавно из знаменитой красной орской яшмы делать полированную фанеру толщиной 5 мм, но бизнес не пошёл. Нет у нас ещё в стране, оказывается, столь богатых меценатов, радеющих за Отечество, чтобы окупить затраты на такое тонкое и уникальное производство. И кварциты:

Красные и розовые кварциты почему-то называют розовым кварцем. Красивый розовый полупрозрачный кварцит держал в руках в Центральном Казахстане. Розового кварца не встречал нигде.

Кварциты столь многообразны, что легко в них и запутаться. Что там в моей полевой классификации горных пород? Преимущественно хемогенные кремнистые и кремнёвые – это осадочные. А кварциты – и метаморфические, и метасоматические, и субвулканические. Да ещё в экзо-контактах всех магматических есть и роговики. Н-да, надо бы классификацию кремнистых (кремнёвых или кремневых) горных пород (силицитов) посмотреть у кого-нибудь более официального: Фролов В.Т. КРЕМНЁВЫЕ ПОРОДЫ, ИЛИ СИЛИЦИТЫ, МГУ, 1992 г.

Да, в МГУ, на самом верху геологической общаги, голову можно сломать, но практически в поле – это бесполезно. Лучше в СПбГорном или в МГРИ. Но, что-то в интернете не найду. Ещё в поле отметил, что эти гальки вдоль берега только на протяжении порядка 20-30 м, больше их нигде нет, в обрыве - каолин, в каолине их тоже не нашёл. Т.е., это или сверху, или размылось в каолине. Надо ли с киркой-лопатой-бойцами ехать на это место конкретно? Рановато, открытия в грабене открытия только начинаются. Кремни-сардры-агаты - это мелочёвка, хотя реально доступная. Если есть стяжения кремней, то куда из каолина делась окись алюминия (к примеру, каолин распался). Или тогда был мощный привнос кремния с глубины, чтобы в столь стойкой и мощной толще каолиновой массы создались условия для образования двуокиси кремния. Это всё очень запредельные физико-химические условия - PH растворов менее 3 (кислота очень крепкая) или более 11 (очень сильная щёлочь). Таких условий на современной поверхности Земли нет, кроме внутри некоторых лав действующих вулканов, да и то локально. Прежде, чем взяться за кирку и лопату, запестрила перед глазами и окись алюминия в чистом виде, да, ещё, и окрашенная: Al2O3 - формула наждака, корунда, рубина, сапфира, рядом диаспор, бёмит, бокситы и другие. Наждак:

Корунд:

Рубин:

Сапфир:

Если подобное найти, и на домик, и на музей должно хватить. Только не рассказывать никому, где лежат, а то скажут, что это до тебя тут нашли МЫ, а ты у НАС украл. Видел керн с древней рыбкой на изломе. Удачно попал бур в такую мелочь. Вот и удача или фарт тоже имеют место в поисках. У меня где-то есть образчик керна, в который «попал», точнее керн попал в ростр белемнита. А другой керн ночью в пургу описывал, там было яйцо динозавра, но я поздно догадался, когда его уже слямзили. В интернете много чего выкладывают, и болты в камне, и шестеренки. Попадалось что-то подобное необъяснимое? Держали в руках кристалл пирита с нетипичной формой, которой нет в описании, но это как-то можно объяснить. Есть метаморфозы пирита по другим минералам, фауне-флоре и горным породам, и сложные формы его кристаллизации. Мы же в ИНТЕРНЕТЕ, дословный перевод которого МЕЖДУ НЕТ, или УНИЧТОЖАЮ слово НЕТ! Поэтому уже все всё знают. Это уже знают все. Это сама по себе фантастика. Там надо работать, пахать, тогда что-то найдёшь. А сейчас, это только гадание на кофейной гуще. Все горные породы катастрофичны. Чем больше катастрофа, тем больше вариантов найти что-то уникальное. Но каждая горная порода, каждая разновидность той или иной горной породы имеет свою специализацию на то или иное полезное ископаемое. В этой специализации и заключена вся тонкость поисков того или иного ценного объекта. Тогда надо для этой специализации найти геохимический барьер, где что-то ценное садится, осаждается, спрогнозировать глубину залегания этого барьера от современной поверхности земли, оценить свои силы и имеющиеся ресурсы для того, чтобы ответить на один вопрос: копать или не копать? КАН - с санскрита - копать, искать, переселятся! Это предположение пока гипотезой назвать нельзя. Грубейший подсчёт запасов каолина на маленьком участке от ст. Суводской до берега Волги=4,5 км*2 км*10 м=0,09 км3=1000*1000*1000*0,09=90 млн. м3. Официальный генезис - каолин переотложенный мощным пресным водным потоком. Какая такая река столь чистую, не перемешанную фарфоровую глину могла так компактно уложить, затем эту массу надо было очень быстренько запаковать от дальнейшей эрозии, размыва и перемешивания? Что-то здесь опять не так. Или эта катастрофа была в очень гигантском масштабе (от Кавказа до Урала, как минимум), или первоисточник каолина надо искать где-то рядом. Хорошо, что не всё так просто. Выручает старый палаточный друг – микроскоп МБС-1, списанный ещё задолго до Перестройки, как морально и физически устаревший, другого такого друга нет. Починил, отчистил спиртом, отцентрировал. Купил для друга микро-водила для образцов. Давно помогает:

В десятикратную лупу, лучше всего часовая лупа, в образцах этих кремнистых пород, отобранных на берегу Волги в Александровском грабене ничего не видно. Все образцы просмотрел, все образцы разные, но в чём-то и одинаковые. Рассмотреть при самом большом увеличении удалось явно не всё. Порода явно микробластовая, несколько генераций кварца. Насчитал четыре генерации – светло-серый, тёмно-серый, горный хрусталь и морион, плотно упакованных между собой. Кварц по форме выделений разный, есть и окатанные микрозёрна, но, в основном это сжатые в перпендикулярной плоскости к главной кристаллографической оси чёткие кристаллики, часто округлые в этом сечении. Псевдослоистость или полосчатость придают породе микродрузы горного хрусталя – светло-серого, прозрачного, светло-жёлтоватого, а по краям микротрещин – ещё и чёткие микрокристаллики мориона. Кроме того, в одном из образцов есть микросерпики опалисцирующего минерала светло-серого, белесоватого цвета, явно опал, как бы цементирующий ранее образованные микробласты кварца, но «цемент» этот не базальный, а контактовый, т.е. не сплошь вокруг границ кварца более ранних генераций. Тёмно-серый до чёрного и коричневый цвета породе придают тонко рассеянные частицы, некоторые из них с блёстками, похожими на слюду, или тёмноцветного минерала (магнетит? – но порода не магнитная) или углеродистого вещества. Для последнего порода явно слишком тяжёлая и слишком плотная. Отмечаются в породе и микробласты, или микрокристаллы или микрозёрна рудных минералов чёрного цвета, в одном образце даже есть минерал золотисто-жёлтого цвета, один микро-знак. Есть в этих тёмноцветных микро- и с очень тёмным зеленоватым оттенком. Конечно, хотя бы распилить, сделать один срез, не говоря уж пришлифовать. Этой возможности у меня нет. А посему, вопросы остаются. Пока - это микро-бластовый кварцит, более всего похожий на паракварцит и вероятнее всего из железистых кварцитов (джеспилитов?), почему и отмечается коричневатый оттенок, возможно из-за окисления железистых минералов. Если это так, то принесло его сюда не водами Волги, гальки явно и с лишком вытянутые и ориентированные, да и не сильно окатанные для аллювиального процесса. Ледником его сюда принесло или с Воронежского кристаллического массива, или с КМА, или со Скандинавско-Балтийского щита. Искать аналогичные образцы надо не в каолине, а намного в обрыве Волги выше – на поверхности, в почвенном слое или в четвертичных отложениях. Сами по себе эти кварциты очень интересны в том числе и для дальнейших поисков того, чего из полезных ископаемых ещё не нашли в грабене. Есть такой метод поисков очень многих полезных ископаемых по ледниковым отложениям. Он так и называется – валунный метод поисков. Не помню точно, можно посмотреть по справочникам, то ли 5 валунов на 1 кв. км площади поисков, то ли один валун на 5 кв. км площади поисков – это для общих поисков уже очень хороший результат. Можно считать, что на 9 кв. км один валун мы уже нашли. Чудеса, Александровский грабен, открытия твои только начинаются! И что бы выбрать из того, что найти? 27.07.2016 г. Горный инженер-геолог В.А. Канаев.