да. вот это ситуация когда у виновника дтп нет страховки. я так попадал.... но вообще,в теории,если я плачу страховку то это НЕ должны быть мои проблемы. человек должен получить выплату,а потом организация которая мне ее дала пусть делает с этим виновником что хочет - машину продает его,квартиру сдает его,в рабство сдает,сажает его на кол. мне без разницы. а сейчас потерпевший должен обращаться в суд и мытариться там за свои же деньги с этим дебилом у которого на момент дтп не было страховки
людям с низким достатком нужно ездить на велосипеде,общественном транспорте или ходить пешком. а как интересно человек с низким достатком собирается обслуживать машину? она ведь ломается и ей требуются иногда дорогостоящие запчасти. в каких то случаях только новые. так что страховка это не самая затратная часть автомобиля и бензин кстати тоже
пенсионерам,не знаю. военным все равно,а гражданским скорее всего нужно переходить на более бюджетные автомобили с меньшим двигателем по лошадиным силам. других вариантов нет
Ну тогда с таким подходом надо и налоги сделать как во франции -от дохода и налог зависит, чем больше доход,тем больше налог. Раз мнение " своя рубашка ближе к телу". У нас все растет,не только страховка, кроме зарплаты. Поэтому раньше хватало на "икру", а сейчас у кого-то и на "масло" не хватает!
вот сейчас Сергей Сергеевич на Гагарина в Калининграде произошло серьезное дтп. не буду вдаваться в подробности,вы уже наверняка прочитали или что то слышали об этом. виновник этого дтп без полиса осаго. пострадавших от его действий много,причинен вред здоровью,испорчена чья то машина. скорее всего востановлению не подлежит. кто будет возмещать ущерб? нет денег на осаго не садись за руль и все вот эти популисские рассуждения о том что "дорого,я мало зарабатываю,я пенсионер и прочее" никому не интересны
В первую очередь, когда вводишь( навязываешь) какую- нибудь услугу, то мне кажется надо просматривать все слои населения,их достаток. На велосипеде зимой не поездиешь,бюджетный автомобиль дороже в содержании. Люди и берут себе машины для каких-то определенных целей,у всех ситуация разная. Раньше люди с зарплатой 10000₽ могли позволить больше ,чем сейчас с зарплатой 25000₽. Поэтому и получилась у некоторых людей такая ситуация в их жизни. Ведь и причина сесть за руль бывает разной. А осаго не панацея, есть случаи когда сбивают и с осаго, как пример с Ефрамовым в Москве, ни кому не стало легче от осаго,оно не вернуло все восвояси. Это все нюансы,когда это случается, то все равно становится проблемой - машина на ремонте,здоровье ни какими деньгами не восстановишь. А от ответственности ни кто не освобождал.
это все понятно,вы оправдываете людей которые сознательно в силу каких то причин ездят без страховки. но как теперь пострадавшим взыскать деньги с виновника? вы не подумайте только,что я помешан на деньгах. просто лечение у пострадавших теперь будет дорогостящим,кому то понадобятся памперсы потому что до туалета они дойти не смогут,а какать нужно прямо сейчас. нянечки и санитарки не будут бесплатно за вами носиться,таких как "вы" у них много. лекарства,шприцы,импланты все это деньги. по осаго пострадавшие могут получить 500 тыс руб без всяких проволочек,остальное через суд. а так что? сейчас выяснится что у виновника ничего нет и он безработный..... "нюансы" это когда вот это все происходит не с вами. не ваша машина разбита в хлам и не вы инвалид на коляске ходящий в туалет под себя
Комментарии 11