Духовно деструктивные течения современного либерализма используемые для сокращения населения:

1) Движения за "право на аборт" является дикостью современного мира, это худшие из людей, по сути это движения за легализацию убийства нерожденных детей, так как жизнь начинается с момента зачатия, причем не только с точки зрения разных религиозных конфессий, духовных учений, но и микробиологии. Подобные дегенеративные течения имеют хорошую почву для разрастания на территории безбожного бывшего СССР где такое убийство было впервые в истории узаконено и приравнивалась к операции, в силу чего Россия и сейчас имеет первое место в мире по количеству убитых в утробе матери детей.
2) Чайлдфри движения - движения граничащие с вышеперечисленными движениями и ненавистью к детям. Конечно возможно не верно было бы демонизировать всех чайлдфри, если от них вреда нет как для детей так и для человеческого рода, то можно отнести это к их личному выбору, тем более, что в природе есть и естественные тенденции к вырождению и естественному отбору, не каждому роду по природе полагается выжить, вот и у некоторых из них понижены гормоны отвечающие за родительские инстинкты (впрочем нельзя также забывать, что человек разумное существо и не верно было бы жить одними инстинктами, избытком или недостатком тех или иных гормонов). Однако для чего создавать такие движения? Для чего само это название - чайлдфри? Для чего такая активность и внедрение этих идей в массы? Не задумывались? Кроме того, что подобные идеи могут использоватся для сокращения населения, они также духовно разрушительны так как способствуют человеческому эгоцентризму и ограничивают в любви. Фактически эта игра на человеческом эгоцентризме хорошее оружие в руках врага желающего сократить население другого государства.
3) ЛГБТ движения - этих от части можно понять, так как к ним часто действительно имеется сильная и часто не обоснованая нетерпимость, против которой они хоть как то пытаются боротся и в каком-то плане даже заслуживают уважение, однако следует понимать, что гомосексуалисты и лесбиянки это проявление разрушительных сил природы, проявляющихся в вырождении рода. Это естественно, в природе на ряду с созидательными силами есть и разрушительные, это не значит, что они плохие, покрайней мере если ни кому не вредят, лишь живут своей естественной исключительно для них природой. Было бы насилием им навязывать то что не для них. Но вся проблема в совершенно неверном понимании этого вопроса в обществе. Как правило они часто преподносят это как альтернативу созидательным гетеросексуальным отношениям, что совершенно не верно. Что естественно для них неестественно для гетеро. Что же касается бисексуальных людей, то было бы не верно им забывать также свою гетеросексуальную природу, которая для них также естественна и предусматривает продолжение рода. Однако именно этот контингент(чистые гомосексуалисты гетеросексуальную семью по любому не имеют склонности создавать) может быть использован для сокращения населения, когда им гомосексуальные отношения будут преподнесены как замена гетеросексуальным (особенно если человек разачаровался в последних), причем учитывая, что их куда больше чем явных гомосексуалистов (которых совсем небольшой процент).
4) Феминистические движения - в значительной степени истерические и эгоцентрические движения, в которых люди настолько озабоченны своими правами, что уже не видят где они заканчиваются и начинаются права других (например они переходят эту грань, когда начинают отстаивать "право на аборт") и именно эти эгоцентрические тенденции и способствуют тому, что такие движения становятся оружием в руках врага, также как и способствуют духовному разложению взращивая человеческий эгоизм, чувство собственной важности. Говоря о борьбе за права женщин у нас на западе для этого основания хоть и некоторые есть, но в целом их немного, это скорее более актуальная проблема для мусульманского мира. У нас же борьба за права женщин часто принимает совершенно абсурдный и деструктивный характер.