посмотрел ролик про самодельный усилитель. Вот одного не пойму, люди про слово конвекция похоже никогда не слышали. Радиаторы с ребрами в горизонталь,это серьезный просчет!
Для подведения итогов и демонстрации существенности в различии мощности, предлагаю провести небольшое сравнение на примере всё тех же S-90. В данном случае я приведу лишь приблизительные расчетные значения (реальные измерения могут отличаться), но это позволит понять насколько сильно разнятся стандарты, с которыми можно сегодня столкнуться. Итак, Радиотехника S-90:
IHF: -.Номинальная мощность: 35 Вт. DIN Power: 50 Вт. DIN Music Power: 90 Вт. Максимальная синусоидальная мощность: 90 Вт. IEC Power: 90 Вт. AES Power: 110 Вт. RMS (Rated Maximum Sinusoidal): 110 Вт. PP (Program Power): 220 Вт. ...ЕщёДля подведения итогов и демонстрации существенности в различии мощности, предлагаю провести небольшое сравнение на примере всё тех же S-90. В данном случае я приведу лишь приблизительные расчетные значения (реальные измерения могут отличаться), но это позволит понять насколько сильно разнятся стандарты, с которыми можно сегодня столкнуться. Итак, Радиотехника S-90:
IHF: -.Номинальная мощность: 35 Вт. DIN Power: 50 Вт. DIN Music Power: 90 Вт. Максимальная синусоидальная мощность: 90 Вт. IEC Power: 90 Вт. AES Power: 110 Вт. RMS (Rated Maximum Sinusoidal): 110 Вт. PP (Program Power): 220 Вт. PPP (Peak Program Power): 440 Вт. PMPO (Peak Music Power Output): 1050 Вт. Таким образом, мы получили 7 разных значений в 11 различных стандартах.
Все чаще и чаще производители пишут на своих усилителях во много раз завышенные показатели мощности усилителей, меняют методы измерений и т.д. Разводят в общем покупателей как могут. Будьте бдительны. Доверят опасно производителям. Верьте только законам физики.Это же касается и акустики и т.д.
Даже DYNACORD стал халтурить, раньше за ним такого не замечалось. Чтобы действительно взять усилитель с заявленой мощностью которая будет соответствовать действительности становится сложным занятием.
Последние опыты : Усил - dynacord SL 2400 - все производство этой модели наход. в китае - заявленная номинальная мощность производителя - 900 ват на канал на 4 ома. По весу не верится. Замер показывает что средняя мощность усилителя всего 150 ватт на канал на 4 ома, чистый сигнал без малейшего перегруза. Мостом получается - 300 ватт, всего, на...ЕщёВсе чаще и чаще производители пишут на своих усилителях во много раз завышенные показатели мощности усилителей, меняют методы измерений и т.д. Разводят в общем покупателей как могут. Будьте бдительны. Доверят опасно производителям. Верьте только законам физики.Это же касается и акустики и т.д.
Даже DYNACORD стал халтурить, раньше за ним такого не замечалось. Чтобы действительно взять усилитель с заявленой мощностью которая будет соответствовать действительности становится сложным занятием.
Последние опыты : Усил - dynacord SL 2400 - все производство этой модели наход. в китае - заявленная номинальная мощность производителя - 900 ват на канал на 4 ома. По весу не верится. Замер показывает что средняя мощность усилителя всего 150 ватт на канал на 4 ома, чистый сигнал без малейшего перегруза. Мостом получается - 300 ватт, всего, на 4 ома. Берем LX 3000 - при сравнении с SL 2400 чувствуется просадка по низким частотам и искуственный подъем по высоким - не хорошо - импульсный блок питания дает о себе знать, но немного помощнее по средним частотам чем 2400. Заявленная мощность 1200 ватт на канал на 4 ома. Замер показал около 280 ватт на канал на 4 ома. - для своего веса достаточно мощненький.
Берем дорогой аппарат - H5000, - заявлено 2100 ватт номинал на канал на 4 ома, замер показал - около 400 ватт на канал на 4 ома. - самый мощный но и жутко дорогой, по мне - основные деньги съели цифр. вход и цифр. управа.
Берем Power Mate 2200 - заявлено - 2 по 700 ват номинал на канал на 4 ома, замер - 300 ватт на канал на 4 ома.
В общем - вывод такой - дюнакорд указывает номинальную мощность ту которая является пиковой, а пиковую еще выше.
Итог - с обычными торами - еще можно примерно определить мощность по весу, с импульсным - только замер.
Берем аппарат, сразу чувствуется реальная мощь по весу,- QSC RMX 5050 - вес 34 кг - тяжелый носорог- чувствуется скрытая мощь, заявлено - 2 по 1600 ватт на канал на 4 ома, замер - 800 ватт на канал на 4 ома. Звук очень плотный, четкий, нет просадки. Но прозрачность звука и обьем страдает. Похожий на него - Dynacord L2400 - мощь таже примерно, но звук пообьемней, попрозрачней гораздо. - Лучше него пока ничего не всречал - тяжелый только - это его минус.
Behringerы - тоже пишут 1400 на канал, замер - максимум 250 ват на канал на 4 ома. -EP 4000, по мощности EP 2500 на слух гораздо мощнее, замер тоже показывает мощность выше на 100 ватт на канал . Тор у 2500 больше в 1.5 раза, и качество сборки получше.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 176
IHF: -.Номинальная мощность: 35 Вт. DIN Power: 50 Вт. DIN Music Power: 90 Вт. Максимальная синусоидальная мощность: 90 Вт. IEC Power: 90 Вт. AES Power: 110 Вт. RMS (Rated Maximum Sinusoidal): 110 Вт. PP (Program Power): 220 Вт. ...ЕщёДля подведения итогов и демонстрации существенности в различии мощности, предлагаю провести небольшое сравнение на примере всё тех же S-90. В данном случае я приведу лишь приблизительные расчетные значения (реальные измерения могут отличаться), но это позволит понять насколько сильно разнятся стандарты, с которыми можно сегодня столкнуться. Итак, Радиотехника S-90:
IHF: -.Номинальная мощность: 35 Вт. DIN Power: 50 Вт. DIN Music Power: 90 Вт. Максимальная синусоидальная мощность: 90 Вт. IEC Power: 90 Вт. AES Power: 110 Вт. RMS (Rated Maximum Sinusoidal): 110 Вт. PP (Program Power): 220 Вт. PPP (Peak Program Power): 440 Вт. PMPO (Peak Music Power Output): 1050 Вт.
Таким образом, мы получили 7 разных значений в 11 различных стандартах.
Из всего изложенного можно сделать выводы:
Будьте бдительны. Доверят опасно производителям. Верьте только законам физики.Это же касается и акустики и т.д.
Даже DYNACORD стал халтурить, раньше за ним такого не замечалось.
Чтобы действительно взять усилитель с заявленой мощностью которая будет соответствовать действительности становится сложным занятием.
Последние опыты :
Усил - dynacord SL 2400 - все производство этой модели наход. в китае - заявленная номинальная мощность производителя - 900 ват на канал на 4 ома.
По весу не верится.
Замер показывает что средняя мощность усилителя всего 150 ватт на канал на 4 ома, чистый сигнал без малейшего перегруза.
Мостом получается - 300 ватт, всего, на...ЕщёВсе чаще и чаще производители пишут на своих усилителях во много раз завышенные показатели мощности усилителей, меняют методы измерений и т.д. Разводят в общем покупателей как могут.
Будьте бдительны. Доверят опасно производителям. Верьте только законам физики.Это же касается и акустики и т.д.
Даже DYNACORD стал халтурить, раньше за ним такого не замечалось.
Чтобы действительно взять усилитель с заявленой мощностью которая будет соответствовать действительности становится сложным занятием.
Последние опыты :
Усил - dynacord SL 2400 - все производство этой модели наход. в китае - заявленная номинальная мощность производителя - 900 ват на канал на 4 ома.
По весу не верится.
Замер показывает что средняя мощность усилителя всего 150 ватт на канал на 4 ома, чистый сигнал без малейшего перегруза.
Мостом получается - 300 ватт, всего, на 4 ома.
Берем LX 3000 - при сравнении с SL 2400 чувствуется просадка по низким частотам и искуственный подъем по высоким - не хорошо - импульсный блок питания дает о себе знать, но немного помощнее по средним частотам чем 2400.
Заявленная мощность 1200 ватт на канал на 4 ома. Замер показал около 280 ватт на канал на 4 ома. - для своего веса достаточно мощненький.
Берем дорогой аппарат - H5000, - заявлено 2100 ватт номинал на канал на 4 ома, замер показал - около 400 ватт на канал на 4 ома. - самый мощный но и жутко дорогой, по мне - основные деньги съели цифр. вход и цифр. управа.
Берем Power Mate 2200 - заявлено - 2 по 700 ват номинал на канал на 4 ома, замер - 300 ватт на канал на 4 ома.
В общем - вывод такой - дюнакорд указывает номинальную мощность ту которая является пиковой, а пиковую еще выше.
Итог - с обычными торами - еще можно примерно определить мощность по весу, с импульсным - только замер.
Берем аппарат, сразу чувствуется реальная мощь по весу,- QSC RMX 5050 - вес 34 кг - тяжелый носорог- чувствуется скрытая мощь, заявлено - 2 по 1600 ватт на канал на 4 ома, замер - 800 ватт на канал на 4 ома. Звук очень плотный, четкий, нет просадки. Но прозрачность звука и обьем страдает. Похожий на него - Dynacord L2400 - мощь таже примерно, но звук пообьемней, попрозрачней гораздо. - Лучше него пока ничего не всречал - тяжелый только - это его минус.
Behringerы - тоже пишут 1400 на канал, замер - максимум 250 ват на канал на 4 ома. -EP 4000,
по мощности EP 2500 на слух гораздо мощнее, замер тоже показывает мощность выше на 100 ватт на канал .
Тор у 2500 больше в 1.5 раза, и качество сборки получше.