Доброй ночи, мария Васильевна. Во-первых, не следует паниковать. Во-вторых, Вам нужен хороший адвокат. Соглашение следует заключить до первого допроса подозреваемого, так как именно эти показания в дальнейшем и лягут в основу обвинения даже при последующим отказе от ранее данных показаний (подозреваемый, который соглашается на дачу показаний по подозрения в совершении преступного деяния об этом предупреждается и подписывается). Не следует путать объяснения по подозрению и протокол допроса. Это совсем 2 разных процессуальных акта. Объяснения от задержанного отбирается без адвоката, а допрос ТОЛЬКО в присутствии адвоката. Поэтому объяснения являются косвенными доказательствами.
Часто человеку инкриминируют тяжкое преступление, а в процессе предварительного следствия или суда данные действия подлежат переквалификации на менее тяжкое преступление. В моей практике было несколько случаев, когда человеку инкриминировали ст. 111 ч.4, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровья повлекшие смерть потерпевшего. Как правило по такой категории уголовных дел, следователь выходит в суд с ходатайством об избрании меры пресечения под стражу ст. 108 УПК. Именно с этого момента, и начинает исчисляется в дальнейшем срок отбывания наказания. И добиться , чтобы изменить меру пресечения практически НЕВОЗМОЖНО. Здесь нужно стараться доказать невиновность другим способом. Я, лично заявляла ходатайство о проведении следственного действия " Проверка показаний на месте", после чего заявлила ходатайство о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы... К моему счастью, заключение эксперта было полярное первомуу заключению и следователь СК немедленно осво...ЕщёЧасто человеку инкриминируют тяжкое преступление, а в процессе предварительного следствия или суда данные действия подлежат переквалификации на менее тяжкое преступление. В моей практике было несколько случаев, когда человеку инкриминировали ст. 111 ч.4, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровья повлекшие смерть потерпевшего. Как правило по такой категории уголовных дел, следователь выходит в суд с ходатайством об избрании меры пресечения под стражу ст. 108 УПК. Именно с этого момента, и начинает исчисляется в дальнейшем срок отбывания наказания. И добиться , чтобы изменить меру пресечения практически НЕВОЗМОЖНО. Здесь нужно стараться доказать невиновность другим способом. Я, лично заявляла ходатайство о проведении следственного действия " Проверка показаний на месте", после чего заявлила ходатайство о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы... К моему счастью, заключение эксперта было полярное первомуу заключению и следователь СК немедленно освободил мальчика и избрал ему меру пресечения подписку о невыезде, переквалифицировав его действия на ст. 116 УК, т.е. побои, а это частное обвинение и СК не имеет права самолично переходить на эту статью. Только по заявлению потерпевшего или его близких родственников. Имеются исключения : наличие заболеваний.... инвалидность... невменяемость и т.д. Удалось все это доказать ст. 116 прекратили в суде. Ребенку добились реабилитации.... Нюансов очень много и ОЧЕНЬ много зависит от грамотности профессиональной адвоката и разумеется и самого подозреваемого....
Извините, конечно, но Вам нужен адвокат не по назначению следователя, а по соглашению с клиентом, то есть с Вами. Назначенный следователем адвокат будет работать на следователя, либо в лучшем случае НИКАК, так как его оплата зависит напрямую от следователя, который его назначил. А по соглашению, Вы оплачиваете его труд и он ОБЯЗАН перед Вами отчитываться за проделанную работу, Вы имеете полное право обжаловать его действия в адвокатскую палату Вашего субъекта и т.д. Но, учитывая свой опыт работы в адвокатуре, я наблюдаю, что практически все адвокаты по назначению вообще не работают на защиту подозреваемого, обвиняемого.... Это, конечно же, Вам решать. Но в Вашем случае, если бы например я работала с Вашим родственником, я бы посоветовала ему воспользоваться ст. 51 К РФ, то есть вообще отказаться от дачи показаний на следствии. Во-первых, с ходом следствия картину можно лучше узнать, и определиться с позицией для работы в суде, во-вторых узнать все "козыри доказательств" сле...ЕщёИзвините, конечно, но Вам нужен адвокат не по назначению следователя, а по соглашению с клиентом, то есть с Вами. Назначенный следователем адвокат будет работать на следователя, либо в лучшем случае НИКАК, так как его оплата зависит напрямую от следователя, который его назначил. А по соглашению, Вы оплачиваете его труд и он ОБЯЗАН перед Вами отчитываться за проделанную работу, Вы имеете полное право обжаловать его действия в адвокатскую палату Вашего субъекта и т.д. Но, учитывая свой опыт работы в адвокатуре, я наблюдаю, что практически все адвокаты по назначению вообще не работают на защиту подозреваемого, обвиняемого.... Это, конечно же, Вам решать. Но в Вашем случае, если бы например я работала с Вашим родственником, я бы посоветовала ему воспользоваться ст. 51 К РФ, то есть вообще отказаться от дачи показаний на следствии. Во-первых, с ходом следствия картину можно лучше узнать, и определиться с позицией для работы в суде, во-вторых узнать все "козыри доказательств" следователя ..... А дать показания можно и в суде..... Эта категория дел может рассматриваться судом с участием присяжных заседателей, если Ваш родственник в после выполнения ст. 217 УПК РФ, заявит соответствующее ходатайство...
Я же Вам написала, что расценки (рекомендательные нормы платы за оказание юридических услуг) принимаются Адвокатской Палатой РФ, т.е. в Москве, Затем они рассылаются в адвокатские палаты регионов, Я живу в Белгороде, для меня обязательны расценки утвержденные нашей Белгородской палатой адвокатов, для адвокатов Курской области другие расценки, которые утверждены Адвокатской павлатой Курской области, в Тамбове - Тамбовской, в Липецке - Липецкой. Утверждены минимальные нормы, то есть, например, для адвокатов Белгородской области действуют следующие рекомендательные минимальные расценки от 4500 рублей - одно следственное действие, от 600 рублей - консультация, от 4500 рублей- одно судебное заседание.... Этот минимум обязателен для всех адвокатов Белгородской области. А предел определяет сам адвокат и называет его клиенту. Верхних предел учитывается исходя из сложности уголовного дела, тяжести... Если Вы заключаете соглашение с адвокатом, которому нужно будет выезжать за пределы его адвока...ЕщёЯ же Вам написала, что расценки (рекомендательные нормы платы за оказание юридических услуг) принимаются Адвокатской Палатой РФ, т.е. в Москве, Затем они рассылаются в адвокатские палаты регионов, Я живу в Белгороде, для меня обязательны расценки утвержденные нашей Белгородской палатой адвокатов, для адвокатов Курской области другие расценки, которые утверждены Адвокатской павлатой Курской области, в Тамбове - Тамбовской, в Липецке - Липецкой. Утверждены минимальные нормы, то есть, например, для адвокатов Белгородской области действуют следующие рекомендательные минимальные расценки от 4500 рублей - одно следственное действие, от 600 рублей - консультация, от 4500 рублей- одно судебное заседание.... Этот минимум обязателен для всех адвокатов Белгородской области. А предел определяет сам адвокат и называет его клиенту. Верхних предел учитывается исходя из сложности уголовного дела, тяжести... Если Вы заключаете соглашение с адвокатом, которому нужно будет выезжать за пределы его адвокатского образования, например - в район другой, область другую, то минимальный предел увеличивается в два раза, вместо 4500 рублей - 9000 рублей, плюс расходы на бензин, проезд... и т.д. Но, каждый адвокат, обязан оговорить с клиентом сумму за свою работу....Я, например учитываю и материальное положение обратившегося человека.. стараюсь изыскать для него оптимальный вариант оплаты моего труда... Это можно просто договориться... Ну, за такие дела обычно оплачивают от 30 000 рублей, так как ст. 105 относится к особо тяжким преступлениям, то есть санкция (наказание) по ней свыше 10 лет.... Но, все равно, я Вам советую поискать опытного адвоката, договориться с ним. Но, имейте ввиду, что оплата труда адвоката не ставится в зависимость от конечного результата относительно заключившего соглашения... Если Вас будут убеждать разными там гарантиями, что будет обязательно оправдательный приговор или там добьется прекращения уголовного дела. С таким адвокатом не следует иметь дела.... Ищите другого, который и особенно дорого не возьмет за работу и результат будет от его работы, хотя в дальнейшем для обжалования приговора......
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 10