BaL-BuLaQ AiLeVi IsTiRaheT MeRkeZi

Исторические претензии Польши на территории Украины Польша с XI века боролась с Русью за галицкие и волынские земли – регионы нынешней Западной Украины. Обращаясь к опыту этой многовековой борьбы во второй половине XIX века, поляки разрабатывают две основные политические концепции, не потерявшие актуальность и сегодня: ягеллонскую и пястовскую. Сторонники пястовской концепции cтремились создать сильное польское национальное государство, присовокупив в будущем к Польше принадлежавшие Германии – якобы исконно польские – территории на западе. Апологеты же ягеллонской концепции требовали восстановления многонациональной польской империи времен династии Ягеллонов с обширными владениям

"Черная аристократия", Карл Габсбург и другие: кто поджег Украину? Соавтор монографии Украинство Андрей Берсенев рассказал о роли плотных сообществ в мировой истории и, например, в формировании украинской идентичности. «Отель Ламбер», орден василиан, иезуиты, прометеизм, нацистские структуры – являются ли они всего лишь пережитком прошлого или действуют и сегодня? Берсенев рассказал о «черной аристократии» и роли таких ее представителей как Карл Габсбург (наследник знаменитой династии) в эскалации украинского конфликта? А еще о старых связях габсбургов с такими структурами, собиравшими нацистов после падения Третьего рейха, как Антибольшевистский блок народов, руководимый бандеров

Коловрат и Чёрное солнце: как российские нацики пошли дружить с украинскими В передаче на радио «Комсомольская правда» один из соавторов коллективной монографии «Украинство» Андрей Берсенев рассказывает об истоках украинской идентичности, о том, кто и как ее конструировал. Он настаивает на искусственном характере общности «украинцы», изначально создававшейся как особое оружие, направленное против России – отсюда и взращенная ненависть к "москалям". Берсенев объясняет, насколько сегодняшний украинский фашизм преемственен бандеровщине времен Великой Отечественной войны и насколько он связан с современными западными ультраправыми. Говорит о связях русских нацистов с украинскими, в

ПРИГОЖИНСКИЙ БУНТ: ВЕРДИКТ «ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ИЗМЕНА» ПЕРЕСМОТРУ НЕ ПОДЛЕЖИТ Пригожин верил в свою непобедимость, власть – в то, что глава ЧВК ей подконтролен и управляем. Ошиблись обе стороны. И если бы Президент проявил в кризисный момент неуверенность, дорога в Москву была бы открыта. Глава страны столкнулся с тяжелейшей дилеммой: расстрелять мятежников (они же герои СВО) на марше или дать им время одуматься и повернуть назад? А ведь и первое, и второе – это огромный риск и огромные издержки. К слову, Запад неприкрыто ждал, что Кремль устроит мятежникам «кровавую баню». Но Путин выбрал тщательно выверенную модель компромисса. Ставка западных «специалистов» на то, что политическая си