Шокирующий случай:
На кафе в Сочи УЗО на 30 мА срабатывало при тесте, но реальные токи утечки были 22 мА. Через 3 месяца произошёл случай поражения током, что привело к уголовному делу. Причины: коррозия механизма, некорректный подбор типа УЗО и фоновая утечка.
5 смертельно опасных мифов об УЗО:
1. Срабатывает при тесте — значит исправно.
Реальность: 68% УЗО продолжают проходить тест, но не защищают.
2. 30 мА — безопасно.
Физиология: 10 мА — потеря контроля, 22–25 мА — фибрилляция, 30 мА — предельное значение.
3. Чем дороже, тем надёжнее.
40% брендовых устройств — подделки.
4. Одного УЗО на квартиру достаточно.
Нужно устанавливать УЗО по группам для разных зон.
5. Если сработало — значит защитило.
Повторные срабатывания могут указывать на увеличенную утечку или износ УЗО.
Алгоритм проверки УЗО:
1. Измерение реального тока утечки:
Используйте клещи с True RMS, ток утечки ≤10 мА для УЗО 30 мА.
2. Тест времени отключения:
При 1×IΔn: ≤300 мс, при 5×IΔn: ≤40 мс.
3. Анализ формы тока утечки:
Используйте УЗО типа A для бытовой техники, типа B для преобразователей частоты.
4. Оценка механического ресурса:
Замените УЗО, отработавшее 8,000+ срабатываний.
5. Контроль нагрева:
Тепловизор для измерения температуры клемм: >70°C — риск оплавления.
Как фальсифицируют проверку УЗО:
1. Использование некалиброванных тестеров.
2. Проверка без нагрузки.
3. Подмена понятий кнопочный тест вместо полноценной проверки.
4. Искажение протоколов.
Реальные кейсы:
- На складе в Москве заменили 12 УЗО, 6 из которых имели время отключения >700 мс.
- В элитном ЖК в Санкт-Петербурге обнаружили поддельные УЗО Legrand.
Итог: Три правила для живучести системы:
1. Регулярная проверка — не реже 1 раза в год.
2. Только сертифицированное оборудование.
3. Фиксация параметров — база для анализа деградации.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев