8 "Б" класс- МОУ СОШ № 12, г. Балашова

"Черная аристократия", Карл Габсбург и другие: кто поджег Украину? Один из авторов монографии Украинство Андрей Берсенев рассказал о роли плотных сообществ в мировой истории и, например, в формировании украинской идентичности. «Отель Ламбер», прометеизм, орден василиан, иезуиты, нацистские структуры – являются ли они только лишь достоянием прошлого или действуют и сегодня? Автор рассказал о «черной аристократии» и влиянии таких ее представителей как Карл Габсбург (наследник знаменитой династии) в эскалации украинского конфликта? А еще о давних связях габсбургов с такими структурами, собиравшими нацистов после падения Третьего рейха, как Антибольшевистский блок народов, руководимый

Коловрат и Чёрное солнце: как российские нацики пошли дружить с украинскими В интервью радио «Комсомольская правда» один из соавторов коллективной монографии «Украинство» Андрей Берсенев рассказывает о корнях украинской идентичности, о том, кто и как ее конструировал. Он настаивает на искусственном характере общности «украинцы», изначально использовавшейся как специальное оружие, направленное против России – отсюда и взращенная ненависть к "москалям". Берсенев объясняет, насколько сегодняшний украинский фашизм преемственен бандеровщине времен Великой Отечественной войны и насколько он связан с современными западными ультраправыми. Также — о связях русских нацистов с украинскими

ГАЛИЦКИЕ РУСИНЫ: ВЗРАЩИВАНИЕ УКРАИНСТВА — ВЫПУСК ШЕСТОЙ Австрийцы в Галиции неоднократно опирались на русинов в своей борьбе с поляками. Так было и в 1846 году, когда холопов получилось натравить на панов, и в 1849 году, когда русины не поддержали польское восстание в Галиции. Достаточно быстро рост самосознания русинов привел к возникновению русофильского движения. Русофилы заявили, что в Галиции проживает тот же народ, что и в Москве. Габсбурги решили после этого договариваться с поляками. У власти в Галиции появляются польские краковские консерваторы, «Станчики». Они стремились к союзу с русинами, пытаясь настроить их против России. В Галиции начинают применяться наработки к

СИМВОЛИКА И МЕТАФИЗИКА НЕОНАЦИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «АЗОВ»* - ВЫПУСК ТРЕТИЙ Азовцы – это не просто банда вооруженных фанатиков. Именно такое - очень удобное для них - амплуа создали в последние годы СМИ. На самом деле, это ядро крупнейшей в мире глобальной подпольной ультраправой сети, нового Черного интернационала. Данная сеть сконструирована на базе комплекса идей, который не является всего лишь очередной идеологией. Это целостное всеохватывающее мировоззрение. В его основе находится доктрина эзотерического гитлеризма, созданная Мигелем Серрано, Савитри Деви и прочими неонацистскими теоретиками, а впоследствии дополненная откровенным сатанизмом в духе Алистера Кроули и современными ультрап

«РУССКИЙ ВЫЗОВ» ИЛИ «РУССКИЙ ОТВЕТ?» Украина стала центром мировых противоречий. На украинской территории активизировались новые нацисты. Когда и откуда они возникли? Запад ненавидел Россию веками и активно создавал конструкт «Украинство» для того, чтобы использовать против России население Украины. Это был идеологический, политический, религиозный, наконец, метафизический проект. Только осознав разные аспекты этого масштабного и длительного проекта, можно оценить реальное значение Специальной военной операции. На радио «Звезда» вышла первая часть цикла передач «Украинство», в котором Сергей Кургинян и движение «Суть времени» предлагают осмысление этого зловещего проекта. Первая сер

Американская и русская кровь – о том, как работает американская машина пропаганды Посмотрите, какую бурю негодования породили в американских СМИ слухи о том, что русские, будто бы, доплачивают талибам (запрещена в РФ) за головы американских военных. В итоге слухи остались слухами, подтверждения им так и не нашли. Неправда ли, интересно на этом фоне звучат открытые заявления американского истеблишмента о том, что вложения денег в Украину являются крайне удачными, потому что приводят к гибели русских... Никто этих американских ястребов войны не затыкает, не приносит извинений за их высказывания. Но при этом госдепу США хватает наглости заявлять о том, что они не враги русскому нар

ПРИГОЖИНСКИЙ БУНТ: ВЕРДИКТ «ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ИЗМЕНА» ПЕРЕСМОТРУ НЕ ПОДЛЕЖИТ Пригожин верил в свою непобедимость, власть – в то, что глава ЧВК ей подконтролен и управляем. Ошиблись обе стороны. И если бы Президент проявил в кризисный момент неуверенность, дорога в Москву была бы открыта. Глава страны столкнулся с тяжелейшей дилеммой: расстрелять мятежников (они же герои СВО) на марше или дать им время одуматься и повернуть назад? А ведь и первое, и второе – это огромный риск и огромные издержки. К слову, Запад неприкрыто ждал, что Кремль устроит мятежникам «кровавую баню». Но Путин выбрал тщательно выверенную модель компромисса. Ставка западных «специалистов» на то, что политическая си