Что включает понятие "катастрофическая ситуация" в письме Главы Тирасполя?

И почему не приложили Техзаключение ПИ Приднестровский? Может оно еще не готово? Только 19 апреля 2023 на заседании при Правительстве ПМР (никто из Госадминистрации Тирасполя не участвовал) говорилось о необходимости выкопать шурф для исследования, осмотреть квартиры с трещинами в домах и изучить динамику их раскрытия, оценить водосборную площадь и места подтоплений и сброса ливневых стоков, причины просадки отмостки и 3-х разового ее восстановления, причины коррозии до протечек и замены труб Тирастеплоэнерго в месте сброса стоков. За неделю ничего этого не было сделано. А ответ из 4-х слов готов: "Катастрофической ситуации не наблюдается". А что наблюдается? Где расшифровка и обоснование? Вот, например для сравнения, Бюро судэкспертиз с 20 января 2023 г. по заказу Следственного комитета ПМР, до сих пор заключение не дали по этому же дому. А ведь 3 месяца прошло. Вспоминается ситуация в Атаках (см.выдержки из репортажа ниже).... Также помнится пару лет назад при ответе со ссылкой на этот же ПИ по доступной среде для инвалидов оказалось, что написали недостоверную информацию ибо не выходили на место и не смогли даже сосчитать количество этажей МКД Кутузова 189. В итоге ПИ дал новое письмо с абсолютно иными аргументами, что он может выполнить проектные работы, но нет заказа от Госадминистрации Тирасполя. Ситуация повторяется? Это еще ничего. Если открыть архивные документы о сдаче дома в эксплуатацию, то можно недосчитаться двух из четырех подъездов МКД Кутузова 189. Похоже лучше всего здесь подходит анекдот: – Фима, вы знаете разницу между бедой и катастрофой? – Шо за вопрос, конечно! – А можете сформулировать? – Ну вот представьте – заболела тетя Циля. Беда? – Беда… – Но ведь не катастрофа? – Нет… – А вот, представьте – летели депутаты и мэры с отдыха из Мальдивах, самолет упал и разбился. Катастрофа? – Катастрофа. – Но ведь не беда?