Предыдущая публикация
«Алексей Всемогущий». Валидольные прогнозы и успокоения Улюкаева – предвестники кризиса и девальвации
Буквально на днях недавно назначенный на пост министра экономического развития Алексей Улюкаев подтвердил свой статус одного из главных ньюс-мейкеров российского политического пространства Именно этот статус закрепился за верным учеником Егора Гайдара ещё в бытность его работы в Центральном Банке России на посту первого заместителя председателя. Не проходило и недели, чтобы Улюкаев не дал о себе знать в СМИ заявлениями о «недопустимости смягчения денежно-кредитной политики», «опасности для России участия в валютных войнах», «снижении инфляционного давления», «устойчивости российской экономик
Один из самых известных адвокатов в нашей истории - Ф.Н.Плевако
Примеры его блистательных выступлений в суде.
1. Туфли я сняла!
Защищает он мужика, которого проститутка обвинила в изнасиловании и пытается по суду получить с него значительную сумму за нанесенную травму. Обстоятельства дела: истица утверждает, что ответчик завлек ее в гостиничный номер и там изнасиловал. Мужик же заявляет, что все было по доброму согласию. Последнее слово за Плевако.
"Господа присяжные," - заявляет он. "Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями".
Проститутка вскакивает и кричит: "Неправда! Туфли я сняла!!!
Верховный суд разрешил страховой не платить за тюнинг, которого не было на момент оформления КАСКО
Страховая согласовала ремонт автомобиля, отказав лишь в выплате за поврежденное колесо. Страховщик ссылался на то, что установленные диски и покрышки не входили в комплектацию завода-изготовителя. Кроме того, на момент заключения договора страхования на машину были установлены другие колеса, меньшего радиуса.
Верховный суд поддержал страховщика. В правилах страхования было указано: если на момент осмотра ТС какие-то элементы на автомобиле отсутствовали, они не являются застрахованными. Подобной логики придерживался еще и ВАС РФ.
Дело могло бы разрешиться иначе, если бы страховате
Очень часто мои клиенты задают вопрос о том могут ли они в суде представлять аудиозапись разговора с противоположной стороной судебного процесса, в котором эта сторона признавала тот или иной факт, а в суде этот факт оспаривала.
В связи с большим количеством подобных обращений, я решила написать ответ на своей страничке.
Итак, да аудиозапись разговора представлять в качестве доказательств можно и нужно, если участниками данного разговора были стороны процесса. Об этом указано в Определении Верховного Суда РФ от 06.12.2016 года по делу № 35-КГ 16-18. В частности суд указал « В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств
загрузка
Показать ещёЛевая колонка
О группе
Судебная практика, ее анализ, комментарии, мнения судей, юристов, адвокатов. Правовые позиции судов.
Скрыть информацию
- Администратор:
- 89226611519
- улица Энгельса, 10, вход со стороны улицы., г. Кирово-Чепецк (Кирово-Чепецкий район)
Фото из альбомов