Сколько существует человечество - столько существуют вражда и войны между народами.

И каждая сторона конфликта потрясает своей идеологией (мировоззрением), доказывающей её правоту и преимущество. Общество США уверено в преимуществе своей идеологии общества потребления и демократии. Христиане, мусульмане, не делая разграничений по национальному признаку, уверены, что спастись могут только их верующие. Иудаизм это вообще - религия "избранного народа". Буддисты отвергают существование души и бога. Китайцы только свой образ жизни и свои верования считают правильными и достойными. И т.д. и т.п. Коммунистическая идеология предприняла попытку объединения народов по социальному признаку. Но она отвергала религию, а практическая её реализация потерпела неудачу. Общие фразы, типа, "все люди братья", "у всех один бог", не содержат в себе ни интеллектуального, ни эмоционального потенциала, способного объединять народы и уменьшать вражду. Ведь Каин не остановился перед убийством брата Авеля, а признание единого Бога не помешало воевать между собой христианским странам или странам ислама. Между мировоззрениями народов мира существует столько различий, что задача их примирения кажется неосуществимой. Проблема эта совсем не абстрактна. Очевидно, что Мир начинает пылать и пламя пожара приблизилось к России и всем странам бывшего Советского Союза. То, что получилось с СССР, будут пытаться сделать и с Россией. И легче всего это делать, разжигая религиозные противоречия. Сможет ли Мир и Россия противостоять этим разрушительным тенденциям? Возможно ли мировоззрение, не отвергающее традиционных мировоззрений, а объединяющее их? На первый взгляд - это утопия. В книге "В каком народе Истина" изложен взгляд учёного и верующего человека, который положительно на основе научного анализа мировоззрений народов мира и собственного мистического опыта предлагает решение данной "неразрешимой" проблемы. Книга выставлена на бесплатном интернет-ресурсе в разделе "литература", теме "религия" http://www.neizvestniy-geniy.ru .
Предлагается обсудить эту проблему.