Булкохрусты или Говноеды

Сто лет уже в России идет борьба добра и зла под эгидой Революции. Сторонники добра именованы сторонниками зла как “Булкохрусты”, где имеется в виду выдержка из известного русского романса о былых подмосковных вечерах с чаепитиями, сопровождавши- мися приятным хрустом свежей домашней выпечки. К сожалению , вести дворянский образ жизни могли тогда лишь 2 -3 % от общей численности россиян, что примерно соответствовало количеству дворян в России. Остальная масса революционного народа обходились выпечкой из булочных или собственного производства. Хрусткость свою и вкус они потеряли еще вчера, и никаких ностальгических чувств, особенно у молодых офицеров, получавших патриотическое воспитание, не вызывали. Поэтому образ хрустящей французской булки ассоциируется вообще то с перфекционизмом. У людей той эпохи, в силу воспитания, образования, происжождения, уровень требований к жизни был очень высок. Эти люди с детства приучались потреблять и производить товары только высочайшего уровня. Непропеченная, клеклая булка , хлеб или любая другая некондиция восторга не могли вызвать. Народ попроще зачастую был вынужден довольствоваться товарами сомнительного качества. Поэтому у них в памяти нет ассоциаций всего лучшего с Россией, Родиной , которую любили и о которой мечтали. Но дворян было мало и их быстро перебили, уничтожив при этом любую память и культуру той эпохи и тех людей. Взамен уничтоженной культуры, не умея создавать перфекционные образцы, довольствовались всем серым, клеклым, недоработанным, сделанным кое как. Пришла эпоха рабоче-крестьянской культуры, эпоха Коекакеров, как сказал покойный ныне Михаил Задорнов. К власти в стране поприходили люди из той же пролетарской среды, не имея ни высокого происхождения, ни ума, ни чести. Не имели и не имеют они понимания, куда и каким путем вести страну. В последнее время появилась и стала популярной песня “Скажи Председатель” ,задается вопрос - кто в России предатель? Европу и немцев мы победили, а не живем хорошо,как и не жили. Кто виноват в нашей жизни плохой? Вопрос риторический,ясно ,что сами. За все,что творим,отвечаем мы сами. Мы Путина любим, Боготворим. Ума не хватает понять,а что мы едим? Почему нас японцы,уже пятьсот лет, на географических картах называют любя-“дурацкая страна”, или “глупая страна. “ Даже иероглиф для России придумали специальный-они никак понять не могут, как можно позволить руководить и жить на такой огромной территории вымирающей нации, и делать все, чтоб эту территорию как можно быстрее у нас забрали. Америанцы на своей земле в 50 -60 годы имели 3500 автомобильных заводов. Автомобили выпускались самого разного вида, назначения, стоимости, дизайна. Студебекер и Виллис во время второй мировой показали всю мощь и превосходство американского автопрома. У нас территория не меньше американской, есть куда и откуда ездить. Да три заводика и отсутствие дорог не позволяют покорять автопро -бегами территорию ссср. Народ другой, нет перфекционистов. Никто не стремится к лучшему. Каждый хочет соседу пакость сделать, донести, накляузничать, посадить. Главная идея для потребителей плохих продуктов и вообще плохих товаров-готовы сами жить плохо, лишь бы все остальные жили еще хуже. Чтоб не было честных богатых, живущих хорошо за счет своих знаний и своего ума. Богатыми могут быть в этой стране только воры. Они почитаемы и уважаемы. Вот такие в России привычки и менталитет. Булкохрустов ненавидят, понимая, что они другой крови. Так повелось еще с эпохи “врагов народа”, стоило молодому специалисту в личном деле по простоте душевной указать свое происхождение как из “дворян” или из “интеллигенции”, как он тут же обрекал себя в этом обществе на роль изгоя, отщепенца, вероотступника, чужака и на его карьере можно было ставить крест. Нужно было быть говноедом вместе со всеми, не роптать , непроявлять недовольства советским бытом и укладом. Советские булки должны были нравиться всем. Быть личностью воспрещалось. Поощрялся коллективный способ мышления и действия. Один в поле не воин,одиночки успехов не достигают. Поощрялись коллективные виды спорта и деятельности. Любую голову, пытавшуюся подняться отдельно, говноеды тщательно подравнивали, не дай Бог , если кто то в одиночку добивался каких то успехов. То есть, установка была единой-никакой конкуренции, все должно одинаково. Если не получается сделать все одинаково хорошо, то пусть будет одинаково плохо. Но одинаково. Это была главная идеология компартии, которой руководили “кухаркины дети”, нокоторая не афишировалась. Иначе советский человек существовать не мог-или как все, или никак. Все магазины были завалены никому не нужным ,одинаковым ширпот -ребом. Создать здоровую конкуренцию в условиях социализма, Коекакеры не умели и боялись. Но если “говноеду” предложить на выбор хрустящую французскую булку и клеклую сайку , или потерявший привлекательномть багет, то наш герой рефлекторно и подсознательно схватит хрустящую булку. И в этот момент, сей пролетарий, совсем забудет о своем презрении к “булкохрустам”, и станет с ними на одну ногу. Так и с любым другим товаром, при наличии выбора выбираем лучшее. Только пролетариям в силу врожденной ненависти ко всему разумному, такие сравнения и в голову не приходят. Так что товарищи “говноеды”, извините, господами вас язык не поворачивается назвать, хоть “Господа”, как обращение , сейчас в тренде. Вдруг с подачи депутатов, набивших карманы бюджетными деньгами, обращение россиян друг к другу стало претерпевать монархические метаморфозы. Все вдруг стали “господами”, позабыв, что вчера еще были “товарищами”. Все бы ничего, да уж больно лики бандитские , по этой же причине товарищ Феликс Дзержинский отказался от внедрения в повседневный обиход ЧК теорию профессора Чезаре Ломброзо, определя -ющей по внешности человека врожденные склонности к совершению преступлений. Когда Ленин спросил его о причинах отказа от этой руководящей идеи о поимке преступников, Феликс ответил ему о несоответствии русского типа лица с теорией Ломброзо. Он объяснил, что по этой теории половину людей на улицах Российских городов надо арестовывать и бросать в тюрьмы без суда и следствия. Татьяна Владимировна Черниговская , делая доклад на эту тему, отметила возросший интерес к этой теории в Европе и особенно в Америке по отношению к неграм. Отсталость в умственном развитии большинства негров, и склонность при этом к совершению преступлений имеет явное проявление на лицах негров. То же самое имеет место быть как в среде русского народа, так и понаехавших мигрантов из Азии. Правительс -тво России и больших, да и малых городов не думают об этом и не борются с этими явлениями. Как говорят профессора Савельев и Анохин, все у нас в стране так плохо оттого, что страной управляют люди с мозгами дворников. Как они же, профессора, утверждают, есть уже и у нас в стране технологии и методики определения размера мозга, количества нейронов и синапсов, позволяющих думать, до вступления в должность на соответствие умению думать. Ведь каждый думает, что он думает, и не хуже других. Как видим, все думают по разному, и большинство далеко не лучшим образом. Состояние страны, народа, экономики, банковской системы, армии, сельского хозяйства, дорог-говорит, что не умеем управлять, можем только воровать. С убытков и сами у себя. Похоже, что в 1917 году товарищи говноеды, убив булкохрустов, убили в их лице будущее России, свое будущее, и будушее своих детей и внуков. Вот Россия кое как доковыляла до сегодняшних дней, и многие скажут, как же так, войну выиграли, космос, Гагарин, Королев… Во первых-без помощи Америки войну бы не выиграли. Авиация, автомоб -или, сталь, молибден для брони, пушки-это мы все бесперебойно получали по Лэндлизу за Крым,который Сталин обещал Рузвельту вместе с Черноморским побережьем Грузии. Если бы Сталин не подготовил передачу Крыма Украине в пределах Союза, а Хрущев не передал, кто знает чьи корабли сегодня стояли бы в Крыму. Это нынешние паны керовники отдали Баренцово море Норвегии, вместе с Грумантом. Берингов пролив и море отдали Америке. Левый берег Амура отдали На разграбление Китаю. Где мозги государственные и державный подход? Черное море нам закрыли, как и Балтийское. Остров Врангеля пиндосы отжимают, в чем успехи нашей дипломатии? Или пролетариям сия наука недоступна? Вот вам краткий курс успехов и достижений Российского государства как доказательство правильности выбранного пути развития России. Сегодняшняя Россия своими успешными действиями сумела окружить себя надежными партнерами и друзьями.Пальцы друзей все сильнее сжимаются на шее России, сумеет ли Россия вырваться из этих цепей нищеты, воровства, тупоумия? Или ей еще предстоит пройти путь полного разрушения и переформатирования вместе с Украиной? Как мы начинаем понимать, Украина, как и Беларусь, совсем не братские нам страны. Братские-это когда богатые, никто никому не завидует, всем хватает на достойный уровень жизни, плюс-минус. Какая нам разница, кто правит страной, Романовы, Рюрики, или варяг там какой. Тем более, есть у нас опыт управления варягом страной. Был бы хозяин, да знал бы что делать с нашей казной. Белоусов-ты где? Что то застрял ты с этой шпаной. Какая роль президента в этой игре? С ними ли он на той же игле? Кто им покажет кузькину мать? Белоусов, ты будешь Россию спасать? Народу все пофиг, была бы лишь ханка, да что то пожрать. Молчать если будем, здесь будет Хабад.